이런식의 무한반복. 무슨 얼터너티브 곡도 아니고 같은 코드의 무한반복 이신데..
논리의 핵심을 제대로 짚어 본다면
1. 임태훈이는 죄가 없다. 드러난 팩트가 없다. 강호동이 처럼 드러난게 뭐 있나?
2. 송지선의 자살이 더 큰 잘못 이라니까? 임태훈이가 한 행동보다 더 나쁜거라고
이거 말곤 내세우는 논리가 없는데 각각 반박해 보겠습니다. 핀트 엇나가지 마시구요.
다른 요소 있으시면 적어주시기 바랍니다.
- 1에 대한 반박
아 이거 적을려니까 한 200번 봤던 야동으로 스지도 않는 좆으로
억지 딸딸이 쳐야하는 기분 같은데.
임태훈이가 처벌 받아야 하는건 공인인 야구선수로써의 반성의 시간이 모자랐다.
임태훈이도 자살해라, 팔을 잘라라, 마운드에서 할복해라, 사법처벌 받아라.
아무도 얘기 안했습니다. 성급한 판단이 가장 큰 잘못이라는 겁니다.
임태훈이 철딱서니 없는건 자공님도 얘기 해주셨고 긴히 알고 있는겁니다
애새끼 대가리 아이큐가 나쁘면 주위에서 혹은 두산 프런트에서 상황판단이 올바르게
되어야 하는게 그게 안되어서 등판. 즉 돈벌이를 다시 하고 있다는게 흠결 이라는것.
- 2에 대한 반박
송아나의 자살이 더 큰 잘못이라고 생각하는 넌센스에 대해서 말씀 드리고 싶은건
자살이 어떤 잘잘못의 비교형량이 되는 대상이 아니란겁니다
자살이 잘못 이라고 얘기 할 수 있는건
'낳아주신 부모님들도 안 돌아가셨는데 어떻게 니 맘대로 먼저 자살할수 있어 이것아..'
라는 친족적인 안타까움을 드러내는 영역에서 가능하겠죠.
하지만 님은 임태훈이 잘못과 송아나의 자살을 비교형량 하는 상황이니까 지적 받는겁니다.
프로야구 선수도 돈벌기 전에 사람입니다. 사람이기에 다들 마음의 감정 이라는게 있지요.
제가 말씀 드렸잖아요...
'오늘 내 마누라가 죽었다고 해서 내일 새로운 마누라 찾으러 간다거나
오늘 내 아부지가 돌아 가셨는데 그 다음날 애들하고 신나게 노래방에서 노래 부르는거..'
가능합니다. 근데 저 예들을 봤을때 '이건 좀 아니다' 라고 본능적으로 떠오르는 감이 있잖아요.
다들 말하는게 그 부분에 대한 겁니다...다들 얘기 하는게..
그니까 송아나의 자살이 잘못이 더 크다는걸 얘기 한다는게 논점이탈의 오류라구요.
더 큰 잘못 이라는 전제를 달아 버리시면 결국 임태훈이는 묻어지는건데 그게 웃기지 않아요?
자살 이라는 액션 자체를 사전적인 의미로 '스스로 목숨을 끊는다' 라고만 생각하시니까
그 당사자의 심정을 이해할 수가 없는겁니다.
극단적으로 말씀 드려서 님네 누님이 같은일로 자살 했다고 생각해봅시다.
그래도 '우리 누나가 자살한게 더 잘못 되었지. '
담담하게 말씀하실수 있겠습니까? 그래도 담담하다면 님의 논리가 옳습니다.
자살이라는게 갑자기 확 죽는거 아닙니다.
두번 다시 자기가 일어설 수 없다는 자기확신이 들어서 몸과 마음을 컨트롤 할 수 있는
영역을 벗어나 버렸을때 행하는 최후의 수단 이라는 겁니다.
물론 임태훈이가 님 말씀대로 좆으로 질식사 시킨건 아닙니다.
근데 진지하게 정말 그 수준에서 얘기하신거면 님 상황판단 영역이 문제 있는거구요.
200번 봤던 야동으로 딸 2번친 기분입니다..좆나 지친다 진짜.
KBO | 650명이 읽었어요. 3.147.57.161
