1	비공개 손님 … 2011-08-26 02:46:24
	당연 최고투수 vs 최고타자는 최고투수

2	비공개 손님 … 2011-08-26 02:47:17
	5일에한번등판 vs 매일선발 그래도 최고투수이려나요?

3	비공개 손님 … 2011-08-26 02:48:39
	엘지면 푸홀스

4	비공개 손님 … 2011-08-26 02:50:17
	수위타자가 2할7푼인 한화는.....휴....

5	비공개 손님 … 2011-08-26 02:55:59
	푸홀스

6	비공개 손님 … 2011-08-26 03:06:57
	팀사정은 논외로 친다면 제목대로 린스컴 vs 푸홀스라면 푸홀스를 택하겠지만.. 최고투수 vs 최고타자라면 최고투수를 택하겠습니다.

7	비공개 손님 … 2011-08-26 03:39:32
	당연 푸홀스

8	비공개 손님 … 2011-08-26 03:46:48
	정규시즌이면 푸홀스 플레이오프면 린스컴

9	비공개 손님 … 2011-08-26 03:59:46
	당연 푸횰스

10	비공개 손님 … 2011-08-26 04:38:22
	근데 엘지가 아니어도 푸홀스 정도면 푸홀스 뽑을거 같은데 기복이 있는것도 아니고 꾸준히 잘하는데다 류딸있는 칰이 꼴지 못 벗어났던 것처럼 클래스있는 장타자는 투수보다 나은거 같음

11	비공개 손님 … 2011-08-26 07:59:37
	만약 축구라면 최고 수비수 보다는 최고 공격수를 뽑습니다. 축구는 고의사구가 없으니까요. 야구라면 당연히 푸홀스보다는 린스컴을 뽑을거 같음. 만루에 푸홀스 걸리더라도 걍 고의사구로 걸러버리면 되니까여.

12	비공개 손님 … 2011-08-26 08:26:07
	원래는 투수>야수 인데 푸홀스처럼 커리어 내내 최고라면 좀 고민될듯. 투수가 그렇게 까지 기복없이 롱런하긴 힘드니까

13	비공개 손님 … 2011-08-26 08:45:55
	내가추구하는야구로는 병홀스

14	비공개 손님 … 2011-08-26 08:59:23
	무조건 푸홀스

15	비공개 손님 … 2011-08-26 09:00:23
	리플8이 동의

16	비공개 손님 … 2011-08-26 09:32:56
	무조건 푸홀스 린스컴이 잘하긴 해도 스타성 때문에 실력이상으로 과대평가되는 투수입니다 전성기 랜디 존슨 정도 되는 투수라면 뽑겠지만 그게 아니라면 올타임 열손가락 안에 들어갈 타자인 푸홀스죠