1	비공개 손님 … 2015-10-26 23:12:16
	심판 합의판정 해당 사항 맞음 아래짤이 잘못��

2	비공개 손님 … 2015-10-26 23:16:03
	글 올릴때 좀 알아보고 올리지 수준하고는

3	비공개 손님 … 2015-10-26 23:16:26
	베이징 뉴비 얼빠 수준이군

4	비공개 손님 … 2015-10-26 23:17:24
	개웃�푄빱빱빱빱�

5	비공개 손님 … 2015-10-26 23:17:47
	불과 몇일전 두산도 저걸로 합의판정사용했죠

6	비공개 손님 … 2015-10-26 23:18:09
	스윙 여부는 합의판정 대상 아닌거 맞지 않나요? 본문이 맞는 말인듯

7	비공개 손님 … 2015-10-26 23:19:35
	해설위원도 경기중에 언급했음 합의판정 사항인데 너무 늦어서 안받아준것같다고

8	비공개 손님 … 2015-10-26 23:19:35
	스윙여부 합의판정하는거 본 적 있는 것 같은데

9	비공개 손님 … 2015-10-26 23:21:27
	합의 판정 대상은 ① 홈런/파울에 대한 판정, ② 외야타구의 페어/파울, ③ 포스/태그플레이에서의 아웃/세이프, ④ 야수(파울팁 포함)의 포구, ⑤ 몸에 맞는 공5가지이다. 합의 판정으로 심판의 최초 판정이 번복되지 않을 경우 더 이상의 추가 요청은 불가능하며, 판정이 번복될 경우 한 번의 기회가 더 주어진다. 홈런/파울에 대한 판정은 횟수 제한에서 제외된다 몸에맞는볼이냐 파울이냐? 이거면 합의판정 가능 스윙이냐 아니냐? 합의판정 불가

10	비공개 손님 … 2015-10-26 23:23:11
	파울이냐 아니냐가 문제였음 스윙이랑 상관없이

11	비공개 손님 … 2015-10-26 23:23:25
	아닌가.. 그때본건뭐지.. 뭐저런걸가지고 합의판정을 다하나싶었던게 있었는데..

12	비공개 손님 … 2015-10-26 23:23:50
	중일이가 어필한건 스윙여부로 아님??

13	비공개 손님 … 2015-10-26 23:24:26
	류중일은 파울이라고 합의판정 걸었어야했는데 너무늦게 나와서 그냥 진행된거

14	비공개 손님 … 2015-10-26 23:25:18
	ㄴㄴ 류중일도 파울이라고 요청한건데 그 판단을 벤치에서 너무 늦게함

15	비공개 손님 … 2015-10-26 23:36:04
	삼빠 류중일 말한건데 (회피)

16	비공개 손님 … 2016-01-03 02:25:59
	대박ㅋㅋㅋㅋ

17	비공개 손님 … 2016-01-06 11:31:58
	대박ㅋㅋㄱㅋㅋ