1	비공개 손님 … 2015-09-30 23:22:21
	어떤 생각을 가지고 만든건진 알거 같은데... 음....

2	비공개 손님 … 2015-09-30 23:28:32
	이게 맞음 이거 있어서 구단권익 보호되는것보다 선수권익 훼손되는게 훨씬 크다고 봄 예를들어 망식이도 선수 본인이 도의적으로 반성해야 할일이지 임의탈퇴 걸어버린건 좀 심했다고 생각함

3	비공개 손님 … 2015-09-30 23:29:18
	갖다버려야지 ㅡㅡ 이딴걸왜써 임탈이 아니라 걍 퇴출시키면 되는거지 임의는뭐냐대채;;

4	비공개 손님 … 2015-09-30 23:29:45
	현실적으로 악용될 소지가 너무나 많아서

5	비공개 손님 … 2015-09-30 23:30:33
	정형식도 그렇고 외국인도 보면 이거 그냥 리스크 최대한 줄이려고 단기계약으로 데려오는데 돈 안 맞아서 계약 안 하면 다른 팀 못가게 묶을 수 있음 좆같은 제도

6	비공개 손님 … 2015-09-30 23:31:55
	근데 임탈이 없으면 선수가 팀 좆같다고 나가서 다른팀 입단해버릴수도 있으니깐 존재는 해야하지않나요?

7	비공개 손님 … 2015-09-30 23:32:22
	불문율로 안받아주겠죠 ㄹㄹㅇ

8	비공개 손님 … 2015-09-30 23:32:34
	임의탈퇴를 해도 계약기간까지만 효력있게 하고 그후에는 그냥 무소속인걸로 바꾸는것도 괜찮지 않을까 생각하는데...

9	비공개 손님 … 2015-09-30 23:32:55
	그러니까 악용될 여지로 인해 구단이 피해보는것보다 이 제도로 인해 선수들이 피해볼 상황이 훨씬 더 많다고 보네요 저는.. 무슨 노예제도도 아니고 뭐야 저게;

10	비공개 손님 … 2015-09-30 23:33:55
	팀 좆같다고 나가도 선수 소유권은 구단에 있어서 임의탈퇴와 별개로 못옮길걸요

11	비공개 손님 … 2015-09-30 23:33:55
	그니까 그걸 다른 제도를 만들어서 그냥 kbo에서 자격정지를 시키든지 해야하는데 못뛰게하면서 선수보유권까지 그 구단이 가지고 있으니 악용의 소지가 너무 많음. 다른 제재수단을 만들어야지 임의탈퇴라는게 너무 좆같음

12	비공개 손님 … 2015-09-30 23:34:02
	더 웃긴건 이렇게 임탈해도 해제신청은 다 프리패스라 그런것

13	비공개 손님 … 2015-09-30 23:34:04
	애초에 FA 획득까지 9년이나 걸리는데 사실상 노예나 다름없지

14	비공개 손님 … 2015-09-30 23:34:14
	구단이 절대갑인 상황에서 임탈이라는 개념 자체가 힘 없는 선수 휘둘러버릴 확률이 높으니 그냥 없애는 게 나은 거 같음

15	비공개 손님 … 2015-09-30 23:34:37
	개선좀하지 병신같은크보

16	비공개 손님 … 2015-09-30 23:35:15
	선수협은 저런거에 약자인 2군급 선수들을 보호해야되는데 잘나가는 선수들 권리찾는데만 관심이 있는거같음

17	비공개 손님 … 2015-09-30 23:37:21
	ㄹㅇ 없애야함

18	비공개 손님 … 2016-01-08 02:25:08
	대박ㅋㅋㄱㅋㅋ