예림이 그 패봐봐

이어 김 감독은 빈볼 사태에 대해 적극적으로 해명했다. 그는 "이동걸의 제구가 되지 않아 생긴 문제다. (사구 전에도) 계속 볼을 던지지 않았나"라며 "(황재균을 맞힌 5회) 포수 허도환이 몸쪽 공 사인을 내더라. 허도환은 넥센에 있을 때부터 몸쪽 승부를 즐겨했다"고 말했다. 이동걸이 던진 공이 빈볼이 아니라는 것이며, 때문에 KBO의 징계가 과도하다는 주장이다.

엔하위키 허도환 비판 항목

https://mirror.enha.kr/wiki/%ED%97%88%EB%8F%84%ED%99%98/%EB%B9%84%ED%8C%90#s-2

2. 투수 리드 ¶

포수의 투수 리드 자체가 허상이라는 말이 많지만 유독 허도환에게는 예외라는 평이다. 지나치게 기계적인 리드를 한다는 비판이 2011년 1군 데뷔 때부터 나왔는데, 1군 주전을 2년 이상 하고 나서도 발전이 전혀 없고, 오히려 퇴보하고 있다.

가장 큰 문제는 던지는 투수, 타자, 주자 상황, 점수차 등등 상황을 고려하지 않고 정석화된 '2스트라이크 후 바깥쪽 유인구'만 주구장창 요구하기 때문이다. 이 레퍼토리를 계속 고집하면서 제구가 불안한 넥센 투수들과 시너지를 일으켜 볼넷과 장타 허용을 일으키고 있다. 당장 팀 동료인 박동원과 비교해보면 몸쪽 승부 횟수가 확실히 차이난다. 한 일화로 마해영이 해설을 하던 중 허도환의 다음 리드를 예상하자 그대로 공이 간 적도 있다.

특히 공은 위력적이지만 제구는 불안한 투수들한테 공의 위력으로 승부하지 않고 되지도 않는 바깥쪽 핀포인트 제구, 스트라이크 존에 걸치면서 흘러나가는 유인구 요구를 남발하여 투수를 멘붕시키며 아무 의미없이 버리는 공이 많아서 투구 수가 기하급수적으로 늘어난다.

방송국을 가리지 않고 모든 해설자들이 넥센 경기 때면 허도환의 기계적인 리드를 지적하며, 염경엽 감독도 공개적으로 볼배합이 좋을 때와 나쁠 때의 편차가 너무 크다면서 비판한 적도 있다. 심지어 이장석 대표까지 매년 비판하는 점인데도 여전히 나아질 기색을 보이지 않는다.