1	비공개 손님 … 2011-02-05 16:07:08
	전 돌핀

2	비공개 손님 … 2011-02-05 16:16:14
	돌핀 미니

3	비공개 손님 … 2011-02-05 16:18:05
	Atomic 쓰고있습니다ㅋ

4	비공개 손님 … 2011-02-05 16:18:40
	Atomic Web Browser

5	비공개 손님 … 2011-02-05 16:30:13
	당연히 atomic이죠

6	비공개 손님 … 2011-02-05 16:34:05
	그렇군여 유료로사용하고계신가여??

7	비공개 손님 … 2011-02-05 16:57:23
	네. Atomic Web Browser의 경우 라이트 버전도 탭 갯수 제한 외에는 정식 버전과 기능상의 차이는 없...는 것으로 알고 있는데, 얘가 작년 10월 이후로 버전업이 멈춰버려서 지금 쓰기에는 좀.. 정식 버전이 5.0.1인데 라이트 버전은 3.5임-_-;

8	비공개 손님 … 2011-02-05 17:01:28
	아토믹이 갑이져

9	비공개 손님 … 2011-02-05 17:06:27
	아토믹 최근에 업데이트한번 한걸로 기억하는데 여튼 갑임

10	비공개 손님 … 2011-02-05 17:06:48
	아 라이트얘기구낭

11	비공개 손님 … 2011-02-05 17:12:15
	머큐리랑 비교하자면 아토믹의 기능이 조금 더 강력하고 다양한 대신 머큐리가 사용하기 약간 더 편한 수준... 인 것 같네요. 둘 다 기본적인 인터페이스는 거의 동일하고, 무난한지라 뭐가 더 우월하다고 할 정도는 아닌 듯. 개인적으로 머큐리의 기능 중 가장 부러운 점이 투 핑거 터치 제스춰.. 아토믹에는 투 핑거 스와이프 제스춰 뿐이라서, 스크롤바 올리고 내리고 할 때마다 손이 피곤함. 이거 꼭 좀 지원해줬으면 좋겠는데.. ㅠㅠ

12	비공개 손님 … 2011-02-05 17:13:09
	오잉.. 전 사파리 암생각없이 쓰고 있었는데 아토믹이 훨 편한가요?

13	비공개 손님 … 2011-02-05 17:20:39
	사파리가 진리라는 사람들은 아직도 IE6 쓰면서 역시 구관이 명관이지 이러는 양반들과 별반 차이 없을 간지(농) 사실 사파리에서도 즐겨찾기에 스크립트를 추가하는 형태로 이런 저런 부가 기능을 사용할 수 있지만, 애초에 브라우저 자체에서 지원하는 것과는 기능이나 편리함 면에서 차원이 다르죠. 여튼 이건 써봐야 압니다. 사파리에 별 불만 없이 사용하고 계셨다면 아토믹보다 머큐리쪽을 더 추천. 상대적으로 기능이 적고 옵션이 덜 복잡해서. 게다가 얘는 라이트 버전도 정식 버전과 같은 최신 버전이라서.. 라이트 깔아서 한번 설정하고 사용해 보세요.

14	비공개 손님 … 2011-02-05 17:25:28
	아이폰4 화면 크기 좆만하다고 에이 뭐 풀스크린으로 쓰나 안쓰나 ㅎㅎㅎ 했는데 막상 써보면 사파리가 존나 깝깝하드라구요 ㅁㄴㅇㅁㄴㅇ

15	비공개 손님 … 2011-02-05 17:38:06
	방금 아토믹 써봤는데 인터페이스는 비슷비슷하네요 익숙해지기 빠른건 아토믹 같은데 결정적으로 머큐리는 무료버전으로도 거의 제한이 없게 느껴져서 아토믹 라이트버전이 좀더 기능지원해줬다면 맘이 기울었을텐데말이죠

16	비공개 손님 … 2011-02-05 18:21:37
	아토믹이염 ㅋㅋ

17	비공개 손님 … 2011-02-05 18:31:33
	에라이 모르겠다. 믿고 구입합니다

18	비공개 손님 … 2011-02-05 19:15:01
	아토믹/머큐리 둘 다 $0.99 정도의 가치는 충분히 합니다. 후회 없으실 간지.

19	비공개 손님 … 2011-02-05 19:45:09
	으어 여기서 언젠가 진리는 사파리라길래 그런가보다하고 쓰고 있었는데 이글보고 아토믹 받았더니 신세계네요 나ㅓㄴ이ㅏ 뭐 이리 빨라 전 뭐 제스쳐 이런거 관심도 없어서 그냥 아토믹 받았는데 좋네요 이거 뭐 특별히 아토믹 받고 설정해줘야 할 것 있나요? 알지롱 로그인 계속 유지되게 하려면 뭐 쿠키유지옵션 건드려야 하는지?

20	비공개 손님 … 2011-02-05 20:08:48
	머큐리 좋네여

21	비공개 손님 … 2011-02-05 20:11:24
	어억... 아토믹 딱 제 스타일이네여. 뭘하든 지간에 나혼자만 편하게 사용할 수 있는 커스텀 셋팅을 좋아하는데 아토믹은 거의 모든걸 커스터마이징 할 수 있네요!

22	비공개 손님 … 2011-02-05 20:28:32
	답19//알지롱은 가끔 강제로 로그인 풀어버리는 경우가 있어서 그건 어쩔 수가 없는 것 같고(쿠키는 자동으로 저장됨, 지우지 않는 한) 설정에서 건드려줄만 한 건 멀티터치 제스춰 설정이라던가 스테이터스 바 표시 유무라던가 검색엔진 추가/편집 정도. 나머지야 PC용 브라우저와 큰 차이 없으니 뭐 딱 보면 아실 듯. 'Identify Browser As'에 IE나 파폭같은 PC용 브라우저로 설정해 놓으면 대표 도메인으로 접속해도 자동으로 모바일 버전이 뜨는 사이트들을 일반 PC용 버전으로 띄울 수 있습니다. 이거 머큐리나 다른 브라우저에서도 지원하는 기능인데 설정하기에 따라 무지 편해짐.

23	비공개 손님 … 2011-02-05 20:29:57
	답21//제가 개인적으로 사용해 본 iOS용 서드파티 브라우저 중에서 아토믹이 가장 자세하고 다양한 설정을 제공합니다. 머큐리는 조금 적은 편이고.. '360 Browser'도 설정과 기능은 무지 강력한데 얘는 구조적으로 좀 불편한 문제가 있어서-_-;

24	비공개 손님 … 2011-02-05 20:52:30
	22 오오 감사합니다 이거 두손가락으로 멀티 제스쳐 하는거 첨해보는데 뭔가 어색하긴 하네요ㅋㅋ 쿠키 자동으로 저장된다니 좋군여 우왕..근데 이거 타자칠때 save랑 fill 탭 웜래 화질이 좀뿌연가요? 걔들만 좀 그러네..

25	비공개 손님 … 2011-02-05 21:14:37
	답24//아이폰4나 아이패드 쓰시는 거 아닌지? 3Gs에선 멀쩡히 보이는 걸로 봐선 그 부분이 고해상도 지원을 안 하는 듯..

26	비공개 손님 … 2011-02-05 21:20:25
	25 예 아이폰4인데 요 위에분도 저랑 같다니 뭐 레티나에 적응 안되는 그런 부분 같네요

27	비공개 손님 … 2011-02-06 05:21:32
	아 열받네 지금까지 사파리만 썼는뎅 아토믹 무료 유료버전 차이가 많네요 일단 북마크 불러오기가 없어서 유료 결제 대만��

28	비공개 손님 … 2011-02-06 09:07:30
	오옷.. 써봐야겠군요

29	비공개 손님 … 2011-02-06 11:33:37
	머큐리 무료버젼 쓰는데 꽤 좋은듯!