근데 옵g이어폰 사태에서 파생된 의문이 있습니다

사진으로 치면 이건 노출이 아니라 색감과 비슷한 얘기죠

그리고 이건 손실된 데이터를 만들어내는게 아니라 있는 데이터를 출력해줄때 어떤 게인을 갖고 나갈것인가 하는 문제 아닌가요? 이부분은 저도 잘 모르겠음 보통 음원들이 시간에 대해 전압값을 갖나요? 아니면 푸리에 변환된 상태같은걸로 들어있나요?

비공개 손님 … 2012-11-02 15:00:07

2/ 헤헿

비공개 손님 … 2012-11-02 15:03:06

음색에만 포커스를 맞추면 그럴수 있는데
음질을 논한거면 사진의 화소나 렌즈 성능과 같은 음재현은 '질'이 당연히 존재

비공개 손님 … 2012-11-02 15:14:05

대역 필터 써도 데이터 손실은 없을텐데...

비공개 손님 … 2012-11-02 15:22:46

음원은 디지털일지 모르나 이어폰 선을 통하고 이어폰 유닛을 때리고 결국 고막으로 음파가 전달되는 과정은 아날로그죠. 그래서 별거아닌 폼팁이나 뭐 그런것도 음질에 영향을 주게되고, 딴 얘기지만 av 지름의 끝은 개인 오디터리움(큰집)이되는.... 암튼 그래요

비공개 손님 … 2012-11-02 15:24:09

이어폰 안에 들어가는 진동판은, 디지털이 아님.

비공개 손님 … 2012-11-02 15:27:16

매트릭스 처럼 신경에 av단자를 연결할 수 있다면 디지털 음원을 진짜 디지털로 감상...

비공개 손님 … 2012-11-02 15:39:31

다르게 얘기하면 디지털로 데이터 재가공을 하지 않고 아날로그 방식으로도 특성을 바꿀 수 있는데요 요지는 그게 음질에 영향이 없다는 겁니다

아마 그렇다면 물리적인 문제(우리가 우퍼를 사용하듯이)가 역시 걸리는 걸까요?

제 생각이 맞다면 이퀄라이져 조절해주는 프로그램만 좋은걸 쓰면(조절 범위가 자세히 나눠져있는)웬만한건 다 해결될것 같습니다 물론 그건 귀찮은 일이죠

현재 웬만한 이어폰에 대한 투자는 잘못되고 있는거 아닌가 의문이 듭니다

비공개 손님 … 2012-11-02 15:43:13

가설의 첫 시작이 틀렸는데 그걸 전제로 이야기를 하니까 의문이 안풀리는 겁니다

비공개 손님 … 2012-11-02 15:54:14

그럼 또 다른 시선에서 얘기해보면, 이미 우리가 쓰는 상당수의 재생기기는 EQ가 적용되어 있잖아요 기본으로

EQ를 변경하든 안하든 이미 손실된것 아닌가요?

만약 데이터 이산화 과정에서의 손실이라면 이퀄라이져 따로 건드리지않아도 이미 손실된거고 그렇다면 이거 아무리 사용자가 조정해도 더 이상의 손실은 없다는 얘긴데(0%)

전 진짜 궁금해서 그렇습니다

비공개 손님 … 2012-11-02 16:07:47

오디오 덕후들의 이야기를 들어보고 생각해본건데 신호적인 측면에서 봤을때 원신호의 왜곡정도가 최소화되는 재생기기가 좋은 기기라고 판단내리는것 같습니다. 사실 전 그 왜곡차이가 굉장히 미미하여 구분이 잘 안가기 때문에 번들이어폰으로도 충분히 만족하지만서도 절대음감을 가진 인간이 많나보죠 뭐(코팜)

비공개 손님 … 2012-11-02 16:08:34

저도 글쓴이와 같은 생각입니다. 게인 값이 너무 커서 클리핑 현상이 일어나거나, 이어폰 측에서 감당을 못하고 찢어지는 소리가 나는 경우를 제외하고, 정상적인 상황에서의 EQ 적용은 음질에 영향을 주지 못한다고 생각합니다. 부모님집에 1980년대에 산 테크닉스 아날로그 이퀄라이저 데크가 있는데, 이걸로 EQ를 조절한다면 잡음이 낀다거나 할 수 있겠지만, 디지털 EQ 를 거친다고 해서 비트레이트가 낮아지고 이러는 건 아니니까 상관 없다고 생각합니다.

비공개 손님 … 2012-11-02 16:10:45

꽹과리와 징이 같은 소리를 낼 수는 없죠.
연주하는 사람이 아무리 강약을 조절해서 친다고해도
다른 악기가 같은 소리를 낼 수는 없습니다.
진동판도 마찬가집니다.
최종적으로 음파를 생성하는 진동판 자체가 다른데 EQ로 조절한다고 해봐야...

비공개 손님 … 2012-11-02 16:14:11

15// 제 생각도 같습니다. mp3 재생시키면서 좋은 이어폰 찾는거 개웃김.

비공개 손님 … 2012-11-02 16:15:25

한편 다시 글쓴이의 원문에 대해 답변하자면, 쓸만한 커스텀 이퀄라이저가 생각보다 별로 없습니다. 커스텀 이퀄라이저가 있다고 해도, 보통은 음역대를 뭉텅뭉텅 나눠서 게인 값을 주는 정도라서 세밀한 조정이 어렵죠. 보통은 저중고 3밴드, 세밀화 되어 있어도 10밴드 이상은 거의 없어요. 게다가 포터블 기기 사정은 더 열악하고, 커스텀 이퀄이 세밀할 수록 배터리도 빨리 닳죠.

물론 대안은 있는데, 데스크탑에서는 Electri-Q가 있고 iOS에는 EQU가 있습니다. 선형 그래프로 커스텀 이퀄라이징이 가능합니다. 하지만 배터리 광탈은 어쩔수가...

비공개 손님 … 2012-11-02 16:56:06

18/ 고막이 징과 꽹과리 소리를 충분히 들을 수 있는데 비슷한 이어폰 판이라고 못울릴까요?

비공개 손님 … 2012-11-02 17:03:38

고유진동수와는 다른 문제입니다 이어폰에도 징처럼 고유 소리가 있지만 그게 fr에서는 나타날지언정 임펄스응답이 아니기 때문에...

비공개 손님 … 2012-11-02 17:33:50

21/아무리 징(이어폰판)을 잘 컨트롤(eq)하더라도 꽹과리 소리는 낼수 없다고 비유하신것 같은데, 고막은 리시버인데 고막이 두가지 소리를 구분한다고 이어폰 판이 그걸 못한다니 무슨 소린지...?

비공개 손님 … 2012-11-02 17:39:06

eq같은 소프트웨어를 아무리 완벽하게 한들 하드웨어적 특성(재질,가공 등등) 넘을 수 없어요. 이어폰도 그렇고 렌즈도 그렇고, 자동차도, cpu도... 우리몸의 성대만봐도 아무리 성대모사를 잘한다고 해도 돌고래 초음파나 코끼리저주파는 못내잔아요. 일반인은 성대모사는 커녕 음역도 가지각색이죠. 이어폰도 그래요. 애초에 이어폰 판이 낼수 있는 하드웨어적 재생능력이 무한대가 아니라서

비공개 손님 … 2012-11-02 17:48:46

그런논리라면 징에 충분한 입력만 있으면 꽹과리음역대가 나와요.
하나의 물체가 하나의 소리만 낸다고 하는건 임펄스 입력에 대한 네츄럴 프리퀀시 얘기구요....
이어폰이 타악기가 아니잖아요?

비공개 손님 … 2012-11-02 17:50:18

그냥 쉽게 생각하시면될꺼 같아요.

이미 변형된 상태에서 한번더 변형을 가하는게 낫냐, 변형이 안된상태에서 변형을 가하는게 낫냐.

비공개 손님 … 2012-11-02 17:55:58

26/ 주파수는 그렇게 생각할 수 있는 문제가 아닙니다

비공개 손님 … 2012-11-02 17:59:28

그러니까 그 주파수를 재생하는 이어폰이 eq를 조절한....... 아니...아닙니다...

비공개 손님 … 2012-11-02 18:02:38

전자 기타의 예를 마지막으로 들면 말씀하신 eq 이펙터가 있지만 기타 고유의 소리가 있어요. 카랑카랑한 기타로 묵딕한 소리가 나도록 조절할 수는 있지만 손실이 발생하고,원래 의도했던 소리를 더 잘 내는 기타가 있는거죠 어떤경우엔 전혀 흉내낼수 없거나 다른 쪽에서 더 큰 손실이 나는거고.

비공개 손님 … 2012-11-02 18:20:06

뭐 더 이상 설득은 안하겠습니다. 푸리에 변환으로 모든 소리는 단위 주파수들로 분리할 수 있는데 거기서 eq만 세부적으로 수정되면 기타 고유의 소리 다른기타로도 거의 똑같이 흉내낼 수 있습니다. 제가 기타 이펙터도 만든적이 있는데 존나 허접한거였지만, 그렇게 복잡한 무언가가 있질 않아요 가장 큰 한계는 음량에 대해 아예 이어폰 막이 못버틴다는것, 그게 중요한것 같습니다

비공개 손님 … 2012-11-02 18:21:50

진동판의 기본 스타일들의 특성과 제약점이 있긴 합니다..

스피커도 그래요..
어떤 음역대에선, 답답한 소릴내고, 어떤 음역대에선 쨍한 느낌이 나버리죠..
이 차이가 미묘한데, 이건 EQ로 완벽하게 해결할 수 있는 문제가 아니죠..

싼 이어폰 유닛의 진동판은, 대체로 저음역대에서 임피던스를 제대로
재생해주지 못해요.. 그걸 아무리 EQ로 만져봐야 우퍼있는 스피커나,
고가의 이어폰을 따라가진 못합니다..~_~

비공개 손님 … 2012-11-02 18:26:24

31/역시 그 문제인데, 만원만 돼도 계측기로 보지않는한 구분할 수 없는 일반적인 수준까지는 갈 수 있을거라는게 제 생각입니다. 다른 이어폰이랑 흡사한 수준까지요

비공개 손님 … 2012-11-02 18:39:04

님께서 하드웨어 한계를 극뽁할 수있는 eq를 개발하셔서 팔면 세계적 재벌이네요. 이어폰 회산 다 문닫고. 구우럼

비공개 손님 … 2012-11-02 18:44:48

비아냥 거리시는데 다 실험 했던 내용이고 가능한 수준입니다 다만 왜 고가 이어폰을 사는지 알지 못한 뭔가 있는가가 궁금한거지

비공개 손님 … 2012-11-02 18:49:05

34 / 사실 고가의 이어폰은, 음질만으로 승부를 거는것도 아니긴 한데..
사람들의 느낌 부풀림 효과에 의해 더 좋게 들리고 그런건 인정 합니다..

사실 고가의 이어폰이라면, 고장이 잘 안나고, 착용감도 좋은것이어야 한다고
생각하거든요 ~_~

비공개 손님 … 2012-11-02 18:54:52

왜 고가의 이어폰을 사냐면요.... 처음으로 돌아왔는데..님이 말한 eq를 조절해서 저가 이어폰을 고가 재품과 동일하게 만드는게 완전히 가능하지않거나 어렵기 때문일거구요. 어떤 실험을 하셔서 ~ 모양을 - 이렇게 보이게 만들수 있다는 건지모르겠지만 100% 동일하게 그리고 여러 곡에 걸쳐서 완전히 재현 가능하게 만드셨다면 그 기술 바로 특허내실수 있을것 같내요. 비아냥이 아니라 진짜 제 생각엔 큰 돈 만질수 있습니다. 적어도 지금 안드로이드 인기어플인 파워 앰프보단 잘 팔릴거여요

비공개 손님 … 2012-11-02 18:56:56

리플 35처럼 사실 음질의 차이는 저가 보급형 고가 이어폰에서 아주 미세하다고 봅니다 0.1? 0.05?% 그런데 음악이란거 자체가 또 미세한 물건이기도 하고 감정적인 부분도 있고해서 취향을 많이 타는게 이어폰이고 아직 eq나 음장으론 해결이 안되고있는거죠

비공개 손님 … 2012-11-02 19:31:22

특허는 못내죠 당연히 ㅋㅋ 제가 만든 프로그램으로 한게 아닌데요(이미 이런건 있음)

다만 10만원 20만원 짜리를 옵g정도로 커버할수 있지 않을까 생각이 들어서요

비공개 손님 … 2012-11-02 21:22:16

고가 이어폰을 한번 들어보세요. 전 그래프해석을 하진 못하지만
확실히 가격대에 따른 차이가 있습니다.

그리고 옵G와 고가이어폰은 내부에 들어가는 진동판자체가 아예 다릅니다.
옵G는 다이나믹유닛, 왠만한 고가커널은 BA유닛이 들어갑니다.
BA유닛의 장점은 수명이 반영구적이고, 유닛이 작기때문에 유닛을 여러게 넣을수있습니다.(트파같은경우는 중저음을 담당하는 서브우퍼유닛이 2개, 나머지를 담당하는 유닛 1개) 즉.. 물리적인부분에서 이길수가 엄써요.

물론 BA유닛이 무조건 좋다는건아니고, 다이나믹은 비니루로 진동을시키고 BA유닛은 금속으로 진동을 시키기때문에 각각의 특성이 있습니다.

비공개 손님 … 2012-11-02 21:47:33

비싼 리시버는 그 회사의 특허료라고 생각하세요

베이어다이나믹의 테슬라 드라이버라던지, 울트라손의 s-logic라던지...

비공개 손님 … 2012-11-02 21:49:29

확실한건 이퀄라이저로도 한계가 있기 때문에

사람들이 비싼 돈 주고 고가의 이어폰이나 헤드폰을 산다는거..

비공개 손님 … 2012-11-02 22:24:15

골귀에서 공부 좀 하시면...

비공개 손님 … 2012-11-05 07:00:31

와 1님 제대로 집어서 설명하네요. 계조가 딱 맞는듯

비공개 손님 … 2012-11-05 14:28:47

다이나믹 레인지랑은 다른얘기입니다 ... 데이터 손실은 없어요

댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)

목록으로

△ 이전글: 아이패드 미니가 왔읍니다. [13]

▽ 다음글: 애플은 왜 도덕적인 선진 기업처럼 보이는 걸까 [13]

TOP arrow_upward