배터리 오래 가는 게 과연 좋을까요?

다른 조건이 같다면 당연히 오래 가는 게 좋음.
그런데 다른 조건이 같을리가.

배터리 오래 갈려면 크게 만들어야 하고.
디자인에서 손해를 보는 게 당연.

그럼 디자인 이쁘고 조루가 좋을까요?
같은 조루라면 디자인 이쁜게 당연히 좋은데.
같은 조루일리가.

어차피 디자인과 배터리 크기는 trade off 해야 하는 거고.
삼성과 애플은 각자의 전략에 따라 방점을 따로 찍은 거.

삼성은 디자인에서 손해를 보더라도 큰 배터리 용량, 배터리 교체 등
편리성에 좀 더 손을 들어줬고.
애플은 그 반대 전략.

이건 양쪽 모두 괜찮은 전략이라고 봄.
왜냐면 둘 다 시장에서 성공했잖아.
증거가 확실.

그런데
앱등이니 삼엽충이니 배터리 용량만 가지고 서로 까대는 건
뇌에 주름이 없는건지, 뉴런이 모자른건지.
서로의 전략 유효성에 대해서 논하는 건 좀 의미가 있다고 보지만.
까기 위해 까는 건 그냥 익명성에 기대 똥 싸지르는 거 이상의 의미는 없는 듯.

결론은
노트2 좀 빨리 보자.

잡담 | 1452명이 읽었어요. 3.14.129.86

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

비공개 손님 … 2012-09-14 13:14:39

'1+1은 2입니다'
'정석 몇권 풀어본 아마추어가 진위 여부를 판단한 수 있는 수준의 문제는 아닌거 같고요'

'근데 제 말은 맞습니다'

비공개 손님 … 2012-09-14 13:19:58

그래서 작성자님은 아이폰5가 좋아요 갤럭시s3(노트) 가 좋아요?

비공개 손님 … 2012-09-14 13:21:27

28// 누가봐도 그건 하이테크놀러지가 집중되어있는 기술이 아닙니다
전혀 정말 어디서 나온지도 모르는 주장을 하시고 계시는군요.. 내구성하락은 또 어디서 나온부분인지도 모르겠고, 보통의 경우 핸드폰이 파손되는 경우는 어딘가에 에서 떨어져서 액정파손을 들을수있겠는데 일체형의 경우 부닥치는 순간 충격이 본체에 전부 전해지기 때문에 좋지 않습니다. 탈부착의 경우에 베터리 뒷편이 분리되어서 떨어졌다면 충격이 나뉘게 되어 오히려 더 안전하도고 볼수있겠죠. 설마 뒷판의 내구성에 대하여 이야기하는거라면, 뒷판과 본체 연결부분이 낡아서 잘결합이 안될경우 갈으심됩니다. 애플사처럼 교환에 번거로움이 있는것도 아니고, 그냥 대리점 가서 바꿔주세요. 하면되죠 뭐 저게 추가비용이 아깝다고 하신다면 아이폰은 잰더 하나사는데 4만원이나 들잖아요? :)
그리고 a/s비율증가.. 이건 어디서 나왔는지 모르겠지만 일단 아이폰이 베터리 탈부착이 안되기때문에 a/s비율이 더 높을수있습니다 가령 핸드폰이 침수되었을경우 가장 먼저해야되는것은 전력차단입니다. 탈부착 가능폰은 베터리를 뺀다. 라는 응급 처치를 할수있지만 아이폰의 경우는 절대 할수없죠. 제조원가 상승도 말도 안되고, 정말 아이폰찬양가들은 보려는것만 보는군요 할말이 없습니다.

각종 기업적인 마인드가 들어가서 그런것을 아 무슨이유가 있겠지, 하면서 이것저것 붙여봤자 나오는것은 없습니다.

아이폰의 가장 전성기는 3gs시절 그당시 경쟁력이 없었던 다른 폰들에 비해 매우 우수했을때 제가 말하는 단점들을 모두 덥을수 있는 강점이되었을지 모르나 시간이 지난 지금에 와서도 그것들이 아이폰의 단점을 모두 덥을수있다고는 생각되지 않네요.

비공개 손님 … 2012-09-14 13:22:08

29//
잘 이해가 안 되시나 본데.

애플이 배터리 교체를 할 수 있는 방식으로 아이폰을 제조/판매 하는데 전혀 문제가 없음에도 불구 하고, 배터리 교체 방식을 지원하지 않는 다면 애플에 문제가 있는게 당연하죠.

그런데 어느 머리에 총 맞은 놈이 이런 결정을 내리겠어요.

제 생각은
'전혀 문제가 없음.'이 아닐 거라는 거고요.
(제조/판매/UX/경쟁사와의 차별성 등 폭넓게 볼 때의 문제입니다.)

뭔가의 타당한 이유 때문일텐데.
그건 저도 정확히 모르죠.
예상만 할 뿐.

그리고 또 이해를 못 할까봐 사족을 달아놓으면
애플의 배터리는 불편합니다.

비공개 손님 … 2012-09-14 13:23:46

수율하락, 원가상승, 내구성 하락, A/S 비율 증가, 제조원가 상승은 당연한거긴 한데 이걸 이런식으로 쓰는건 웃긴 일인게 애초에 처음부터 배터리 일체화를 시켜서 그런거. 반대로 처음부터 탈착형으로 만들었다가 일체형으로 바꾸는 상황이라면 이 상황도 똑같은 단점들 발생하겠죠. 판매가격 상승은 제조사가 책임을 져야 할 부분이지 고객한테 돌릴 부분은 아니고요.

그냥 애초에 병신 마인드여서 그런거지 뭐 다른 이유 없음.

비공개 손님 … 2012-09-14 13:23:47

흔한 비앱등이 코스프레 같은데

비공개 손님 … 2012-09-14 13:25:09

30//
아이폰5 실물로 본 후에 판단할려고요.
그런데 아이튠즈 엿 같은 면이 커서 이것도 판단 요소 중 하나.

참고로,
전 3gs를 쓰고 있고.
노트2까지 나온 후에 세 가지 중에 하나를 선택할 예정입니다.
(갤3, 아이폰5, 노트2)

비공개 손님 … 2012-09-14 13:27:29

역시 이런 글은 흥한다니깐 ㅎㅎ(먹을갈며....)

비공개 손님 … 2012-09-14 13:29:46

아이폰 배터리 쉴드치시다가 너무 멀리가셨네RIP

비공개 손님 … 2012-09-14 13:31:09

그런데 어느 총맞은 놈이 이런 쉴드를 치겠어요

비공개 손님 … 2012-09-14 13:31:45

어느 부분이 쉴드라는 건가요.

비공개 손님 … 2012-09-14 13:33:14

겔럭시는 아이폰의 디자인을 대부분 배껴 만들어졌다->평상시-> 겔럭시와 아이폰의 디자인은 넘사벽이지! 라고 말하는사람들이 많아서 좀 보기 그러네요.

아 진짜 이건 생각지도 못하고 있었던거다 ㅋㅋㅋㅋ

비공개 손님 … 2012-09-14 13:43:13

39// 정말 모르시는겁니까? 아니면 모르는척을 하시는겁니까? 기업마인드 때문에 소비자가 불편을 격고있는데 보리녹차님은 자연히 애플에도 무슨이유가 있겟지 식으로 대답하고 계십니다. 그런 기업적이유까지 소비자가 신경쓰고 변론해주시는게 애플회사에대한 쉴드를 치는거지 무엇이라고생각하십니까?

비공개 손님 … 2012-09-14 13:45:12

아니 합당한 이유로 논리정연하게 변론하면 쉴드고 나발이고 상관없어요 그럴수 있는거니까
근데 글쓴분은 지금 '난 잘 모르겠지만 전문가들만 아는 무슨 이유가 당연히 있을거고 그러니까 괜찮다' 라는건데 이거 전형적인 애플 신도들 논리인데;;

비공개 손님 … 2012-09-14 13:45:16

39//
전에 말 했듯이 시기가 쉴드라니까요...

아이폰5가 14??때로 배터리가 안좋게 나왔는데....

아이폰5는 디자인을 위해 배터리를 포기한 것 이다...

갤럭시는 배터리를 위해 디자인을 포기한 것 이다..

쉴드 처럼 보일 수 뿐이 없지않나요?

비공개 손님 … 2012-09-14 13:45:22

41//
'애플에 나름대로의 이유가 있으니 소비자가 불편해도 된다.'
라고 하면 쉴드가 되겠네요.

제가 그렇게 썼나요?

비공개 손님 … 2012-09-14 13:46:43

일단 제 주장을 정리하면.

1. 애플의 배터리는 불편하다

2. 배터리와 디자인을 Trade off 했을 것이다.

어느 부분이 쉴드인가요.

비공개 손님 … 2012-09-14 13:46:47

애플의 기술력으론 못한다는데 다들 왤케 물고늘어집니까! 애플의 기술론 아직 배터리 탈부착은 무리구나 하고 납득하면 되지

비공개 손님 … 2012-09-14 13:49:44

46이 답일 수 있겠네요.
애플의 디자인 코드와 탈부착을 동시에 만족할 기술력이 아직 안 되서, 디자인 코드 유지에 전략을 취하는 거.

비공개 손님 … 2012-09-14 13:50:30

헐 장난으로 말한건데

비공개 손님 … 2012-09-14 13:57:51

아따 보이지 않는 무언가가 있다고 몇번을 말하능가

비공개 손님 … 2012-09-14 14:03:21

글로 들어가보자면

애초에 글에서 디자인(크기)과 배터리는 상충관계라고 해놓고선

리플에서는 제조상문제가 있어서 그런 선택을 한 거 같다라고 썰을 풀고 계신데

어느장단에 맞춰야 하는지

제조상문제가 있는거면 상충관계는 말을 꺼낼필요도 없는 거 아닌지요

비공개 손님 … 2012-09-14 14:09:06

50//
디자인과 배터리가 상충 관계라는 건.
두 문제를 동시에 해결할 기술 수준이 안된다는 전제하에 말한 것.

제조상의 문제란 건 제조 기술력을 의미한 거고요.
디자인과 배터리 문제를 동시에 해결할 기술 수준이 안된다는 뜻이 되는 거죠.

그래서 Trade off 했다는 거고.

비공개 손님 … 2012-09-14 14:10:32

잘 타네 씨발

비공개 손님 … 2012-09-14 14:11:47

그럼 상충관계라고 할 게 아니고

그냥 애플 기술력이 딸려서 못했다고 해야하는 거 아닌가요?

비공개 손님 … 2012-09-14 14:14:46

애초에 대다수가 다 누구를 손가락질하는데에는 이유가 있는법인데 그걸 말을 해줘도 못알아 쳐먹으니 방법이 없네효 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 뇌에 뉴런이 넘쳐서 용량 오버해서 뇌가 터지셨나

비공개 손님 … 2012-09-14 14:16:24

53//
기술력이 딸리기 때문에 상충 관계가 되는 거죠.
처음 부터 그렇게 적었어도 제 주장의 의미에 큰 변화는 없었을 거 같네요.

일부러 탈부착을 막고 있다라는 어이없는 댓글도 변함 없었을 거 같지만.

비공개 손님 … 2012-09-14 14:17:12

54//
뇌에 뉴런도 적은데다가, 입도 걸레네요.
가지가지 한다.

비공개 손님 … 2012-09-14 14:18:29

암요 대단히 고상하신분이 남의 뉴런갯수까지 신경써주시니 몸둘바를 모르겠네효 ㅎㅎ 남는 뉴런없나요??

비공개 손님 … 2012-09-14 14:20:19

남는 뉴런 애플 기프트카드 $20에 입합니다.

비공개 손님 … 2012-09-14 14:27:08

애플주주이신가 보네요 모두 이해를

비공개 손님 … 2012-09-14 14:31:33

일반적으로 상충관계를 말하기 위해선 둘 다 가능한 조건이 있어야 하는데

한쪽은 불가능한 조건을 이야기하면서 트레이드 오프를 자꾸 말하시는 건

애플의 후달리는 기술력을 감싸기 위한 전략아닌지

비공개 손님 … 2012-09-14 14:39:30

60//
상충 관계일려면 둘 중 하나를 선택해야 하는 조건이어야죠.
둘 다 할 수 있으면 상충이 아니죠. 꼬장이지.:(

비공개 손님 … 2012-09-14 14:40:10

59//
삼성전자 주주인데요. 1주. :)
10% 수익 중.(자랑)

비공개 손님 … 2012-09-14 14:43:01

그니까 둘 다 가능한 조건에서 하나를 선택함으로써 반대쪽이 효용이 떨어지거나 비용이 증가하거나 해야하는건데

애플은 회사의 여러 문제상 아얘 한쪽 선택이 불가능 한 상황인데 어찌 상충관계가 되냐는 말인데요

천칭저울에 올릴수도 없는데

지금 님 하는 말씀은 이대형 홈런왕을 포기하고 도루왕에 전념하겠다 이거와 별반 다를 거 없는건데

비공개 손님 … 2012-09-14 14:46:32

네? 삼성전자 주식을 1개만 갖고 있다구요?

코스피 최소거래량은 10주 아닌가

삼성전자가 코스닥 상장사였나요? (충격)

비공개 손님 … 2012-09-14 14:46:46

63//
애플이 한쪽 선택이 불가능하다면 상충관계가 아니겠죠.
이런 경우는 선택의 여지가 없는 거겠죠.

근데 불가능한지는 전 모르겠음.

비공개 손님 … 2012-09-14 14:48:41

64//
삼성전자 현재가 1,334,000원이고요.
백만원 넘으면 1주씩 거래 가능.
거래소 등록 주식입니다.

비공개 손님 … 2012-09-14 14:50:51

저도 이대형 홈런왕이 불가능한건지 모르겠네요

그럼 이만

비공개 손님 … 2012-09-14 14:51:12

서로 의견이 다른걸 설득시키겠다고 글을 쓰고서는 설득이 안되니까
뉴런이 부족한 새끼라고 말하는거 자체가 앱빠고 삼빠고 간에 병신인것같네여

비공개 손님 … 2012-09-14 14:51:25

아하!

비공개 손님 … 2012-09-14 15:11:14

글쓴이님 잘배우고 갑니다
(노트에 받아적고 밑줄치며 정리중)

비공개 손님 … 2012-09-14 15:13:10

제가 젠더에 집중하느라 배터리 관련소스를 놓친게 매우 후회되네요

그러는의미에서 작성자님이 매우 날카로운 의견을 내주신거같아 매우 흡족합니다 앞으로 좋은 활동 부탁드립니다 구우럼

비공개 손님 … 2012-09-14 16:08:14

Trade off... 그냥 교환이나 상충이라고 적으면 안 되나...
아이폰 3gs 쓰다가 버려서 내 감성 뉴런이 비활성화된 탓인지 못 보고 있겠네..

비공개 손님 … 2012-09-14 16:27:34

늙어서 못 본거 아닌지

비공개 손님 … 2012-09-14 16:29:48

"이유는 알 수 없지만 뭔가 이유가 있을거다. 괜히 그랬을리 없다."
이거 많이 듣는 논린데 음..

비공개 손님 … 2012-09-14 16:49:11

이게 무슨 말이야..

비공개 손님 … 2012-09-14 16:59:29

요악:

내 예상엔, 내 생각엔, 뉴런없는 아마추어들이 모르는 애플 전문가의 무언가가 있을 것임.

이해못하겠음? 아이폰 배터리 불편함ㅇㅇ.

비공개 손님 … 2012-09-14 17:31:11

76//
요약은 댓글 45에 해 놨습니다.

모르는 점은 Trade off를 해야하는 정확한 이유인거구요.
전 디자인 코드 유지 때문이라고 보는 거고.
일부 댓글은 똥고집이라고 보고 있는 거고요.

비공개 손님 … 2012-09-14 22:25:03

좀 생산적인가 해서 읽다가 댓글 10개쯤 보다가 안 읽어.
뻔하다 뻔해

댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)

목록으로

△ 이전글: 내글 왜 지운건가요? [1]

▽ 다음글: 아이패드 2 포토스트림 사진삭제 [2]

TOP arrow_upward