1	비공개 손님 … 2009-09-12 10:58:51
	이거 좀 궁금한데 아수스나 기가바이트, msi 등은 as 잘되나요?

2	비공개 손님 … 2009-09-12 11:17:29
	전 asus, dfi를 선호합니다. 기가바이트는 리비전에 질렸고요. msi는 은근히 호환이 잘 안맞네요. 예전에 msi보드에서 자주 블루스크린이 떠서.. ;;; 기가바이트도 써봤는데 a/s는 나쁘지 않더군요. 그냥 안좋아하는 이유는 .. 리비전..;;;

3	비공개 손님 … 2009-09-12 11:31:37 x
	전 위에 언급된 ASUS, DFI, MSI, GB중에서 제가 원하는 기능이 다 들어가있고 가격이 제일 저렴한걸 삽니다. 이러다보니 회사는 네 곳이어도 제품은 항상 한두개로 압축되더군요.

4	비공개 손님 … 2009-09-12 12:13:54
	밸류 MSI 메인스트림 GIGABYTE, ASUS 퍼포먼스 DFI, GIGABYTE 하이엔드 EVGA, ASUS

5	비공개 손님 … 2009-09-12 12:17:55 x
	예전에 기가바이트 보드가 고장나서 전화 한적이 있는데 전화가 수신음만 계속 가고 절대 받지를 않아서 인터넷을 뒤져 보니까 전화는 안받아도 직접 가면 영업은 하고 있다 라는 말을 듣고 용산에 있는 as센터에 가니까 진짜로 영업은 하고 있더군요 --; 카운터에서 접수 받는 여자들은 싸가지가 없었지만 기사 아저씨들은 친절했던 기억이 있네요

6	비공개 손님 … 2009-09-12 12:59:46
	난 여태 메인보드 AS 받아본적 한번도 없는데...고장이나 불량이 있긴 있나 보네여

7	비공개 손님 … 2009-09-12 14:02:14
	예전에 기가바이트 쓰다가 제이씨현 개 병신 a/s 제도 때문에(리퍼로 교환해줌) 버리고 저렴한 맛에 유니텍 썼다가 이제 msi로 왔네요. 셋 다 문제는 일으키진 않았으니 인식은 다 괜찮았습니다. 아수스 보드 한번 써보고 싶은데...

8	비공개 손님 … 2009-09-12 14:06:58
	INTEL CPU : 인텔 -.- AMD : 애즈락,아서스,기가,MSi중 암거나

9	비공개 손님 … 2009-09-12 14:16:48
	제 생각입니다. ASUS = 고가형에선 대안이없는 최강의 메인보드회사,다만 우리가 일반적으로 접하는 메인스트림에서는 기가바이트에 딸리는 모습을 보여주고있음, 저가형라인의경우 애즈락과 별 차이가없는모습을 보여줌. A/S는 아이보라 STCOM 디지탈그린텍 셋다 괜찮았음. 아이보라 A/S가 꾸지다는말이 많긴한데 그래도 제이씨현이나 MSI수입사들에비하면 양반,기가바이트,MSI와 함께 3대 메인보드회사 GIGABYTE = 고가형에 유일하게 ASUS와 대항할수있는 대항마,우리가 일반적으로 접하는 메인보드에선 사실상 대안이없는 최강의 메인보드 라인업을 갖추고 있음. 하지만 비쌈.(저가형라인은 타회사 중가형라인과 가격이 맞먹음) 그리고 A/S가 병신(리퍼라도 정상이면 상관없는데 같은 불량으로 바꿔주는경우가 허다함 폭탄돌리기) A/S가 3년이라도 차라리 다른회사 1년이 더 나을정도임. ASUS,MSI와 함께 3대 메인보드회사 MSI = 고가형에서 ASUS,GIGABYTE보다 조금 딸리긴하지만 그럭저럭 괜찮은 모습을 보여줌. 중가형은 완전 병신인증이나 다름없고..(아수스나 기가에비해 뭐하나 메리트가없음) 다만 저가형에선 애즈락과 맞먹는 가격대로 저가형에서 강한 모습을 보여줌. ASUS,GIGABYTE와 함께 3대 메인보드회사. A/S는 기가바이트보단 낫지만 최악수준 어째 좋은 보드는 죄다 최악의 A/S하고 친한지 모르겠음..(ASUS제외)

10	비공개 손님 … 2009-09-12 14:24:04
	그리고 제가 자주 이용하는 저가형 라인 ECS = 정말 특출난 기능 하나 없음 가끔 스마트팬도 지원하지 않는 경우가있음. 내구성은 그럭저럭 중간정도.. 스마트팬만 있는 기종이면 쓸만함. 다만 바이오스업이 거의 안되서 새로운 CPU 지원은 없다고 보는게 좋음. 새로운 CPU 지원할일 있으면 아예 리비전을 바꿔서나옴-_- ASRock = 아수스 자회사, 아수스에 뭔가 기능을 새로 적용시키고싶을때 애즈락으로 실험해보고 괜찮으면 아수스보드에 반영, 아수스 자회사답게 보드자체에 특별한 문제는 없음. 불량률도 만족스러운편. 다만 내구성은 지금 말하는 4회사중 최악이라고 봐도됨. 일부러 대놓고 싼부품으로 골라서만듬 사후지원은 거의 최강임 지원가능한한 거의 모든CPU를 나중까지 지원해줌. BIOSTAR = 병신회사라고 생각할지 몰라도 XT때도 메인보드를 만든 잔뼈굵은회사임. 적당히 무난한 성능에 개싸구려보드에서도 어느정도 화려한 옵션을 보유하고있음. 내구성도 괜찮은편, 다만 가끔 치명적인 버그가 있는 메인보드가있음 그래서 가급적이면 애즈락 사용하는편, 내자신이 쓰는컴이면 바이오스타를 더 선호 사후지원도 애즈락과 마찬가지로 최강급임. JETWAY = 얘도 바이오스타랑 거의 비슷한 성향인데 바이오스타는 사후지원이 막강한데 비해 젯웨이는 사후지원이 거의 없이 새 리비전으로 보드가 나옴. 그런데 싸구려보드에 성능 안깎아먹고 풀옵션으로 나오는경우가많아서 인기가 꽤 있음.

11	비공개 손님 … 2009-09-12 14:28:22
	덤으로 DFI보드 = 성능은 괜찮은데 국내수입사정이 좋지않아서 안사는게 좋음 인텔보드 = 아수스,기가바이트,MSI보드와 동급인데 사용자가 건드릴수있는여지가 거의 막혀있음. 일부 초고급형 제외.. 그런데 그 초고급형 살바에야 아수스/기가 초고급형 사는게 더 나음 한마디로 애매함 FOXCONN보드 = 안정성은 괜찮은데 USB를 2개만 넣어논다던지 칩셋자체에선 램4기가 지원하는데 4기가지원 못하게 막아논다던지 똘끼있는짓을 자주함

12	비공개 손님 … 2009-09-12 16:40:32
	처음부터 정해놓고 고르지는 않는데... 고르다보면 결국 ASUS, GIGABYTE, MSI만 남게 되더군요;;; 하지만 GIGA는 아직 써보지 못했습니다...

13	비공개 손님 … 2009-09-12 16:42:43
	전 바이오 스타나 DFI asus나 MSI 기가 다 좋겠지만 뭐랄까 써본거 중에는 바이오스타하고 DFI(NF4-UltraD 이것만 써봄)가 제일 괜찮았던거 같네효 요즘 컴 사면 무조건 바이오 스타임..

14	비공개 손님 … 2009-09-12 20:24:14
	여태까지 써본게 ASUS, Aopen(요즘도 나오나?), 기가바이트.. 그외 듣보잡 몇가지인데.. 그중에 제일 말썽없이 쓴건 기가와 Aopen이였네요. ASUS는 짜잘한 문제가 좀 보임. 특히 내장랜-_- 마벨이나 atheros이런거 말고 걍 검증된 리얼텍넣어주면 안되는지.. 지금 P5Q쓰는데 Atheros랜인데 가끔가다 맛탱이갑니다.

15	비공개 손님 … 2009-09-12 22:09:54
	저.. 기가바이트 선호함.. 온보드 부품선정이 탁월해서 좋음.. A/S말이 많으나, 여태까지 잘 받아왔고, 제품 품질도 수준급이라 생각함. ASUS는, 품질은 괜찮으나, 가끔 내장랜, 사운드칩 선정에서 많이 아쉬울때가 있음..

16	비공개 손님 … 2009-09-12 22:11:52
	아 물론 기가가 P965시절에 리버젼 삽질로, 나쁜이미지 잔뜩 심어놨지만, 그후 P35 시절부터 램속도도 괜찮아지고, 리버젼 문제도 무난함.

17	비공개 손님 … 2009-09-13 02:04:30
	개인적인 평가. asus: 어쩔 수 없는 최강. 특히 오버클럭을 위한 고가보드에서 강점을 보여줌. (특히 dfi와 함께, 메모리 오버율이 높다고 알려짐.) 기가바이트: 사실 아수스랑 이제 같은 회사가 되어버렸지만, 자본만 같을 뿐. 중저가 보드에 강점을 가지고 있고, 고급보드까지 출시하면서 괜찮은 이미지를 쌓아옴. 다만, 소위 리비전놀이라 불리는 버전 바꾸기로 중고매물의 가격을 떨어뜨리는 행위를 자주해서, 구매자들의 욕을 얻어먹음. msi: 대만내에서는 관공서 서버 대량발주경력이 많은 안정성이 뛰어난 보드로 인식되고 있음. pc사용자들에게는 p35보드가 대히트를 치면서 급속히 이름을 알리게 되었음. 성능도 중상이고 개인적으로도 높은 평을 주고 싶음. 단 극오버시에 메모리 오버 한계치가 타보드에 비해 조금 낮음.(아수스나 dfi에 비해 낫다는 것이고, 개별 보드마다 다르므로 일관된 것은 아님) dfi: 개인적으로 최고 선호보드임. 일단 설계사상부터 메인보드계의 페라리를 부르짖으며 일반사용자들보다는, 오버클럭에 심취한 사용자들을 위한 고급보드들을 꾸준히 출시함. 다만 국내수입사가 여러번 바뀌었고현재도 여전히 작은 회사에서 수입함으로 인한 불안은 구매심리를 멀리하게 되는 요소로 항상 작용중. 노오버 사용자에게는 절대비추.(가격이 비싸다.) 바이오스타: 상당히 보드 잘만드는 회사로 알려짐. 특히 고급보드보다는 중저가 보드에서 위명을 떨치며, 아수스에서 처음 사용했다고 알려진 Q커넥터 는 실제 바이오스타에서 먼저 적용하였음. 제트웨이보다 낫다고 생각. 요즘은(775이후) 중고급형 보드에서도 명작들이 나오고 있으며, 괜찮은 오버수율을 보여준다고 알려짐. 제트웨이: 특별히 관심가질 회사는 아님. 보드가 나쁘다는 것은 아니므로, 제조사보단 수입사를 보고 고를것.(예:유니텍,이엠텍,디앤디컴 등) ecs: 노오버에 프라임돌리면 바로 뻑남. 인텔: 당연히 인텔시퓨를 사용하는 보드의 레퍼런스임. 상당히 안정성을 중시한 설계이며, 피씨방사장들이 꼭 사용해보고 싶어하는 보드임. 하지만 비싸서 꺼리기도함. 실제로 인텔보드사용피씨방은 메인보드문제가 거의 전무하다고 함.

18	비공개 손님 … 2009-09-13 02:06:22
	고로 인텔보드를 추천.

19	비공개 손님 … 2009-09-13 19:09:06
	답15// 마벨은 뭐 이런저런 문제가 있다고 해도 아트로스정도면 리얼텍한테 밀릴만한놈이 아니긴한데요.. ~_~;

20	비공개 손님 … 2009-09-14 04:33:05
	인텔보드의 실사용상의 문제점은 내장사운드져. 이게 리얼텍이 아니라서 울나라 tv수신카드랑 호환이 거지같은게 많아서 소리 안나오는 경우가 많 음. 요즘은 좀 나아졌을라나?