1	비공개 손님 … 2006-07-20 02:50:45 x
	12만원짜리 보드 나왔던데요 am2최저가형이 6만원이긴하나 12만원보다 낮은보드 곧 나오긴 할껍니다.

2	비공개 손님 … 2006-07-20 09:15:08 x
	좆됐다고 보긴 어렵죠.. AMD가격이 내려갔으니 근데 3월달부터 미룬 사람은 좀 거시기하네요 4개월이면 충분히 값을 뽑았을텐데.

3	비공개 손님 … 2006-07-20 11:07:06
	세상에 어느 12만원짜리 보드가 듀얼채널도 지원이 안되나효;;;;;;;;;;;;; 가격이 제대로 돌은듯;;;;;;

4	비공개 손님 … 2006-07-20 13:11:23 x
	5~6만원짜리 콘로지원 보드도 나왔는데요.(근데 듀얼채널을 지원안함. 비아칩셋) 10~11만원짜리 보드도 나왔고.(메모리를 pc5300까지만 지원해서 낮은듯) 다나와에는 안떴는데 이미 다른 곳에서 판매도 하고 있음. 업글 준비하던 분들은 쓰던 pc5300메모리 그대로 쓰려면 10~11만원짜리 보드로도 충분하네요. 그리고 6300이 3800랑 체감성능 차이가 별로 없을것 같다고 하는데 5/intel-core-2-duo-test.html target=_blank>http://www.behardware.com/articles/623-15/intel-core-2-duo-test.html 여기 보면 6300이 게임성능에서 fx-60도 넘어섬. 3800하고는 20프레임 차이를 내는데 체감성능차이 분명히 존재합니다. 보드11만+콘로18만...대충 잡아도 30만원 정도면 콘로로 업글 가능합니다.

5	비공개 손님 … 2006-07-20 16:10:49
	글쎄효 분명 몇몇프로그램에서(수퍼파이나 파크라이...) 압도적 성능차를보이는 곤로지만(수퍼파이에선 FX까지 이기지만..), 일반적인 상황에선 x4600이나 x4800정도의 성능을 보이는데요(어디까지나 6300기준) 컴퓨터를 아예 가는사람이라면 몰라도, 현재 저처럼 AMD 939보드를 쓰고 있는사람한텐 크게 매력이 없어보입니다. 메인보드 교체가격, 램교체 이거저거하다보면 배보다 배꼽이 더 크죠. 맨체스터 3800이 이제곧 10만원때 중반까지 내릴꺼 같던데, 그렇다면 더더욱 그럴꺼구요... 현재 샘프론 754쓰고 있으신분들도 3800의 가격인하는 매력이 있죠. 이거저거 지원다되는 엔포스4가 5만원때부터 시작되니깐... 뭐, 이런상황 AMD 대핀치라고 하는데 그다시 새삼스러울것도 없는 상황 아닌가요... =ㅁ= 예전 노스우드 나왔을때도 AMD는 싼가격에 뭐 그럭저럭 무난한 성능 but 최상위기종에선 인텔에 밀림... 차이가 있다면 최상위기종끼리의 차이가 좀 크다는것이겠지만.. 그리고 nvidia가 ide가 쌍소리 나오지만 저더러 인텔로 가면서 via쓰라면 안씁니다.. 돈 더주고 인텔 칩 쓰지(....)

6	비공개 손님 … 2006-07-20 16:34:14 x
	어차피 보드 가격 안정화되면 AMD 안 그래도 븅신인데 아무도 안 쓸 듯

7	비공개 손님 … 2006-07-20 16:52:59 x
	두고보면 알겠지 ㄲ

8	비공개 손님 … 2006-07-20 17:29:55 x
	1. 이 글을 바꿔 말하면 보드 가격만 어느 정도 되면 전부 콘로 갈아타도 이상할 게 하나도 없다는 거 2. 그간 AMD 는 벤치 대비 실체감 성능면에서 훨씬 더 뒤떨어졌음 게다가 HT 기능, XP 호환성 부재로 인한 버벅임까지 AMD 는 열 적게 나는 게 장점이니 VIA 처럼 사무용 싱글CPU 만들어 먹고 살면 딱임

9	비공개 손님 … 2006-07-20 17:34:28 x
	파코즈를 비롯한 자칭 하드웨어 매니아 븅신들 애슬론 계열부터 AMD 가 게임벤치에서 쫌씩 앞선다고 막 열광했는데 막상 실체감 성능면에서는 HT 로 인한 펜티엄의 부드러움 >>....>>>>>> AMD 게임 성능 (AMD 바꾸고나서 게임 빨라졌다는 븅신도 간혹 있긴함) 콘로는 게임이면 게임, 인코딩이면 인코딩 전부 동급 AMD 는 물론 FX 까지 벤치마크 수치 이상으로 캐바르므로 돈 없으면 AMD , 돈 있으면 인텔이라는 공식이 다시 한번 살아나는 것임

10	비공개 손님 … 2006-07-20 17:48:00 x
	630 vs 베니스3000 비교해보니 베니스가 더 빨랐음. 창전환시 이런거는 당연 630 윗분 말투가 쫌 그러네여

11	비공개 손님 … 2006-07-20 17:50:47
	1. 그건그런데, 과연 그런날이 올까... 인텔에선 인텔칩을 써야 하는데 지금 775소켓만봐도 메인보드가격보면 ㅇㄲㄹ 2. XP호환성부재는 왠 개소리..... 내 차라리 SSE가 인텔보다 한스텝늦는다고 하면 이해를 하겠는데..... HT기능으로 얻는 체감효과가 그렇게 큰가.. 그거 느낄정도면 AMD로 바꾸고 게임 빨라진거 느낄만 하지. 물론 멀티테스킹시 효과는 있겠으나.. 그렇게 뛰어난기능이면 듀얼코어에서 빼버릴리 없음. 결국 듀얼코어로 오기전 땜빵용에 불과 돈없으면 AMD 돈 있으면 인텔 이거 별로 나쁘지 않음. AMD가 인텔 가격방어를 어느정도 해주기만해도 만족함... AMD가 여기까지 못컸으면 인텔가격 얼마나 올랐을까 생각하면 끔찍함- AMD가 있으니깐 지금 인텔도 있는거지... AMD없었으면 지금 인텔이 듀얼코어를 냈겠수 64비트 시피유를 냈겠수.... 아니면 지금의 콘로가 있겠수 가끔씩 저렇게 인텔 망해라! AMD망해라! 라면서 열변토하는 애들이 있는데 한쪽이 망하면 가격이 어떻게 되는가, 기술발전에 얼마만한 도움이 되는가 생각도 안해보고 글 올리는듯

12	비공개 손님 … 2006-07-20 17:51:08 x
	아 위에 비교는 게임에서이고 PC관리는 둘 다 잘 된 상태

13	비공개 손님 … 2006-07-20 20:53:38 x
	저걸 어떻게 읽으면 망하라는 글로 읽히는 건지는 모르겠지만, 여튼간에 한 쪽만 극렬히 옹호하면 어디 미국회사에서 상 주나요? 인텔빠나 암드빠나 그놈이 그놈인데 AMD 가 유독 심한 건 부인할 수 없음

14	비공개 손님 … 2006-07-20 20:57:19 x
	그리고 요타님은 개인적인 기호를 근거로 비객관적인 옹호글을 가끔 올리는데, 그게 뭐가 도움이 됩니까 (미놀타, AMD)

15	비공개 손님 … 2006-07-20 21:00:18 x
	글고 XP에서의 AMD 의 각종 자잘한 문제는 익히 알려진 사실인데 이건 마소탓이기도 하지만 마이너인 AMD 의 근원적인 문제이기도 함 적어도 XP 특유의 딜레이에서 AMD 는 많은 시스템 조합에서 자유롭지 못함 그리고 요타님은 개인적인 기호를 근거로 비객관적인 옹호글을 가끔 올리는데, 그게 뭐가 도움이 됩니까 (미놀타, AMD) 제가 말투를 비아냥거리는 듯 쓴 건 잘못입니다만 딱히 요타님 찍어서 말한 건 아니니 그렇게 흥분하실 거 없음.

16	비공개 손님 … 2006-07-20 21:01:00
	잡담이잖아요.. 잡담;; 싸우지 말구, 그냥 자기 생각대로 사고 싶은 거 사세요..

17	비공개 손님 … 2006-07-20 21:49:09 x
	헐 여기서 카메라 얘기는 왜나오나요? 내가 언제 미놀타에대해 틀린 얘기 했나요? 미놀타 AF좋고 벌집측광좋고 스트로보시스템 좋다는게 뭐가 틀렸는데요? 이 얘긴 카메라쪽얘기니깐 집어치고 AMD가 XP에서 딜레이생기는게 AMD잘못인가????? 듀얼코어 써보세요 딜레이 생기나. 인텔의 긴 파이프라인덕에 멀티테스킹에서 효과보는건 맞지만, 그게 AMD의 결함적 이유인가요? 그리고 나머지 xp에서 생기는 충돌들은 메인보드회사(특히 via)가 허접해서 그런거지.. nvidia도 엔포스4로오면서 왠만한건 괜찮은데요. IDE부분만 빼고.(근데 이것도 s-ata쓰면 아무문제 없음. 엔포스2때는 진짜 씨발소리 나왔지만.)) 이건 마이너라 생기는 문제가 아닌디염... 인텔쪽도 인텔칩빼면 "???"임. 그리고 내가 AMD빠라고 하는데 나는 가격대 성능비를 따질뿐이지 AMD 빠아님. 솔직히 내가 939칩 쓰는이상 3800이 가격대성능비가 훨씬 좋지 않나요? 6300이 여태껏 떠돌던 낭설보다는 성능이 다운되었고(오버는 빼겠음. 난 오버는 취급안하니) 솔직히 말해서 지금 콘로 컴퓨터 싸그리 바꾸는사람한테 가격대 성능비가 좋나요? 메인보드 싼거 있다고 그러는데 via칩에 듀얼채널도 지원안되는게 어딜봐서 메리트가 있나요?(945변종 나오면 또 모르겠음) 그리고 나 딱 찝어 얘기하면서 찍어서 얘기한거 아니라니 도대체 어이가 없네요. 또 사무용시피유만 만드는게 딱이라고 했는데 이게 amd망하란소리와 차이점이 뭐임?

18	비공개 손님 … 2006-07-20 21:52:43 x
	메인보드 욕하는말은 많이 들어왔어도 AMD가 마이너라 XP에 대한 호환성이 떨어진다는 소리는 처음듣네요 낄낄

19	비공개 손님 … 2006-07-20 21:56:17 x
	아 그리고 생각해보니 요타라고 부르는거 보면 예전에 싸우던거 본사람인 모양인데 그때당시에는 인텔이 절대적으로 가격대성능비 꽝이었음. 시피유가격이 몇만원싸도 메인보드에서 다 짤라먹고 성능은 amd에 딸리는데 인텔살 가치가 있었나.. 요즘엔 9xx시리즈가 똥값이되어서 가격대 성능비가 좋지만

20	비공개 손님 … 2006-07-20 22:13:13 x
	메인보드와 시퓨는 당연히 같게 취급해야죠 결국 그게 그거고, AMD 는 잘해봤자 계산만 빠른 시퓨일 뿐임 (물론 콘로 전까지만) 그 쪽이 마이너 좋아하는 건 사실 알 바 아니지만.. 사실 지난 번에 한여름꿈님을 비롯하여 테크나인님 등 4~5 분 정도와 같은 패턴으로 싸움을 시작, 그것도 항상 감정적으로 AMD 옹호론을 들이대시던데 파코즈 싫어서 안 간다던 분이 그쪽 골수팬들과 의견이 한 치 다를 바 없었던 것도 그렇고, 최근 세 건의 인텔 VS AMD 에서 똑같이 주장하시던 내용을 보면 펜티엄 계열을 오래 써보지 않았을 것 같다는 추측과는 별개로, 일단 인텔의 인 자만 나와도 쉽사리 인정할 수 없다는 인상이 강함. 그래서 개인적인 기호를 언급했던 거고 (그게 본문 내용대로 가격대 성능비 추종자니 하는 것과는 상관없음) 저도 AMD 5년 넘게 썼고 나름대로 파워유저 흉내 정돈 낸다고 생각하는데 그 쪽 글은 일단 '개인 의견' 이 들어가면 아쉬운 점이 많다는 말임 전 항상 타지에서 알지롱할 땐 'ㅊ' 으로 글 쓰는 폐인회원인데 달리 정체를 숨길 생각은 없었습니다.. 처음부터 요타님을 특정지어 까려고 한 건 아니었는데 저를 단순히 한 쪽이 망하기를 바라는 생각 없는 자로 치부하셔서 약간의 치기가.. 음 .. 로그아웃한 자의 페널티라 생각하고 이만 한 수 접겠습니다 ^^

21	비공개 손님 … 2006-07-20 22:26:06 x
	누가 인텔의 인자만 나와도 치를 가나요? 인텔의 인자만 나와도 싫어하는사람이 견적 맞춰줄때 인텔로 내주나요? 튜알시절엔 인텔이 성능비가 좋으니깐 인텔로 왔고 이후 컴바꿀때마다 인텔이 가격대 성능비가 좋은적이 없어서 AMD로 왔는데 어이가 없네요.(즉 내가 AMD쓴건 다해서 3년 조금 넘음. 그리고 집에 인텔시스템도 한대 있고.) 그리고 테크나인님이랑 싸울때는 그사람이 하도 어이없는 논리를 내세우니깐 싸웠던거지(모델은 모르겠는데 인텔은 64비트가 지원이 안되는데 AMD는 64비트 지원이 되므로 인텔과 AMD의 비교는 말도안된다. 그러므로 인텔의 성능이 좋다? 라던가 -_-) AMD빠라서 싸운게 아니고, 한여름꿈님과 내가 절대적으로 인텔이 병신이다 라고 주장하면서 싸운적은 없는데요? HT가지고 싸운기억은 있어도. 나랑 싸우는사람이 인텔쪽이었을뿐 그게 왜 내가 AMD'빠'소리까지 들어야 하는지 이해를 못하겠음 그리고 내가 개인의견이라고 할만큼 편파된글쓴적 있었나.... 테크나인님과 싸운거까지 기억할정도면 나 스토커였나요? 헐 나도 기억이 가물가물한데

22	비공개 손님 … 2006-07-20 22:37:09 x
	아참, 그리고 AMD가 계산만 빠른 CPU라고 했는데 인텔은 뭐 대단한거 있나요? 인텔cpu는 cpu에서 레이저라도 쏘나요? 인텔역시 빠른 CPU일 뿐이지. -.- 그리고 메인보드 문제는 엔포스4이상되가면서 문제 거의 없다니깐 그러네..(IDE빼고)

23	비공개 손님 … 2006-07-21 12:15:32 x
	하루만에 답변이 이리도 많이....답변6에만 답변할께요. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_13.html 가격대 성능비, 소모전력대 성능비가 나와있습니다. 둘 다 기울기가 클수록 좋은거에요. 일단 E6300이 4200+ 보다도 가격대 성능비가 약간 더 좋습니다.(기울기가 더 크죠.) 4600+는 E6400이랑 비교해야겠네요. 거의 같은 가격에 성능이 E6400이 더 좋네요. 그리고 다른 cpu들을 봐도 콘로가 가격대 성능비에서 압도적인 우위. 그리고 콘로 지원 보드를 말씀하시는데, amd의 AM2 지원 보드도 가격이 비싸긴 마찬가지 입니다. 그냥 저렴한 가격으로만 따지자면 콘로의 경우도 애즈락에서 10만원 이하의 싼 보드들이 나오고 있고요. 소모전력대 성능비에서는 대충 보기만 해도 콘로가 압도적이죠. 가정에서 컴퓨터 많이 사용하시는 분 같으면 컴퓨터 전기세도 무시 못합니다. 누진세 한 번 붙으면 몇 만원 더 깨지는건 금방이죠. 다시 답변6에 답변을 드리자면, 일반적인 성능이란게 웹서핑, 문서작성등을 말씀하시는거라면 어차피 인텔이나 amd나 체감성능엔 차이 없습니다. 결국 따져봐야할 건 cpu성능을 풀로 사용하는 고사양 게임이나 동영상 인코딩, 그래픽 편집등 뿐이죠. 가격대 성능비표만 봤을때 amd가 인텔을 이길 수 있는건 3800+급 이하의 저가 cpu뿐이겠네요. 하지만 새로운 소식에 의하면 인텔이 내년1사분기에 FSB를 800으로 낮춘 로우엔드용 콘로까지 준비하고 있다하니 amd가 지금 당장 할 수 있는 일은 cpu들의 가격을 콘로 수준에 맞춰서 내리는 것밖에 없을 것 같습니다. 사실 콘로가 큰 주목을 끄는 이유가 성능 때문이기도 하지만, 그 성능에 비해 가격이 터무니없이 싸다는 이유도 한 몫을 하고 있지요. 결국 amd도 이제 가격을 내리는 수 밖엔 없다는 얘기.

24	비공개 손님 … 2006-07-21 13:51:57 x
	아, 그거 저도 봤어용.. 그래서 제가 939보드를 쓰는사람 이라고 한정했고... AM2는 현재로선 메리트 꽝이죠 =_=