싱글에서 AMD 가 조금 낫긴 하지만 차이가 미미하고,
멀티에서 INTEL 이 꽤나 우세하기 때문에 돈 있으면 INTEL 가는 게 낫다.
파코즈에서 이 내용 때문에 대해서 실제 테스트한 게 올라와서 올려봅니다.
자세한 것은 아래 링크에 있는데,
댓글이 무지막지하게 많으니 읽기 귀찮은 분들을 위해서 사건 요약합니다.
사건의 시작은 간밤에 AMD 유저 한 명과 INTEL 유저 한명이 싸우게 되는 겁니다.
INTEL 유저가 AMD 멀티태스킹이 바닥을 긴다고 하자,
AMD 유저는 멀티에선 좀 떨어지긴 하지만 별 차이 안나고 싱글에서 우세한 걸로 만회된다고 했고
결국 INTEL의 멀티태스킹의 차이가 크냐
AMD의 싱글에서의 차이가 크냐.. 한번 비교해 보자하는 것으로
결정이 났습니다.
둘이서 알아서 사양 맞춰서 비교했습니다.
비교 대상은 AMD 2.7G와 인텔 4G (쉽게 말해 3000+와 630 오버)
멀티 비교는 프라임 돌리면서 딴 작업 하는 거랑
듀얼 파이(파이 2개를 동시에) 비교.
파이는 3000+가 윈체스터인 관계로 SSE2 패치로 사용(윈체와 베니스 차이는 SSE3 지원여부)
싱글 비교는 3D MARK 05 (이건 둘의 그래픽 카드 차이 때문에 파코즈 벤치마크에서 동급 사양 찾아서 간접 비교)
결과는.
멀티에서 듀얼파이 돌릴 때,
인텔은 싱글 29 듀얼 42초입니다
AMD는 싱글 31초 듀얼 58초(실제로는 60~61이 나왔으나 최적화가 부족한 관계로 이정도 나온다고 가정)
3D MARK 05 차이는
인텔 8100~8200, 윈체 8800
마지막으로 프라임 돌리면서 3D MARK 05돌리는 테스트.
이건 각각 그래픽 카드가 다르기 때문에 성능 하락폭을 봐야하는데,
먼저 인텔
프라임 2개 + 05마크 2700점대초반
프라임 1개 + 파이32메가 +05 2700점대초반 (위결과와 오차범위)
파이 2개 + 프라임 우선순위10+ 05 2334점 (멀티 태스킹 진척에서, 05 테스트 끝나는데 12~13분 걸렸고 이때 파이는 각각4번째계산까지 프라임은 test5까지)
프라임 2개 +05마크 - 8400점
프라임 1개 + 파이32메가 +05마크 - 6400점
파이 2개 + 프라임 우선순위10+ 05 gg (프라임혼자서 씨피유를 다먹어버려서 나머지 녀석들은 버려진 느낌, 이거 05마크 첫번째 꺼 로딩기다리다 졸았음)
결론은 '멀티에서 인텔이 우월함이, AMD의 싱글에서 우월함보다 훨 크다'
게시물은 아래 링크.
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=overclock_intel&page=1&page_num=40&select_arrange=headnum&desc=&sn=off&ss=on&sc=off&divpage=1&keyword=&no=6551&category=&VC=&SV=&cstart_page=endpage&#cbot
일반 | 1093명이 읽었어요. 3.15.211.34
