1	비공개 손님 … 2010-07-06 13:39:46
	완전히 믿을 필욘 없고 참고만 하시면 됩니다. 여기서 어느한 제품이 점수가 더 높다해도 실제 게임에서와 해상도별 옵션별에서 전부 달라질수있기때문이죠

2	비공개 손님 … 2010-07-06 13:45:58
	gts250 가운데가 5라서 보급형 느낌이던데 생각했던거랑 비슷한데요.

3	비공개 손님 … 2010-07-06 13:55:08
	가성비는 닥치고 4850이 짱입니다(핀트나감)

4	비공개 손님 … 2010-07-06 14:35:37
	벤치는 여러 사이트에서 여러 종류를 많이 봐야 보는 눈이 생깁니다. 위에 링크하신건 그냥 자사 벤치마킹 프로그램 딸랑하나 돌려보고 점수메긴거라...점수가 구라는 아니지만, 벤치마킹 소프트웨어 마다 어느 항목에 점수를 더 메기고 어느 연산을 더 중요시하느냐 등등의 차이에 따라 결과가 다르기 때문에(물론 기본적인 하드웨어 성능만큼 점수대는 갈리게 되어있음) 특정게임을 옵션별/해상도별 벤치를 해주거나 하는 플웨즈 같은 곳이 가볍게 정보를 알아보기엔 훨씬 도움이 될듯..

5	비공개 손님 … 2010-07-06 14:50:44
	덧붙여 GTS250은 게임에 강한 엔비디아 답게 많은 게임에서 4850보다 근소하게 앞서는 모습을 보여주기도 하지만 안티비방먹을 많이먹이거나 쉐이더 떡칠된 게임은 4850이 강하기도 한... 여튼 뭐 걍 거기서 거기, 앞서거니 뒷서거니 하는 성능입니다. 가격이 높은건 걍 엔비디아가 병신인거구요. 원래 30만원중반대에 포진했던 9800GTX라는 제품을(이전엔 8800GTS라는 이름이었음)좆바르는 성능의 4850이 20만원중반에 꽈강하고 등장하니 좆나 깜짝 놀란 엔비디아가 어쩌지어떡하지씨발 하다가 9800GTX의 코어수율을 좆나 쥐어짜내서 오버클럭하고 전원부 보강해서 어떻게든 4850급 성능 만든담에 아씨발싸우자(울음)하면서 20만원중후반대에 울며겨자먹기로 가격 맞춰 나온게 9800GTX+였고 여기서 이름만 바꾼게 현재의 GTS250입니다 예나지금이나 4850보다 10%정도씩은 비싸더라구요(레퍼런스 기준)

6	비공개 손님 … 2010-07-06 21:16:42
	gts250이나 4850이나 성능,발열,전력소모 별차이 없어염 그놈이 그거 어느 한쪽이 성능이 좋다고 생각하면 그거는 그냥 본인의 주관적인 생각일뿐

7	비공개 손님 … 2010-07-07 14:53:49
	답2 // 그럼 4850의 5는 보급형이 아니란 말입니까!!! ㄷㄷㄷ