1	비공개 손님 … 2011-01-06 00:55:56
	맨유의 치치리토 같은 느낌 아닐까요?

2	비공개 손님 … 2011-01-06 01:05:37
	베스트11 바로 아래의 수퍼서브

3	비공개 손님 … 2011-01-06 01:06:22
	근데 그게 만18세

4	비공개 손님 … 2011-01-06 01:20:07
	치치리토는 또 누군가요?

5	비공개 손님 … 2011-01-06 01:30:30
	/4 맨유에서 서브로 활약하는 어린 공격수요.

6	비공개 손님 … 2011-01-06 01:31:22
	/답4 에르난데스라는 멕시코 스트라이커요

7	비공개 손님 … 2011-01-06 02:31:22
	솔샤르 냄새 솔솔 풍기는 애 하나 있어요..

8	비공개 손님 … 2011-01-06 04:33:42
	좀 귀요미 있어요

9	비공개 손님 … 2011-01-06 09:17:36
	솔샤르같은 교체출전

10	비공개 손님 … 2011-01-06 11:40:17
	솔직히 말합시다 출전대비수 골넣는건 반니보다 잘하긴 했는데 그 2경기 몰아치고 그이후부터 팀플 전혀 안되는 쓰레기였습니다만 신인이니 더욱 성장하겟죠

11	비공개 손님 … 2011-01-06 13:37:50
	머..쓰레기라고 할정도까지의 경기력은 아닌듯 싶고.. 아무래도 서브로 경기 뛰다보니 경기감이나 이런건 선발보다 떨어지니 나이도 어리고..머 이런걸로 쉴드칠 정도의 한국 축구는 이제 아니죠.. 무튼 성장가능성이 무지 높은 신인정도..??? 반니 튜터 아무나 받나..ㅋㅋ

12	비공개 손님 … 2011-01-06 14:58:34
	나이에비해 잘함

13	비공개 손님 … 2011-01-06 15:18:51
	난 그렇게 낙관적이지 않은게.. 얘 스타일이, 미친듯한 스피드나 발목힘이나 뭐 암튼 피지컬적으로는 전혀 타고난 점이 없다는 점인데 (여타 유망주라 불리는 아이들에 비해) 먹히는 이유가, 기본기 + 나이와는 안맞게도 공간 찾아 들어가는 능력이라든가 침착성이 특출남 근데; 그런거야 좋은리그에서 공 몇년 차다보면 몸에 익는건데.. 그런면에서 나이는 엄청 어린거에 비해 그만큼 큰 성장이 있을까 한다는..

14	비공개 손님 … 2011-01-06 16:06:07
	손흥민 장점이 순발력이랑 탄력이 좋고 볼터치가 간결하다는점이고 단점은 아직 나이가 나이인만큼 피지컬적으로 아직 완성형이 아니라는 점 그리고 아직 시야가 덜 트였다는 점 정도인것 같습니다. 위에 한세슬님 의견에 동의 못하는부분은 여타 유망주라 불리는 아이들에 비해 피지컬적으로 손흥민이 나으면 나았지 부족할건 전혀 없다고 생각합니다. 적어도 한국 청소년대표팀 선수들과 비교를 하더라도.

15	비공개 손님 … 2011-01-06 16:07:30
	그리고 발목힘 같은경우는 -17대표시절 세계청소년대회 베스트 10골 안에 들어갔었던 나이지리아전 30m 중거리슛만 보더라도 얘기 나올 수 없는 부분이라고 생각합니다.

16	비공개 손님 … 2011-01-06 16:13:50
	아 그리고 본문에 대한 대답을 안했는데 진짜 딱 유망주로 볼 수 있는 수준의 활약만 펼친 상태입니다. 프리시즌 최다골은 일단 제외하고 정규시즌에서 팀 최소연령 데뷔선수에 7경기 정규게임에서 3골 넣었으니까 구단이나 팬이나 기대할만한 유망주로 볼 수 있겠죠.

17	비공개 손님 … 2011-01-06 18:45:35
	객관적으로일대일이나 패스로만든골은 없구요 90%가 세컨볼 받아먹은겁니다 그래도 성장하겠죠 스승이 반니인데 -ㅅ-;

18	비공개 손님 … 2011-01-07 03:25:20
	손흥민!!

19	비공개 손님 … 2011-01-07 03:30:01
	발목힘이 좋고 센스가 있음.. 근데 패스 안해 줌...

20	비공개 손님 … 2011-01-07 05:20:30
	팀플레이는 부족하고, 기존의 한국 공격수들과 차별되는 점은 슈팅 임팩트가 대단하다는 것입니다. 분데스리가 A급 유망주라고 보시면 될 것 같습니다.

21	비공개 손님 … 2011-01-07 12:02:38
	답17 일대일 골 있는데; 롱패스 받아서 골넣은거