플래그십 폰 카메라가 1/2.3인치 센서에 F1.8의 렌즈를 가지고 있는 것을 보면,
이 카메라는 최대 광각에서부터 붙박이 단렌즈 폰 카메라에 비해 1스탑 빠른 거죠.
폰 카메라의 성능 향상이 카메라 전용 기기에 거의 목전까지 달했다고 할 수도 있고,
그럼에도 폰 카메라가 아직 넘어서지 못하고 있는걸 보면 넘사벽이 존재한달까요.
작다지만 렌즈가 튀어나와있어 주머니에 쏙 들어가지 않고 무게도 350g에 달합니다.
주머니가 아닌 사진을 찍기 위해 한 손에는 들려 있어야 하는 숙명에 충실한 크기죠.
포켓 사이즈라야 더 자주 편하게 찍는다는 사람들도 있는데. 개인 성향의 차이겠죠.
피사체의 질감 (음식이나 섬유의 표면)을 충실하게 찍을 매크로가 됐으면 좋겠다 싶어
수퍼매크로라는 기능으로 당겨 찍었는데 (올라간 키보드 사진) 심도가 너무 얕고
작업거리도 너무 짧지만 화상의 질이 부드럽다고 탓할 정도는 아닙니다.
줌렌즈 대용으로 당겨서 찍고 싶을 때를 위해 산 카메라인데.
광학식 화상 안정화(optical image stabilization)는 당연히 들어갔습니다.
작은 판형이 이런 무기마저 갖추지 않으면 깡패한테 맞고만 살아야 하죠.
줌이 전동이 아니고 수동이니까 벌리고 조이는 맛이 있습니다.
적나라한 표현이지만 이렇게 조작하는 맛이란게 촬영에 중요한 요소임은 틀림 없습니다.
저의 취향상 당연히 뷰파인더는 있어야 하구요. 촌스럽게도 광학식 뷰파인더가 달렸습니다.
시야율이 85%라 보이는 대로 찍히지 않는데 보이는 것보다 10% 이상 넓게 찍히며.
광각에선 더 두드러지는게 뷰파인더 너머로 렌즈 경통이 살짝 보일 정도죠.
전자식 뷰파인더에선 이질감이 느껴진다던데, 여기에 달린 광학식 뷰파인더가 구린건지
광학식의 좋은 점을 딱히 모르겠네요. 그래설까요, X30에선 전자식으로 바뀌었다죠.
업그레이드 되면서 전체적인 외관이 형편 없어진 것은 덤입니다.
어찌되었건 밝은 낮에 완전히 어두워 형체도 분간 못하는 액정보다 뷰파인더가 있는게 낫죠.
받고 나서 한나절은 '마이크로 포서드를 정리해야 하나?' 고민에 가슴이 답답할 정도였는데
결과물을 확대해 들여다보니까 괜한 고민이었지 싶네요. 화상의 품질에서 너무 차이가 크네요.
센서가 일단 4배 넓고 렌즈 교환 시스템 단렌즈의 날카로움에는 비길 수 없으니까요.
상급(풀프레임)으로 업그레이드 하려면 300만원이 드는데
하급으로 기기 추가를 했는데 중고가 30만원으로 만족도가 큽니다.
작은 기대를 하다가 이따금 크게 돌아오면 만족이 배가 되나 봅니다.
무엇보다, 후지필름의 AWB(자동 색온도 설정)는 아주 신뢰할 만합니다.
raw로 찍는 건 그저, 시간만 나면 라이트룸으로 주무르는 악취미가 있어서일 뿐입니다.
아 맞다, 단점은 너무 빨리 전지가 닳아 버린다는 겁니다.
빨리 닳는다 말만 듣고 배터리를 당장에 샀는데 예외가 없습니다.
1799명이 읽었어요. 3.145.102.198
