1	비공개 손님 … 2007-01-21 14:35:46
	http://cafe.naver.com/loveq24.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=6964

2	비공개 손님 … 2007-01-21 15:00:51
	... 퍼오지마.

3	비공개 손님 … 2007-01-22 00:06:21
	저도 사진학과야 아니지만.. 그냥 이것저것 줏어 들으면서 나름대로 정리해보면.. 인화물을 기준으로 같은 물체를 같은 크기로 담았을때 디지털과 필름의 차이는 심도뿐이라는게 당연한 결과이죠.. --; 또, 사진학강의란 책에 원근감은 "두 피사체의 거리에 의해 결정된다" 라구 되어 있다더군요..(대충 봐서 모름) 그런데 마치 사람들은 광각렌즈를 사용했을때 왜곡현상을 원근감이 살아있다 라는 식으로 말합니다. 이건 순전히 그냥 알지도 못하는 단어를 아무렇게나 사용하는 것이나 마찬가지지요.. --; 하지만, 광각 렌즈일수록 먼 피사체와 더불어 더욱 더 가까이 있는 피사체를 한 프레임에 담을수 있기 때문에 원근감이 더 살 수는 있다.. 그냥 이렇게 생각 합니다.. 그리고 이런 용어상의 문제는 더 있죠.. "공간감", "광질" 뭐 이런것들 --;;;

4	비공개 손님 … 2007-01-22 00:42:03
	답3/ 양냥이님도 같은 질문을 하셨는데 똑같은 크기를 광각으로 촬영하느냐 멀리서 망원으로 촬영하느냐에서 단지 심도 외 원근감의 차이도 존재합니다. 광학계의 특성떄문에 생기는 원근감이 왜곡이 광각으로 갈수록 강조되고 50mm의 표준에서 사람의 시각과 비슷한 수준으로 되었다가 망원으로 갈수록 줄어듭니다. 간단하게 광각렌즈로 촬영하면 더 넓어보이는 현상이나 망원으로 촬영하는 TV 영상물에서 더 뚱뚱해보이는 현상을 생각하시면 됩니다. 저도 공간감이라는 용어엔 문제가 있다고 생각하지만 광질이라는건 분명 존재합니다. 플래시끼리도 차이가 있고 대형 조명이나 라이트박스에도 존재 하지요.

5	비공개 손님 … 2013-10-29 17:44:27
	r4311a

6	비공개 손님 … 2013-11-14 00:31:42
	51493a

7	비공개 손님 … 2013-11-14 00:46:21
	258057