1	비공개 손님 … 2003-11-06 03:44:54
	하여튼 사려면 싸구려 사야지.. 어차피 거기서 거기니 http://tyro.ne.kr/bbs/zboard.php?id=techreview&page=1&page_num=40&select_arrange=headnum&desc=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&no=34&category=1

2	비공개 손님 … 2003-11-06 07:44:55
	카메라 고수친구가 하는말이 '렌즈 코팅 벗겨먹을려면 UV 쓰지말어~' 그러더군여.... 저 상황에선 화질열화만 가지고 테스트를 했는데요 멀티코팅 UV가 아닌 일반 UV는 고스트가 뜨거나 플레어가 생기는 경우가 다반사입니다. 그땐 애써 촬영한 사진을 못써먹게 되죠...

3	비공개 손님 … 2003-11-06 12:32:16
	슈나이더 B+W 많이 쓰던데 3만5천원이나 해서==; 그럼 주현님은 쓰지 말라는 말씀인가요? 그리고 렌즈 코팅 벗겨먹는거는 어떤 의미인가요?

4	비공개 손님 … 2003-11-06 13:28:26
	슈나이더나 B+W 강추요. 딴거 쓰면 반사되는거나 그런게 좀 보이는데 저런건 그런게 거의 없어요. 좀 비싸더라도 이왕 살 때 지르는게 속 편해요. 니콘클럽이나 캐논사랑같은데 가 보면 사용기 널렸으니 찾아보세요.

5	비공개 손님 … 2003-11-06 13:45:36
	차이는 보통 확실히 나요

6	비공개 손님 … 2003-11-06 14:05:01 x
	답4 // 물론 직접 사용은 해봤구요.. 제거 말고 동생꺼--; 싸구려를 사용안해봐서 어떤 차이가 있는지 그걸 모르는겁니다. 근데 지금 생각같아선 UV는 필요성을 못 느끼겠네요...

7	비공개 손님 … 2003-11-06 15:48:43 x
	제가 B+W쓰는데 뭐 별다르게 느낌은 없지요;솔직히 uv는 보호용이라 기능적으로는 많이 떨어지는게 사실..저기보면 MRC코팅이 플레어현상등.확실히 일반 uv보다는 차이가있긴해요. 그리고 흐린날씨에 높은조도를 준다고도하고 구름의 컨트라스트같은거도 좀올라가고요,먼거리가 더선명해진다고도합니다. 이런것들이 대게 미세한것이지만, 일단 장착하면 렌즈를 보호할수있는것만으로도 가치가있다고봅니다.먼지나 물방울등..싸구려라도 장착은하세요

8	비공개 손님 … 2003-11-06 17:17:55 x
	제가 볼때도 uv필터라는 의미보다는 보호의 의미가 훨씬강한거같아요. 그냥 싸구려쓰셔도 무방할듯. 전 토파즈 쓰는데 화질저하같은건 못느끼겠어여

9	비공개 손님 … 2013-10-25 23:17:20
	kk

10	비공개 손님 … 2013-11-14 00:29:52
	90840a

11	비공개 손님 … 2013-11-14 00:44:40
	92945

12	비공개 손님 … 2013-12-09 17:51:39
	31303130

13	비공개 손님 … 2013-12-09 17:51:45
	16351635

14	비공개 손님 … 2013-12-09 18:00:09
	913913