1	비공개 손님 … 2004-06-08 22:26:49
	GT렌즈는 미놀타의 자부심입니다... 칼짜이쯔에는 T*이 있듯이 미놀타에는 GT렌즈가 있죠.. 갱장히 좋은 렌즈입니다. GT렌즈의 성능을 보자면.. 미놀타 Z1의 사진과 Z2의 사진을 비교해 보시길.. Z1은 GT렌즈를 안썼고, Z2는 GT렌즈를 사용하였습니다. 으.. 그리고 앞으로는 코니카 헥사논이랑 GT렌즈의 기술을 결합한다는 소문도 있더군요.. 무지 기대됨..

2	비공개 손님 … 2004-06-08 22:29:59
	그리고 칼짜이쯔 렌즈를 쓴다는 소니를 보더라도 T*코팅은 안되있는걸로 알고 있습니다. 아.. 그리고 미놀타의 GT가 의미하는것은 칼짜이쯔처럼 GT코팅기술이 들어가있다는 뜻입니다;;

3	비공개 손님 … 2004-06-08 22:50:30 x
	전 기대 안 됨;';;;;; 헥사논 짱인데 왜 합병을 해가지고는 t.t;;; 그냥 헥사논 렌즈 따로 만들었으면 좋겠음;;

4	비공개 손님 … 2004-06-08 22:50:46 x
	근데 종프록님이 요타님 맞나요

5	비공개 손님 … 2004-06-08 23:14:06
	네 요타 맞아용.. 그리고 어짜피 GT코팅을 헥사논에 입힌다는거니깐.. 좋아지면 좋아졌지 나빠질 가능성은 없지 않나요?;; G600이 GT 헥사논 렌즈를 쓴 첫번째 모델이라는데.. 일단 콤팩트에서는 그렇게 차이가 안나니깐 A시리즈에 얼렁 GT 헥사논을 적용했으면 좋겠심..;;

6	비공개 손님 … 2004-06-09 06:22:03
	소니 828은 T* 코팅 칼짜이즈입니다.

7	비공개 손님 … 2004-06-09 15:42:08 x
	코팅이 색감에 원인을 많이 주는데.. 전 헥사논 색감이 좋거든요. 그냥 헥사논은 헥사논대로 따로 나왔으면 좋겠어요. 828은 재료가 독일에서 온 재료일까 궁금.. 어차피 렌즈가 별로지만

8	비공개 손님 … 2004-06-09 15:44:53 x
	헥사 블랙 AF 갖고 있는데(똑딱이 중엔 최강. 미니룩스, T3보다 좋다고 생각) 이거 색감이 정말 좋거든요.

9	비공개 손님 … 2004-06-09 20:03:15
	T*코팅이 되어있는데 색수차 가 일어난 겁니까..?;;; 소니 녀석들 설계를 어떻게 해놨길래.... -_-; 으.. 전 코니카 색감도 좋고, 미놀색감도 좋아요.. -ㅅ- 싫어하는게 올림푸스랑 니콘...;;

10	비공개 손님 … 2004-06-09 20:12:04
	전 미놀보다 헥사가 좋아서.. 으 안타까워요. 헥사블랙AF에 달린 35mm 렌즈는 라이카와 동급이거든요.

11	비공개 손님 … 2004-06-09 20:13:14
	T*코팅 재료가 독일에서 온 것 같지가 않은데.. 그럼 폼이나 다름 없죠. 렌즈도 그냥 폼이지 뭐.. 파나에 달린 라이카나 소니에 달린 칼-짜이스나..

12	비공개 손님 … 2004-06-09 20:29:15
	파나는 진퉁일껄요? 라이카와 공동생산이 아닌가요?;; 고급 기종만 그렇나..;;

13	비공개 손님 … 2004-06-09 20:35:23
	아니 디카에 달린 렌즈는 라이카 M이나 R만큼의 퀄리티가 절대 안 나온다는 뜻. 렌즈도 독일이나 캐나다에서 안 만들고 일본에서 만들거나 하청주지 않나요

14	비공개 손님 … 2004-06-09 20:40:33
	하청을 주긴 하지만 품질관리는 역시 본사에서 하므로 퀄리티자체는 큰 차이 없는데 다만 역시 기술부의 한계라고 볼 수 있겠죠. 그리고 828의 경우 .. 보통 디카들이 보라색 표현이 부족해서 그걸 살리려다가 오히려 엿된 경우이기도 하지요.

15	비공개 손님 … 2004-06-09 21:08:27
	독일이나 캐나다에서 생산되는 라이카 렌즈는 냉각만 1년6개월을 시킵니다. 절대로 퀄리티가 차이 안 날리 없죠.

16	비공개 손님 … 2004-06-10 10:22:01
	라이카 본사에서 관리를 하니까 그네들만의 품질인증체제가 있겠죠. 자기네 이름 걸고 구린 물건을 만들지는 않을 것이니까요. 차이는 나지만 큰 차이는 안난다 이 말입니다. 팬더 usa랑 팬더japan , mexico의 차이라고 보면될까나.

17	비공개 손님 … 2004-06-10 11:06:37
	일례로 LC1 의 DC VARIO SUMMICRON 렌즈는 OEM으로.. 디지룩스2의 그것은 독일본사에서 만들었는데 해상력이나 기타 퀄리티 차이는 없었습니다. 이전 모델인 LC5와 디지룩스1도 그랬구요. 아 근데 여기서 짚고 넘어가야될 것이.. '디카에서의' 그것과 '필카에서의' 그것을 단순비교하기가 역시 어렵다는 것.. 저는 디지탈쪽 얘기를 한 것이에요. 아마도 엘더님은 필카의 그것과 비교하신듯..

18	비공개 손님 … 2004-06-10 14:51:46 x
	네 전 필카와 비교한거예요. DSLR이 나오지 않고서야 보급형디카에서는 현재 공장 생산 방식으론 수요를 충당하기 어렵거든요. 당연히 필카의 그것만큼의 퀄리티는 나오지가 않는다는 뜻이었어요.

19	비공개 손님 … 2004-06-10 14:55:57
	근데 그게 렌즈보다 디지탈 기술부의 한계에 의한게 더 크다고하네요.. 10년후에는 어떤게 나올까나요

20	비공개 손님 … 2004-06-10 15:24:15 x
	네 확실히 디지탈 기술이 떨어지니 렌즈가 좋아봤자 소용이 없죠. 렌즈야 라이카나 칼짜이스 딱지 붙였으니까 중간 이상은 가겠지만 어차피 보급형에서 M이나 R만큼의 퀄리티로 만들리도 없고.. 그렇게 만들게 되면 가격부터가 장난이 아니겠죠.

21	비공개 손님 … 2004-06-10 18:10:02
	음 그래도 일단 사람들은 네임벨류에 열광하는듯... =_= ccd개선은 언제쯤이나 이루어질까...

22	비공개 손님 … 2013-10-25 23:24:38
	1164a

23	비공개 손님 … 2013-10-27 23:48:25
	r1164a

24	비공개 손님 … 2013-11-14 00:30:17
	313308a

25	비공개 손님 … 2013-11-14 00:45:02
	217727

26	비공개 손님 … 2013-12-09 17:52:32
	60426042

27	비공개 손님 … 2013-12-09 18:14:24
	69836983