1	비공개 손님 … 2023-10-03 20:02:34
	보퀴가 화가 났다니 그저 기쁘다

2	비공개 손님 … 2023-10-03 20:13:24
	신체적 특성이 다르게 때문에 남자만 병역의무를 부과하나다면, 신체적 특성이 다른일은 여자를 뽑지마라 쫌 경찰, 소방에서 신체적 능력없는 여자는 좀 꺼져라

3	비공개 손님 … 2023-10-03 20:57:08
	편파적인 판결로 남녀갈등을 조장하는 헌법재판소가 조선족 소굴이네!

4	비공개 손님 … 2023-10-03 22:01:11
	지금은 저런 판결 이렇게 나와도 딱 10년후면 결과 바뀔듯 이스라엘이나 북한은 원래부터 여성징병제를 시행 했으니 논외로 치더라도 스웨덴 네덜란드 노르웨이 에선 최근에 여성징병제 합헌으로 떨어져서 여성도 군대감 인구가 줄어드는 상황에서 언제까지 구시대적 논리로 무마하진 못할거임

5	비공개 손님 … 2023-10-03 22:09:59
	저거 판결문 보면 남녀의 생물학적 차이를 인정하는 것을 암시하는 구문이 있음

6	비공개 손님 … 2023-10-03 23:23:30
	야...근데 한달에 몇만원 아래로 받고 온 우리는 존나게 저렇게 따져도 될거 같은데.. 요새 애들 100만원 넘게 받으면서 남녀 평등 따지는건 존나 웃기지 않냐?

7	비공개 손님 … 2023-10-04 00:47:55
	정치적 게시물 게재로 강등

8	비공개 손님 … 2023-10-04 02:37:17
	헌재 판결 매번 저거 합헌 날 때마다 결국에 여성은 남성보다 병역 의무하기에 못하다는 뉘앙스가 있어서 징병 대상이 아닌 이상 여성들 모두가 결코 좋아하기만 할 내용은 아닌데 그저...

9	비공개 손님 … 2023-10-04 04:27:34
	6/ 자발적 지원이 아닌 강제의무기때문에 돈 액수와는 상관이 없다고 생각됩니당

10	비공개 손님 … 2023-10-04 06:25:18
	저 판결 자체가 육체능력을 요구하는 직군에서 여자를 안 뽑을때 차별 아니라고 말할 수 있는 근거가 됨. 하지만 저런거 그냥 무시하고 차별이라며 여성 할당해서 뽑아버리지 ㅋㅋ 결국 저렇게 불합리하게 누리면 결국 다음 세대가 부매랑되서 고생함. 우리딸램 군대갈까 두렵네

11	비공개 손님 … 2023-10-04 08:56:51
	지금 바꿔야 적응 '시작'할텐데 또 뒤로 미루네. 미친 새끼들.

12	비공개 손님 … 2023-10-04 09:54:57
	생물학적 차이가 있는 건 사실인데 그게 병역 의무를 지지 못하는 이유가 되나요?

13	비공개 손님 … 2023-10-04 10:27:39
	남녀평등을 향하는 이 시점에 반하는 판결이네

14	비공개 손님 … 2023-10-04 11:03:06
	생물학적 차이를 인정한다는거 자체가 결국 남녀는 평등하지 않다는 말 아닌가

15	비공개 손님 … 2023-10-04 11:40:42
	보퀴는 군대 안 가잖아

16	비공개 손님 … 2023-10-04 12:03:48
	거부할 수 없는 문제는 시시각각 다가오고 있는데 나라 전체가 이 악물고 모른척 외면을 하고 앉아있으니

17	비공개 손님 … 2023-10-04 23:16:10
	여자도 충분히 군대 갈수 있는데 그냥 판례가 시대를 못따라 간다는 생각밖에 안듬. 장애인도 끌고가는 마당에 여자라고 못한다는건 진짜 말도 안되지

18	비공개 손님 … 2023-10-05 22:21:46
	이 판결이야말로 평등권 침해지. 헌재의 논리대로면, 경찰, 소방 등 특정 직군에 여성의 취업 제한은 합당한 일이 되는 거니까. 애초에 여성의 사병 징집은 문제 된다고 하고, 장교 복무는 문제 없다고 하는 것부터가 이율배반.

19	비공개 손님 … 2023-10-06 04:16:32
	아니 보퀴는 조선족 짱깨선동이라면서 몇년째 다들 댓글 달아주고. 관심주고. 다들 뭐하는 거에요?ㅋㅋ