1	비공개 손님 … 2020-01-19 01:57:41

2	비공개 손님 … 2020-01-19 02:06:51

3	비공개 손님 … 2020-01-19 02:14:26

4	비공개 손님 … 2020-01-19 02:15:15
	와 창문을 싹다 저거로 교체하면 집안 전기값 절감에다가, 핸드폰 액정에 적용하면 배터리 유지시간 비약적으로 상승되는거 아님?

5	비공개 손님 … 2020-01-19 02:44:52
	주모!!!!

6	비공개 손님 … 2020-01-19 03:01:23
	펑이형만 칭찬안하면 된다

7	비공개 손님 … 2020-01-19 03:03:55
	6/ 안돼 돌아가

8	비공개 손님 … 2020-01-19 03:19:46
	핸드폰 사이즈로.. 과연 효율이 얼마나 나올랑가..

9	비공개 손님 … 2020-01-19 08:10:12
	아파트 유리만 대체되어도 어마어마 할 듯

10	비공개 손님 … 2020-01-19 09:46:17
	진짜 제대로 된거라면 어짜피 기술력 해외유출 펄-럭

11	비공개 손님 … 2020-01-19 10:03:49
	원래거의 12퍼라면 아직은 상용화는 조금도 있어봐야겠네요. 그렇지만 대단하다....

13	비공개 손님 … 2020-01-19 13:08:29
	11//원래 거의 12%라는 말이 아닌데요....다시 한 번 보세요

14	비공개 손님 … 2020-01-19 13:10:41
	13// 그 이전의 투명 태양광 패널이 본래 불투명의 1%~3% 정도의 효율을 보였는데, 투과율 20%에서 12%이상의 효율을보였다고 이야기 하는데요... 뭐를 보신거죠?

15	비공개 손님 … 2020-01-19 13:12:01
	원래 건 1-3% 울산과기원 개발한 건 12%정도 4-12배 늘어서 효율이 훨씬 좋아진 건데요

17	비공개 손님 … 2020-01-19 13:14:11
	원래 거의 12%면 0.12-0.36%겠죠

18	비공개 손님 … 2020-01-19 14:02:50
	보통 가장많이쓰는 결정질실리콘 태양전지의 효율이 15-20%정도이니 그것의 12%면 2%?정도라고 봐야겠네요

19	비공개 손님 … 2020-01-19 16:27:22
	최초라면서 경쟁사보다 10배 효율이라는 건 뭔가요?

20	비공개 손님 … 2020-01-20 01:48:21
	15// 제가 말하는 원래거라는건 지금 상용화가 되어서 쓰고 있는 것인데, 기존것 : 원래 것의 1~3% 국내것 : 원래 것의 12% 그래서 최대 10 배라는 말이 뉴스에서 나온건데 뭔 0.12~ 0.36 같은 소리가 나오나요. 원래거가 100 이라면 기존 투명 실리콘 전지가 1 ~3을 내고 이번에 개발 한 것이 12 라는 거라서 최대 10배라는 말을 왜 어렵게 해석하고 있나요? 내가 잘못보고 이야기 한줄 알고 뉴스를 존나 다시 봤네요. 그리고 지금 태양열 전지도 생각보다 전력 생산량이 낮아서 메인 전원의 몇파 안되는 도움 정도밖에 못주고 있는 판국에 효율이 기존에 쓰던 불투명 전지의 12% 라면 상용화가 되더라도, 메인배터리 수명을 좀더 길게 하는 정도밖에는 기대를 못하니 상용화까진 좀더 걸리겠단 이야기를 하는 건데요. 기술값때문에 가격이 비쌀테니까요. 나름 설명을 하신 모양인데, 남 댓글에 태클 걸때는 좀더 신중하게 걸어주시기 바랍니다.

21	비공개 손님 … 2020-01-20 01:50:41
	간단하게 말해서 경쟁사의 투명 전지의 10배라고 하니, 지금 상용화 되어 있는 불투명 태양광 전지의 12%가 맞는 겁니다. 불투명 전지 100 경쟁사의 투명전지 1~3 이번에 개발한 투명 전지 12 단순한 문제를 이상하게 이해를 하셨네요.

23	비공개 손님 … 2020-01-20 02:04:25
	21/ 애초에 말을 축약해서 "원래 거"라 말을 적어 이런 상황이 벌어진 겁니다. 무슨 말씀인지 알겠네요 원래 거라는 게 기존 불투명 패널인지 아니면 기존 투명 패널인지 불명확해서 이런 오해가 났습니다.

25	비공개 손님 … 2020-01-20 02:09:27
	그런데 기사를 보면 기존 불투명 패널 효율에 대한 12%가 아니라 새로 개발한 투명패널의 전체 광전변환 효율이 12% 정도까지 나온 것으로 보입니다. http://www.jeonpa.co.kr/news/articleView.html?idxno=83868 내일 joule 들어가서 논문 한 번 찾아봐야겠네요

26	비공개 손님 … 2020-01-20 02:18:03
	광전변환 효율이란 말은 기존 불투명 패널 대비해서 효율을 뜻하는 게 아닙니다. 입사한 빛 에너지를 얼마만큼 전기 에너지로 변환 가능한지 나타내는 값입니다. 기존 불투명 패널이랑 상관없습니다.

28	비공개 손님 … 2020-01-20 02:23:39
	기존 불투명 태양전지 패널 광전변환 효율 : 20.4%(한전 것, 작년 말 세계 최초 최대 효율, 기존은 20.1%였다고 함) 기존 투명 태양전지 패널 광전변환 효율 : 1-3% 울산과기원 새 투명 태양전지 패널 광전변환 효율 : 최고 12.2% 찾아본 결과 이렇습니다.

29	비공개 손님 … 2020-01-20 02:27:38
	저 영상을 보고 어디서 기존 불투명 패널 효율의 12%라고 받아들였는지 이해가 안가네요 투과도 20%일 때 광전변환 효율이 12%정도라고 한건데요..

30	비공개 손님 … 2020-01-20 02:33:23
	상식적으로도 기존 불투명 대비 12% 밖에 안되면 뉴스에서 상용화 얘기가 나오기 힘들었고 여러 기업에서 컨택이 안왔겠죠

31	비공개 손님 … 2020-01-20 03:00:11
	저도 봤는데 몽향화님이 이걸 잘못해석한 것에서 오해가 발생했네요. 기존 불투명 패널에서 12%가 아니고 1~3% 효율 내던 기존 투명패널 보다 훨씬 뛰어난 12%의 효율까지 냈다는 것이고 이 12% 효율을 보인 실험 조건이 투과율 20% 이었다는 거죠. 영상 1:14 자막 보면 '현재 보고된 무색투명 태양전지'가 1~3% 효율 낸다고 나오는데 이보다 10배나 높은 12%의 효율을 기록했으니 영상 말미에서 처럼 관련 업계에서 문의가 많이 들어오고 있는 것으로 이해하는 것이 맞습니다. 이게 어렵나....?

32	비공개 손님 … 2020-01-20 13:44:20
	죄송합니다. 제가 처음에 이해를 잘못했네요. 기사를 읽어보니, % 가 나오기에 기준을 불투명으로 잡았네요. 태양에너지를 전기로 변환하는 효율을 이야기 하는 거였네요.