1	비공개 손님 … 2015-12-04 14:25:37
	어 딱 저건데

2	비공개 손님 … 2015-12-04 14:27:19
	이거 예전에 올라왓던 그거네

3	비공개 손님 … 2015-12-04 14:27:59
	근데 대처방법이 있나요? 그냥 토끼는거 말고 없져?

4	비공개 손님 … 2015-12-04 14:28:07
	진짜 좆되고있네;

5	비공개 손님 … 2015-12-04 14:29:19
	오늘 도쿄 맑다던데 현시각 맞나요

6	비공개 손님 … 2015-12-04 14:38:20
	https://namu.wiki/w/%EC%82%BC%EC%A4%91%EC%88%98%EC%86%8C 1g에 2700만원. 비싼거네여. 아니 근데 겨울철에 안개 하나 꼈다고 너무 하는거 아닌가 - _-

7	비공개 손님 … 2015-12-04 14:38:39
	저도 퍼온거라서 자세히는 몰랐네요. 찾아보니까 4일전에 11.30일 작성 사진 이라고 나와 있네요. 오늘 현시각은 아니네요ㅡ정정 합니다 http://m.jajusibo.com/a.html?uid=24504§ion=§ion2=

8	비공개 손님 … 2015-12-04 14:48:39
	어 집근천데...

9	비공개 손님 … 2015-12-04 15:10:46
	ㄷㄷㄷㄷㄷ

10	비공개 손님 … 2015-12-04 15:10:58
	솔직히 일본 가는 사람은 다 방사능 맞을꺼 각오하고 가는거지 일본이 방사능 위험으로부터 안전하다고 생각하는 멍청한 사람은 없을듯

11	비공개 손님 … 2015-12-04 15:32:42
	예전에 아랫짤 그림과 함께 올라온 글인데 개소리라 하지 않았나..

12	비공개 손님 … 2015-12-04 15:53:56
	솔직히 일본 위험 한곳 맞음;;; 체르노빌 보다 더 위험한 지역인데...말 다함;;

13	비공개 손님 … 2015-12-04 17:14:12
	개소리라고 올라옴 카더라통신 저런 형태의 구름은 섬쪽에서는 방사능아니더라도 나타난다고하고 특히 저 날짜와 위치도 모르게 찍힌 사진으로 도쿄상황이라고 하면 누가믿지

14	비공개 손님 … 2015-12-04 17:23:16
	답13 카더라 통신 이라는 근거는 없고 객관적인 사실은 의심이 있는 상황. 후쿠시마 건에 대한 원인 규명은 과학자들도 의견 분분 하다고 나옴 도쿄 건은 의심이 있는 상태. 본문도 그렇게 적어뒀고 http://matome.naver.jp/odai/2144858607722045901/2144858624822138503 http://gameover.com.hk/?p=252603 일본애들이랑 뉴스에도 동경 신주쿠 라고 적어 놨는데 위치를 안 믿으면 어쩔 수 없는거고...

15	비공개 손님 … 2015-12-04 18:18:20
	저건 모르겠고 얼마전에 일본다큐 보니까 방사능 제염작업한 포대들 보관할 곳도 없어서 일반 가정집 주위에 쌓아놓은 곳도 많고 그것도 비와서 유실되는 바람에 강에 휩쓸려가고 여기저기 널려 있고 다큐 보니까 이미 반쯤 손 놓고 될대로 되라 시발 이런 마인드 같던데

16	비공개 손님 … 2015-12-04 20:46:23
	이거 복사안개임. 일본 방송에서도 기상예보사가 도쿄 빌딩군에 드물게 생기는 건데 이렇게 뚜렷하게 나온건 정말 드문일이라고 하면서 전체사진찍은거 보여주고 그랬음. 근거없는 소리 퍼나르고 '아니면 아닌거지 도쿄가 방사능 위험한 건 사실아님?' 이라는 식으로 나오는건 어디서 많이 보던 방식인데...

17	비공개 손님 … 2015-12-04 20:51:03
	의견이 분분한건 단지 정치적, 사회적 문제가 더해졌기 때문이고 과학적으론 일본, 특히 관동은 위험지역임에 확실함. 단지 그 위험을 동반한 현상들에 관해선 과학적 지식이 거의 전무하니까 주장과 설명이 어려운 것일 뿐. 아무튼 후쿠시마 일대에서 일어나는 괴이한 자연현상들은 매우 위험하다고 보는게 맞음

18	비공개 손님 … 2015-12-04 21:20:11
	뭐 거기 가기만 하면 암 걸린다 류의 괴담이야 믿지 않지만 일단 저 건물은 신주쿠 근처에 있는거 맞네요 근처에 산 적 있어서 자주 봄

19	비공개 손님 … 2015-12-04 22:24:58
	플루토늄이나 우라늄이라면 무거운 입자인데 공기 중에 저렇게 떠 있는게 이상함. 차라리 아래쪽 투명부분이 방사성 물질이라하고 안개를 방사성물질에 잘 끌리는 어떤 물질이라고 말하는게 더 신빙성 있지 않나?

20	비공개 손님 … 2015-12-04 22:52:41
	난잘모르는데 기본개념으로 생각해서.... 원전위험성은 다알고 전문가들도 말하고 그만큼 안전에돈도 들님 그런데 그게 아작이났음 그러면 그에대한 문제는 크다는게 뻔함..

21	비공개 손님 … 2015-12-04 23:24:46
	존나 심각하네