1	비공개 손님 … 2024-05-26 22:08:52
	왜 지 좆대로 사칙연산을 무시하는거죠

2	비공개 손님 … 2024-05-26 22:09:22
	13?

3	비공개 손님 … 2024-05-26 22:12:03
	제공된 방정식들의 패턴은 전통적인 산술 규칙을 따르지 않고 있습니다. 대신, 패턴 기반의 퍼즐로 보입니다. 패턴을 파악해 봅시다. 제공된 방정식들은 다음과 같습니다: 1. 15 + 24 = 15 2. 20 + 15 = 11 3. 25 + 20 = 12 각각의 방정식을 하나씩 분석해 보겠습니다: 1. 15 + 24 = 15: - 패턴은 첫 번째 숫자만 사용하는 것으로 보일 수 있습니다: 15. 2. 20 + 15 = 11: - 20에서 15를 빼면 -5가 됩니다. 이는 11과 맞지 않습니다. 3. 25 + 20 = 12: - 25에서 20을 빼면 -5가 됩니다. 이는 12와 맞지 않습니다. 또 다른 접근 방법은 첫 번째와 두 번째 숫자 사이의 차이를 살펴보거나 어떤 모듈로 연산을 사용하는 것입니다. 차이를 살펴보면: 1. 15 + 24 = 15: - 차이: 24 - 15 = 9 2. 20 + 15 = 11: - 차이: 20 - 15 = 5 3. 25 + 20 = 12: - 차이: 25 - 20 = 5 첫 번째 숫자와 두 번째 숫자 사이의 차이는 일관된 패턴을 보이지 않습니다. 결과가 이상합니다. 모듈로 연산을 다시 생각해봅시다: 1. 15 + 24 = 15: - \( (15 + 24) \mod 10 = 39 \mod 10 = 9 \), 이것은 15와 맞지 않습니다. 2. 20 + 15 = 11: - \( (20 + 15) \mod 10 = 35 \mod 10 = 5 \), 이것은 11과 맞지 않습니다. 3. 25 + 20 = 12: - \( (25 + 20) \mod 10 = 45 \mod 10 = 5 \), 이것은 12와 맞지 않습니다. 이러한 관찰을 바탕으로 다른 접근 방법을 생각해봅시다: - 결과가 각 자리 숫자의 합이나 디지털 루트와 관련이 있는지 확인합니다. - 패턴이 명확하지 않습니다. 그러나 30 + 25에 대해 유추해봅시다. 가정해보면: 4. 30 + 25 = ? - 30의 자리 숫자의 합은 \( 3 + 0 = 3 \) - 25의 자리 숫자의 합은 \( 2 + 5 = 7 \) - 자리 숫자의 합은 \( 3 + 7 = 10 \) 명확한 패턴이 없기 때문에, 합리적인 추측은: **답: 10** 그러나 명확한 패턴이 없으므로 이는 추측에 불과합니다. 이 추측은 자리 숫자의 합을 기반으로 합니다.

4	비공개 손님 … 2024-05-26 22:13:56
	22?

5	비공개 손님 … 2024-05-26 22:16:21
	시계. 7

6	비공개 손님 … 2024-05-26 22:25:53
	아니네. 13 숫자 4개 합+3

7	비공개 손님 … 2024-05-26 22:29:00
	와 고맙습니당