1	비공개 손님 … 2019-06-05 23:36:45
	가운데는 주커버그 아님?

2	비공개 손님 … 2019-06-05 23:37:31
	가난을 도둑맞았따!

3	비공개 손님 … 2019-06-05 23:37:41
	쟤네 둘이 알바할 시간에 이미 가게 3개 사는 돈 벌었겟다.

4	비공개 손님 … 2019-06-05 23:41:24
	1/ 아네요

5	비공개 손님 … 2019-06-06 00:03:50
	관상이란게 진짜 통계적 관점에서 과학이라고 봐도 될 듯

6	비공개 손님 … 2019-06-06 00:41:28
	5/ 무슨뜻이에요?

7	비공개 손님 … 2019-06-06 02:21:20
	6/ 둘이 생긴거 닮앗다는 거 아닐까요

8	비공개 손님 … 2019-06-06 02:29:59
	6 / 별다른 뜻은 없고 사회생활 하면서 소위 말하는 성공한 사람들이나 부자들을 보면 얼굴에서부터 부자의 상들이 많이 보여서요 깊이가 있는 안광이라든가 단단한 이마, 유려한 곡선의 코, 크고 뚜렷한 귀, 넉넉한 턱, 좌우대칭의 상, 그리고 전체적인 밸런스 등 일반적으로 부자의 상이라고 불리는 것들요 뭔가 귀한 상에 기품이 있는 사람들은 당장은 곤궁해도 나중에 결국 풍요로워지더라구요

9	비공개 손님 … 2019-06-06 02:35:16
	개인적인 경험과 가볍게 재미삼아 짧게 공부한 바로는 얼굴상에서는 눈과 눈빛이 가장 중요하고 그다음이 좌우 대칭, 마지막으로 어느 요소가 극으로 치우치거나 흉하게 자리잡지 않은 전체적인 밸런스라고 생각합니다

10	비공개 손님 … 2019-06-06 04:20:36
	과학은 풀새끼가 헛소리하는게 과학이지

11	비공개 손님 … 2019-06-06 05:16:39
	굳이 통계학적으로 유의미한 사실을 말하자면 학문, 분야 무관하게 관련 지식이 부족한 사람일수록 자신감이 넘침

12	비공개 손님 … 2019-06-06 05:36:54
	9/ 관상은 테스토스테론적이냐 에스트로겐적이냐 중요하다고 봄 남성적인 얼굴은 공격적이고 참을성이 없고 일을 신속하게하지만 투박하다면 에스트로겐은 디테일이 뛰어나지만 조심성이 높음 둘다 그 사이의 경계를 골고루 가진 얼굴이 성공할 확률이 높다면 이해가 감 빌게이츠도 워렌버핏도 주커버크도 완전 남성적인 얼굴이 아닌 남자 여자 골고루 갖춘 관상임

13	비공개 손님 … 2019-06-06 10:19:45
	왈왈왈~

14	비공개 손님 … 2019-06-06 12:08:44
	댓글 반응들을 통계적으로 봤을 때 관상은 그럼 헛소리인걸로 ㅇㅇ;;

15	비공개 손님 … 2019-06-06 13:03:20
	서민체험보