※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다. 전체 댓글 보기 

107	비공개 손님 … 2019-01-11 13:34:37
	이야 잘타네~

108	비공개 손님 … 2019-01-11 13:39:27
	예를 들면 1. 너무 배가고파 상습적으로 빵을 훔쳐먹은 소년가장 장볼장군 2. 스릴을 즐기려고 상습적으로 빵을 훔쳐다 버린 재벌3세 양아치 위제용군 우린 보통 감성적으로 1번이 7번 훔쳤고 2번이 6번 훔쳤으니 '1번이 더 쎈 처벌을 받는게 당연하다'라고 생각하지 않잖아요? 그리고 실제로 종종 1번같은 사례에 그의 사정이 참작되 감형이 이루진 지거나 하면 박수를 치지 않았던가요? 판결에 감성, 감수성 적용이 무조건 옳다고만 할수는 없겠지만, 법관과 그걸 바라보는 우리 모두 인간적인 판결을 보고 감명 받을 때도 있었잖아요? 라고해서 제가 '성인지감수성'을 옹호하는 댓글을 다는거라고 생각하실지 모르겠지만 결론적으로 이런 법적감수성(?뭐라고칭해야하지)은 "대중의 공감"이 있기 마련인데 기사에서 다른 내용이나 사실관계는 차치하더라도 "성인지감수성"이란게 2030 남성들에겐 전혀 공감이 되지 않는다는게 제가 예시를 든 사항이랑 가장 큰 차이점이자 문제점이지 않나 싶습니다. 네 성인지감수성 좆까라구요(그게 뭔지도 모르겠지만)

109	비공개 손님 … 2019-01-11 13:40:08
	이건 판결문을 보긴 해야암.예를 들어서 폭행하며 성관계 했는데 여자가 더 맞을까봐 웃는척해서 넘어간다고 해서 범죄가 아닌것은 아니지 않음? 기레기 기사따위가 아니라 판결문을 봐야함 그 보배 성추행 사건처럼 판사가 개짓했음 잡아야하는거고..물론 이런게 출산율 저하을 가속화시킨다는데는 이견 없음.

110	비공개 손님 … 2019-01-11 13:42:42
	저도 109님에 공감 이것도 곰탕사건처럼 판사가 무쌍 찍은거면 욕처먹어야하고.

111	비공개 손님 … 2019-01-11 13:44:29
	1심 무죄 떴을때, 쿵쾅이들 쿵쾅댈때도 마찮가지로 댈 수 있는게 저 무적의 논리긴 하죠.. ㄲㄲ

112	비공개 손님 … 2019-01-11 13:45:36
	6.9 한남꼬추 퇴화되게생겼네 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

113	비공개 손님 … 2019-01-11 13:51:48
	판결관련해서는 짧은 기사로는 정보가 한정적일 수 밖에 없습니다. 일부러 후려치기 하는 경우도 있고... 라이브로 기자회견 하는 것도 자막으로 왜곡하는 마당에 뭔들 못하겠습니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

114	비공개 손님 … 2019-01-11 13:53:43
	응 나라 망해가 끝

115	비공개 손님 … 2019-01-11 13:55:46
	참고로 의외로 많은 병신들이 뇌주름을 펴며 착각하는게 일단 결혼하면 뭐든 강제로 해도 부부니 면제된다고 믿는 경우가 많음.아니 그러면 형제 친척이 유산을 가로채도 그러려니 하던가. 형제가 부당하게 인감도장을 훔쳐도 범죄가 되는판에 기본적으로 남남이었던 사이에 내 성적취향을 강요하며 떡 치는것도 문제되는 아님? 결론은 정신병자들이 엄청 많음

116	비공개 손님 … 2019-01-11 14:04:29
	저는 열심히 영어를 공부합니다. 21세기 노아의 방주를 짓고있습니다,,,

117	비공개 손님 … 2019-01-11 14:15:59
	�I이를 안 만나는게 답이다!!!

118	비공개 손님 … 2019-01-11 14:17:55
	1.피의자 피해자 진술을 다 보고 이야기 해도 늦지 않은 문제 2.최근에 존나 좆같은 사건 사고가 많다 보니 기사가 자극적인 건지 퍼오면서 자극화된건진 모르겠지만 존나 분개할만한 일은 맞음. 3.다만 알고보면 남자가 존나 좆같게 굴어서 이사단이 난 경우도 꽤나 많아서 과연 단순히 본문의 글만 보고서 저런 판결을 내렸는가에 대해서는 신빙성을 따져 봐야 할 필요가 있음 4. 결론은 , 본문 내용의 잘잘못 여부를 떠나 최근에 이런 사건들이 비일비재 하다 보니 분명히 억울한 판결을 받게될 남자들이 적지 않아 있긴 할거임.. 아직 법들이 재정 되었다고는 하나 대부분 2000년 초반에 일부 재정된것들이 다 보니까 빠르게 바뀌어가는 젠더 문제나, 교통법, 명예훼손 이런 부분들은 형평성에 맞게 수정되어야 할 부분이 많은게 사실임 5. 아마도 댓글이 이렇게 산을 이루며 분개하는거는.. 얼토 당토않은 사건들이 너무 많이 올라오다 보니 이번에도 그런 사건이지 않겠느냐! 라는 주장 과 " 과연, 법을 집행하는 분들이 무뇌도 아니고 한쪽 주장만 받고서 저런 판결을 내렸겠느냐 " 정도의 견해 차이인듯.

119	비공개 손님 … 2019-01-11 14:22:00
	근데 진짜 명확한 증거가 있었으면 1심 판사가 빙다리 핫바지가 아닌 이상 무죄를 때렸을까요?

120	비공개 손님 … 2019-01-11 14:24:14
	> 1.피의자 피해자 진술을 다 보고 이야기 해도 늦지 않은 문제 인터넷으로 접하는 우리는 사실상 다 볼 수가 없죠...

121	비공개 손님 … 2019-01-11 14:30:06
	답변 120/ 맞습니다 정말 무서운게 요즘에 이런걸로 여론몰이로.. 갑을이 뒤바뀌는 사례가 많은게 정말 무서운것 같아요 젠더 문제는 언제나 이슈가 되기 때문에.... 많은 떡밥을 낳고.. 사실 저도 요즘 뭐만 하면 여자 인 사회적 분위기에 치를 떨고 있는 사람이긴 합니다만.. 무죄였던 사건이 징역으로 뒤집힌거면,.. 뭐 법을 집행한 사람의 개인의 가치나 감성이 되었던 뭐든 뭔가를 뒤바꿀만한 근거가 있는 내용이 있을수도 있지 않겠느냐 입니다. 하지만, 자극적인 기사만 보았을땐 심히.. 우려 되는 내용임은 분명하고 분개해야 할 일또한 맞습니다. 만약 본문의 내용 외의 다른 기삿거리가 있다면 이렇게 분개하는 사람들 때문이라도 좀더 많은 진실이 들어나겠지요.. 다만 모든 기사의 일부만 믿고. 과하게 과열 되다 보면 부득이하게 제 3의 피해자가 발생할수도 있다는걸 유념 해야합니다. 요즘은, 기사로 선방 때려버리면 사람 하나 병신 되는것도 순식간이라서.. 급한때 쉬어가라듯 감정적으로 격해진 마음을 조금은 누그러 뜨리고 신중이 접근 할수 있는 지성인이 되면 좋지 않을까 생각 합니다. 저는 최근 여성 관련으로 너무나 성에 대해서 무방비 하게 가해자로 노출되는 남성 관련 기사를 보면 매우 개탄스럽고 마찬가지로 분개 하는 사람중 한명 입니다만.. 이렇게 너무나 어이 없는 기사가 현실화 되는 경우도 있지만. 대게는 그 이면에 사유가 있는 경우도 많으니 조금은 신중하게 접근 하는 방법도 어떻겠느냐 하는. 말을 하고 싶습니다. .. 아 좆같다..... 남자로 태어난게 죄인 시대가 올듯

122	비공개 손님 … 2019-01-11 14:37:20
	이만큼 이성적 접근을 굉장히 주의하라고 볼수있죠 남자가 남자 대할 때 처럼

124	비공개 손님 … 2019-01-11 14:43:01
	123>그러면 조중동 숭상하는 틀딱들도 욕하면 안되겠죠?^^

126	비공개 손님 … 2019-01-11 14:45:59
	판결문만으로 판단하면 안되는 상황도 있다니 그런 상황까지 간건 판사새끼가 판결문을 좆같이 썼다는거 아님?

128	비공개 손님 … 2019-01-11 14:46:47
	제가 이래서 머털님을 차단했죠 ㅎㅎ

129	비공개 손님 … 2019-01-11 14:48:53
	판사들 사실 아다인거아니에요? 씹기만자들! 하면서 벌을주시는거시야요

130	비공개 손님 … 2019-01-11 14:59:04
	127 // 본인이 본인을 공격!

131	비공개 손님 … 2019-01-11 15:13:02
	뭔가 공감도 되고 이해가 되네요. 특정분야의 전문가라고 불리는 사람은 일반인과 달리 한사건을 보더라도 본인이 겪고 느끼면서 갖춰진 가치관이랄까 사상이랄까.. 이런걸로 한 사건을 바라보는거고. 일반인들은 그냥 사건의 단면만보고 얘기를 하는거고.. 저는 머털님이 어떻게 바라보는지가 공감되네요.. 다른 사람들 말도 다 맞는말들이고~

133	비공개 손님 … 2019-01-11 15:37:09
	두 사람이 평소 어떤 관계였는지 어떻게 해서 성관계에 이르게 됐는지 성관계는 어떻게 치뤄졌는지 성관계 후에 어떤 인터랙션이 있었는지 기사 내용으론 이런 정황을 하나도 알 수가 없는데 단 한 가지 사실 성관계 후에 웃음을 보였고 손을 잡았다는 것만으로 이 관계가 어떻게 합의에 의한 건지 아닌 건지 어떻게 판단하죠? 전 쳐맞고 삥뜯기고도 헤헤 하고 웃으며 자리를 떴던 기억이 있어서 그런지 잘 모르겠네요

134	비공개 손님 … 2019-01-11 15:55:20
	와 여기 왜 불났죠?

135	비공개 손님 … 2019-01-11 16:02:22
	누가 세줄요약 해주실 솔로몬 없나요

136	비공개 손님 … 2019-01-11 16:11:59
	�羔� 잘타냐 크~ 내가 넣었지만 화력이 으마으마하네ㅔ

137	비공개 손님 … 2019-01-11 16:35:58
	스퀄님은 뇌도 잘생기셨구나...

139	비공개 손님 … 2019-01-11 16:54:04
	하도 논란거리의 사건들이 뒤집히는 경우가 많다보니 신중하게 사건을 보자는 시선이 많아진듯.. 어쨋든 중요한건 성범죄 사건에서는 "성인지감수성 과 피해자의 일관된 진술"..이게 핵심인듯 하네요.. 개인적으로 두려운건 피해자의 일관된 진술이라는건데 이러한 판결이 보편화 되고 판례가 정착되어지면 여성들이 남성에게 복수나 공격을 하고자 하는 대안이 될 수 있다는거임..

140	비공개 손님 … 2019-01-11 16:54:32
	^^V (찰칵)

141	비공개 손님 … 2019-01-11 17:00:20
	법 아직도 그런 뜨뜻 미지근한걸 믿어??

142	비공개 손님 … 2019-01-11 17:48:36
	https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=422&aid=0000173774 피해자 13세 여아

144	비공개 손님 … 2019-01-11 17:54:15
	본문엔 19세라고 되어있는데? 하고 다시 잘 보니 가해자가 19세네 ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄹ 가해자 19세 피해자 13세 혼란하다 혼란해..

145	비공개 손님 … 2019-01-11 17:54:46
	빨리 탈룰라들 하시죠

146	비공개 손님 … 2019-01-11 17:54:55
	142/ 링크내용중 - 현행법은 서로 합의하면 만 13세만 넘으면 미성년자일지라도 성관계를 처벌하지 않도록 길을 열어 뒀는데, 그..그런거야..!?

147	비공개 손님 … 2019-01-11 18:56:43
	이게뭐야 ㅁㄴㄹ

148	비공개 손님 … 2019-01-11 20:17:18
	역시 앞뒤 잘 살펴봐야... 탈룰라!

149	비공개 손님 … 2019-01-11 20:20:24
	뭐야 뭐땜에 불났던겨? (안읽어봄) 어쨌든 피해자가 13살이라는 점에서 게임오버

150	비공개 손님 … 2019-01-11 20:23:01
	근데 생각해보니 이건 성인지 감수성이고 나발이고는 언급할 필요조차 없는거고 (판결에서) 오히려 무죄를 선고했던 원심이 이상한거 아닌가? 13세면 합의하에 관계해도 무조건 처벌일텐데?

151	비공개 손님 … 2019-01-11 20:44:56
	150 처벌은 아님요

152	비공개 손님 … 2019-01-11 20:54:16
	142링크랑 본문이랑 전혀다른 사건임;; 시기도 죄목도 형량도 다 다르잖아;;

153	비공개 손님 … 2019-01-11 20:58:00
	https://m.insight.co.kr/news/200944

154	비공개 손님 … 2019-01-11 21:01:57
	에이 모르겠다 놀러나왔는데 이런걸로 시간낭비할순없으니 낼봐�華�

155	비공개 손님 … 2019-01-11 21:17:24
	다시 탈룰라 ;;;

156	비공개 손님 … 2019-01-12 15:16:03
	이제 볼려고 했는데 으 차마 못보겠다.. 암튼간에 참 시발이네요