가장 우수한 신랑, 신부감이라는건 고작 100년도 안되는 시간마다 크게 바뀝니다.
지방 축적이 잘되는 사람이 우수한 종자로 보일때도 있고
지금처럼 서양인에 근접한 체형을 가진 사람이 더 우수하게 여겨질 때도 있습니다.
혹은 아이를 잘 낳게 생긴 타입이 좋은 반려자로 선택될때도 있습니다.
5천년전에도 원빈이나 김태희가 최고의 반려자였다고 단언할 수 있는 걸까요?
진화란 단순히 100년 단위에서 일어나는 단편적 현상이 아닙니다.
최소한 만년간 지속적인 방향성을 가진 결과로 종 자체가 변하는거지요.
그런 의미에서 지금 이 시대 인간의 이성 선택관은 역사적 시간으로 봤을 때
예측 범위안에서의 오차에 불과하고, 그 시대의 일시적인 유행에 불과합니다.
이러한 대전제하에서 우생학이라는 쓰레기 개념은 없어져야 마땅한 개념입니다.
유전자는 대부분의 경우 생존에 의미가 있기 때문에 남아있는 인류의 산물입니다.
지금의 정치 사회적 개념에 따라 유전자를 분리하고 선별하고 나머지는 버리는 행위는
사막에서 좀더 몸을 가볍게 하기 위해 가지고 있는 물통을 버리는 행위나 마찬가지로
근시안적인 행위에 불과합니다..
사족이긴 한데 인류역사상 큰 업적을 남긴 사람들 중 대부분은 우수한 혈통 속에서 태어나지 않았습니다. 서울대생 커플의 자식이 무조건 서울대에 가는건 아니잖습니까?
예전부터 그랬지만 앞으로도 중요한 것은 교육과 환경이지 결코 혈통이 아닙니다.
(삿갓을 고쳐쓰며)
242명이 읽었어요. 18.118.121.54
