1	비공개 손님 … 2019-09-14 23:25:48
	？？？

2	비공개 손님 … 2019-09-14 23:40:35
	선 업로드 후 감상 이었는데 조선의 시스템은 참 신기하네요

3	비공개 손님 … 2019-09-15 00:15:13
	대통령이 검찰을 휘어잡고 있다는건 뭔 개소리지? 군사독재시대 얘기하는건가?

4	비공개 손님 … 2019-09-15 01:01:30
	3/ 시스템상 인사권을 쥐고 있으니 그렇다는 의미 아닐까요

5	비공개 손님 … 2019-09-15 01:02:57
	정치글 레어게시판에 올렸다가 일주일 정지당함

6	비공개 손님 … 2019-09-15 01:03:20
	4/ 이 사람은 지금 논란 되는 검찰개혁에 대해서 전혀 모르는 사람인가요?

7	비공개 손님 … 2019-09-15 01:09:54
	5/ 이거 역사 동영상인디

8	비공개 손님 … 2019-09-15 01:10:39
	6/ 저도 그냥 내용만 봤을때는 아는것 같지만 조선시대의 역사에 빗대어서 현실을 보고자 하는 영상 같습니다~

9	비공개 손님 … 2019-09-15 09:27:11
	국뽕드링킹물인가.. 역사학자인데 지꼴리는대로 해석해놓은건가 물론 동영상 클릭은 안했습니다

10	비공개 손님 … 2019-09-15 09:37:23
	국뽕은 1%도 안묻어있습니다만?

11	비공개 손님 … 2019-09-15 13:37:32
	9/ 딱봐도 노젓는 국사강사같은데요

12	비공개 손님 … 2019-09-17 10:02:10
	한국사 1급, 역사저널 그날 전편 시청자로서 저 강사의 말은 사실입니다. 조선시대 사헌부는 왕을 견제하고 대신을 탄핵할 정도의 막강한 권력을 가지고 있었지만 형조,의금부와 탄핵 권한을 나누고 있어서 권력의 '독점'은 아니였죠. 이는 대한민국 검찰이 기소권을 '독점'하고 있는것과 비교가 됩니다. 또한 사헌부는 왕이 임명하지 못하고 이조전랑이 자대권을 이용해 후임을 결정했으니 왕의 입김에서 상당히 자유로웠습니다. 대한민국 검찰총장을 대통령이 임명하는 현재 구조와 비교가 되지요. 한마디로 말해서 조선시대 검찰권력은 대한민국 검찰권력 보다 약했으나 독립성은 더 높았던 시스템이 였고 더욱 합리적이였다고 보여집니다. 아마 이러한 시스템을 바탕으로 조선이란 왕조국가는 왕이 맘대로 하지 못했으며 대신의 전횡이 판을 치지 못햇던것이죠. 그리고 18세기말 노론과 세도정치가 이러한 검찰시스템이 붕괴시키며 500년 왕조는 무너졌습니다. 때론 100년도 안된 대한민국이 500년을 간 조선을 배울줄도 알아야합니다.