1	비공개 손님 … 2014-11-23 13:56:15
	친구분 터보씨나 볼란드씨 쓰시나봐요 90년대 컴파일러 쓰면 그럴 수 있어요

2	비공개 손님 … 2014-11-23 16:31:09
	아마도 i += 1 return i 와 temp = i i += 1 return temp 의 차이겠지만... 자세한 이야기는 http://stackoverflow.com/questions/24886/is-there-a-performance-difference-between-i-and-i-in-c

3	비공개 손님 … 2014-11-23 21:22:36
	후행선행

4	비공개 손님 … 2014-11-24 00:02:19
	A better answer is that ++i will sometimes be faster but never slower. 어차피 최적화되서 티도 안나겠지만 ++i가 좀더 간지나긴 하겠네요 (미침)

5	비공개 손님 … 2014-11-24 09:02:08
	리턴되는 값차이도 있지 않나여? 그래서 조건문에서 계산할 때, 원본값을 먼저 비교하고 증감시킬 때는 if(i++ == 3) 와 같은 식으로도 쓰는데..

6	비공개 손님 … 2014-11-24 12:22:57
	똑똑한 컴파일러라면 똑같을 겁니다.. 가독성 때문에 i++을 많이 쓰고 있네요..

7	비공개 손님 … 2014-11-24 13:42:43
	답 1이 정답.

8	비공개 손님 … 2014-11-24 13:43:48
	알아둬서 나쁠거야 없지만 DOS 나 OS/2 같은 구닥다리 os 쓰는 임베디드 분야가 아니고서야 이런 jargon 에 신경쓰느니 코드 가독성에 더 신경쓰는게 좋습니다.

9	비공개 손님 … 2014-11-24 15:07:36
	stl iterator 는 ++itr 선행으로 써줘야 성능이 좀더 좋아진다고 Effective c++ 에서 그러더군요

10	비공개 손님 … 2014-11-24 15:47:24
	9 // effective 책 나온지 오래되서 그래요 거기 좋은 내용도 많은데 최신이랑 안맞는 부분도 있어서 잘 봐야됨

11	비공개 손님 … 2014-11-24 17:03:13
	10/헐

12	비공개 손님 … 2014-11-24 23:07:15
	++은 그냥 큰 의미안두고 안헷갈리게만 쓰면 된다고 생각합니다 정 성능이 의심되면 중간파일 어셈블 코드 보고 해당 어셈블 명령어가 돌아가는 CPU에서 몇 사이클인지 확인하는게 가장 정확하지 않을까요 싶네요

13	비공개 손님 … 2014-11-26 15:52:15
	혼자쓸 코드가 아닌 이상 가독성 높은게 짱짱입니다...

14	비공개 손님 … 2014-12-01 20:42:59
	++ 오버라이딩에 따라 후행연산은 copy cstr 를 괜히 한번 호출하는 결과가 나올수도 있긴 한데 컴파일러가 좋아져서 ++i 나 i++ 가 단독으로만 쓰였을때는 ++i로 알아서 최적화 해줍니다.