[명사] 1. 어떤 말이나 사물의 뜻을 명백히 밝혀 규정함. 또는 그 뜻.
2. 개념이 속하는 가장 가까운 유(類)를 들어 그것이 체계 가운데 차지하는 위치를 밝히고 다시 종... [유의어] 뜻매김, 뜻
정의(justice, 正義)
[명사] 1. 진리에 맞는 올바른 도리. 2. 바른 의의(意義). 3. 개인 간의 올바른 도리. 또는 사회를 구성하고 유지하는 공정한 도리.[유의어] 정당, 도리
#1 정의(definition)와 정의(justice)
아동납치담당 FBI인 케이트메이서인 나는 일주일에 한번 티셔츠를 갈아 입을정도로 정의(justice)를 위해 오늘도 정의(definition)롭게 현장을 누빈다. 모든 작전은 사전 계획과 수칙에 따라 진행한다. 상대방이 먼저 나에게 총을 쏘아 내 목숨이 위험했지만, 인질이 없는 타겟에게 총을 쏴 정의(definition)에 벗어난 것에 자책했다. 심각한 현장에 대해선 개인 공을 챙기지 않고, 매뉴얼인 정의(definition)에 따라 상부에 보고했다. 파트너가 우리 규칙인 정의(definition)대로 진행하고 있냐고 묻자,
"그래 우리는 정의(definition)로웠어!"
라고 대답했지만 답답하다. 범죄율은 오히려 증가하고 있고, 못 찾은 아이들의 사연은 안타깝다. 정의(definition)를 지키고 있지만 사회는 정의(justice)롭게 변하고 있지 않다. 왜 우린 매일 지고 있지? 자책하며 반문하지만 답을 찾을 수 없다.
#2 정의(justice)를 위한 정의(definition)의 변화
국방부 고문이라는 이 남자, 나에게 정의(justice)를 찾고 싶냐고 물었다. 주저 앉고 "네"라고 대답하니, 다음날 전용기로 나를 다른 세계로 데려왔다. 도착한 곳은 미국이 아니라 멕시코. 별다른 설명없이 작전은 수행된다. 작전이나 멕시코에 대해 뭘 알아야 하냐고 물어보니, 시계작동원리(definition)를 이해하지말고, 시계바늘의 움직임만 느껴(justice)보라고 한다. 그것이 이 곳의 정의(justice)라고.
장소가 바뀌면 정의(definition)가 바뀌는걸까? 이후 알 수없는 자들과 알 수없는 작전이 계속 이어진다. 그러다 결국 민간인이 가득한 고속도로 한가운데서 타겟들을 사살한다. 난 소리쳤다.
"오마이갓!, 이건 정의(definition)가 아니에요. 도대체 어쩌려고 하는거죠?"
그 남자는 대답한다
"정의(definition)를 지켜서, 정의(justice)를 지킬 수 있었나? 정의(definition)를 흔들어야 되. 정의(definition)를 위한 정의(definition)가 아니라, 정의(justice)를 위한 정의(definition)를 위해서 우리는 정의(definition)를 확장해야 되. 정의(definition)를 흔들어야 되!"
#3 정의(justice)란 무엇인가
나에게 지금까지 정의(justice)란 정의(definition)롭게 살 수 있는 세상이었다. 그런 안락한 세상의 정의(definition)라는 목적을 위해 정의(definition)의 방식대로 지켰다. 그것의 나의 정의(justice)였다.
이 남자는 달랐다. 세상은 정의(justice)로 와야하고, 정의(definition)는 그것을 지키기위한 수단에 불과 했다. 수시로 확장되고, 흔들리며 변화되었다.
이 남자가 데려온 멕시코 검사출신 남자는 또 달랐다. 개인적인 복수가 자신의 정의(justice)였다. 그것을위해 정의(definition)는 포기하였다. 사회 정의(definition)가 아닌 눈에는 눈, 이에는 이라는 개인 정의(definition)만 존재했다.
그 개인 정의의 결과 축구를 좋아하는 한 아이의 아빠였던 또 다른 남자는 사살되었다. 이 남자의 세계는 너무나 자연스럽게 사회 정의(definition)로서 시스템 안에서 마약을 운반했지만, 타인의 개인 정의(justice)에 따라 사살되었다.
그 사회 정의(definition)의 정점에 서 있던 보스조차 결국 다가서면 한 가족의 아빠에 불과했지만, 제거되었다. 보스는 말한다.
"너를 이곳으로 보낸 사람들의 정의(justice)에 따라 너도 희생(definition)되는거야"
#4 정의(definition)를 위한 정의(justice)의 포기
나는 정의(definition)롭게 작전이 수행되었다는 공문서에 서명을 강요당했다. 거부하고 싶었지만 그 사람은 정의(definition)를 포기한 사람이었다. 정의(definition)를 지키지 않은 작전이었지만 결국 나는 서명했다. 나의 정의(justice)는 무너졌다.
덕분에 오히려 사회 전체의 정의(definition)는 높아졌다. 완벽한 정의(justice)는 아니었지만, 차선의 정의(justice)를 선택한 CIA의 결과였다. 역설적으로 정의(justice)로울려고 했던 과거의 나는 매일 정의(definition)를 잃어갔지만, 정의(justice)를 포기하니 정의(definition)를 얻었다.
정의(definition)가 중요한 것인가? 아니면 정의(justice)가 중요한 것인가?
정의(justice)를 위해 정의(definition)가 존재하는 것인가?
존재한다면 정의(justice)를 확장하고, 흔들어도 되는것인가?
정의(definition)를 위해 정의(justice)가 존재하는 것인가?
존재한다면 정의(definition)를 위해 정의(justice)를 지켜야하는가 포기해야하는가?
나는 아직 아무 대답을 할 수 없다.
나를 데려왔던 CIA의 그는 계속 배우고 성장하라고 했다.
그래서 나는 계속 고민한다.
정의(justice, 正義)
[명사] 1. 진리에 맞는 올바른 도리. 2. 바른 의의(意義). 3. 개인 간의 올바른 도리. 또는 사회를 구성하고 유지하는 공정한 도리.[유의어] 정당, 도리
#1 정의(definition)와 정의(justice)
아동납치담당 FBI인 케이트메이서인 나는 일주일에 한번 티셔츠를 갈아 입을정도로 정의(justice)를 위해 오늘도 정의(definition)롭게 현장을 누빈다. 모든 작전은 사전 계획과 수칙에 따라 진행한다. 상대방이 먼저 나에게 총을 쏘아 내 목숨이 위험했지만, 인질이 없는 타겟에게 총을 쏴 정의(definition)에 벗어난 것에 자책했다. 심각한 현장에 대해선 개인 공을 챙기지 않고, 매뉴얼인 정의(definition)에 따라 상부에 보고했다. 파트너가 우리 규칙인 정의(definition)대로 진행하고 있냐고 묻자,
"그래 우리는 정의(definition)로웠어!"
라고 대답했지만 답답하다. 범죄율은 오히려 증가하고 있고, 못 찾은 아이들의 사연은 안타깝다. 정의(definition)를 지키고 있지만 사회는 정의(justice)롭게 변하고 있지 않다. 왜 우린 매일 지고 있지? 자책하며 반문하지만 답을 찾을 수 없다.
#2 정의(justice)를 위한 정의(definition)의 변화
국방부 고문이라는 이 남자, 나에게 정의(justice)를 찾고 싶냐고 물었다. 주저 앉고 "네"라고 대답하니, 다음날 전용기로 나를 다른 세계로 데려왔다. 도착한 곳은 미국이 아니라 멕시코. 별다른 설명없이 작전은 수행된다. 작전이나 멕시코에 대해 뭘 알아야 하냐고 물어보니, 시계작동원리(definition)를 이해하지말고, 시계바늘의 움직임만 느껴(justice)보라고 한다. 그것이 이 곳의 정의(justice)라고.
장소가 바뀌면 정의(definition)가 바뀌는걸까? 이후 알 수없는 자들과 알 수없는 작전이 계속 이어진다. 그러다 결국 민간인이 가득한 고속도로 한가운데서 타겟들을 사살한다. 난 소리쳤다.
"오마이갓!, 이건 정의(definition)가 아니에요. 도대체 어쩌려고 하는거죠?"
그 남자는 대답한다
"정의(definition)를 지켜서, 정의(justice)를 지킬 수 있었나? 정의(definition)를 흔들어야 되. 정의(definition)를 위한 정의(definition)가 아니라, 정의(justice)를 위한 정의(definition)를 위해서 우리는 정의(definition)를 확장해야 되. 정의(definition)를 흔들어야 되!"
#3 정의(justice)란 무엇인가
나에게 지금까지 정의(justice)란 정의(definition)롭게 살 수 있는 세상이었다. 그런 안락한 세상의 정의(definition)라는 목적을 위해 정의(definition)의 방식대로 지켰다. 그것의 나의 정의(justice)였다.
이 남자는 달랐다. 세상은 정의(justice)로 와야하고, 정의(definition)는 그것을 지키기위한 수단에 불과 했다. 수시로 확장되고, 흔들리며 변화되었다.
이 남자가 데려온 멕시코 검사출신 남자는 또 달랐다. 개인적인 복수가 자신의 정의(justice)였다. 그것을위해 정의(definition)는 포기하였다. 사회 정의(definition)가 아닌 눈에는 눈, 이에는 이라는 개인 정의(definition)만 존재했다.
그 개인 정의의 결과 축구를 좋아하는 한 아이의 아빠였던 또 다른 남자는 사살되었다. 이 남자의 세계는 너무나 자연스럽게 사회 정의(definition)로서 시스템 안에서 마약을 운반했지만, 타인의 개인 정의(justice)에 따라 사살되었다.
그 사회 정의(definition)의 정점에 서 있던 보스조차 결국 다가서면 한 가족의 아빠에 불과했지만, 제거되었다. 보스는 말한다.
"너를 이곳으로 보낸 사람들의 정의(justice)에 따라 너도 희생(definition)되는거야"
#4 정의(definition)를 위한 정의(justice)의 포기
나는 정의(definition)롭게 작전이 수행되었다는 공문서에 서명을 강요당했다. 거부하고 싶었지만 그 사람은 정의(definition)를 포기한 사람이었다. 정의(definition)를 지키지 않은 작전이었지만 결국 나는 서명했다. 나의 정의(justice)는 무너졌다.
덕분에 오히려 사회 전체의 정의(definition)는 높아졌다. 완벽한 정의(justice)는 아니었지만, 차선의 정의(justice)를 선택한 CIA의 결과였다. 역설적으로 정의(justice)로울려고 했던 과거의 나는 매일 정의(definition)를 잃어갔지만, 정의(justice)를 포기하니 정의(definition)를 얻었다.
정의(definition)가 중요한 것인가? 아니면 정의(justice)가 중요한 것인가?
정의(justice)를 위해 정의(definition)가 존재하는 것인가?
존재한다면 정의(justice)를 확장하고, 흔들어도 되는것인가?
정의(definition)를 위해 정의(justice)가 존재하는 것인가?
존재한다면 정의(definition)를 위해 정의(justice)를 지켜야하는가 포기해야하는가?
나는 아직 아무 대답을 할 수 없다.
나를 데려왔던 CIA의 그는 계속 배우고 성장하라고 했다.
그래서 나는 계속 고민한다.
외화 | 1726명이 읽었어요. 18.191.178.51
0
