1	비공개 손님 … 2014-11-19 17:53:30
	그냥 영상미로 보고 반전 보면서 우와 하면 되는것을 이렇게 갈거 까지야.

2	비공개 손님 … 2014-11-19 18:30:31
	작성자 좀 이상한거 같은데... 인터스텔라에 기반으로 깔려있는 과학이론을 학술적 의미로 (정확한 표현은 아니지만 글쓴이가 보는 시점과 유사하다고 이해하면 됨) 본다고 해도 그 디테일함이 논문이나 강의에 미치기에는 한없이 얕은 점은 무시하고 이 영화는 나에게 보내는 메세지다! 라면서 과하게 자아도취하고 있는 듯 작성자가 글에서 인용한 대부분의 자료가 소설, 영상 다큐, 영화 등인데 이것들은 대부분 흥미위주로 제작되며 잘봐줘도 과학적 이론에 대한 소개에 그칠 뿐임 근데 인터스텔라는 무엇 때문에 저 위에 언급된 것들 이상의 취급을 받아야 하며 대체 왜 영화 한편을 평하기 위해 그것이 기반에 둔 모든 과학이론에 대한 찬사를 먼저 해야 되죠? 우리는 '스텔스'나 '마크로스'를 보면서 고도의 항공역학과 그것을 비행체에 적용한 설계 기술성 고전물리, 3법칙을 발견한 뉴턴의 인생사 이것들을 영화의 평에 포함시키지는 않습니다 글쓴이의 아집은 조금만 확대하면 고전물리를 통달하지 않은 자는 어떤 레이싱 영화도 평할수 없으며(슈마허도 안됨) 심리학도 배우지 않고 로맨스 영화를 평하는 놈들은 영화를 X도 모르는 무지랭이고 관계 마스터도 아니면서 야동을 평하는 자는 진짜 개똥도 모르면서 깝치는 새끼들이란 얘기죠

3	비공개 손님 … 2014-11-19 19:16:17
	앞에 그 부분은 확실히 관점이 좀 이상하니, 걷어내고 과학적인 해석만 보면 될거 같아요 리플도 그거가지고만 싸우니깐 안봐도 되고...

4	비공개 손님 … 2014-11-20 04:04:45
	그냥 마케팅에 잘 넘어간거지 뭘

5	비공개 손님 … 2014-11-22 16:02:37
	인터스텔라를 과학 영화로 알고 거기에 집착하는 사람들은 영화를 못봐도 너무 못보고 있는 거임. 선물 사줬더니 포장지가 이쁘다고 그거 스크랩하고 있는 꼴이랄까. 사실 인터스텔라는, 그 근원을 '신화'에서 찾아야 한다고 봄. 인터스텔라는 과학 이론의 검증이 아니라 엄연히 '문학'적 전통에 기대서 이해하는 것이 당연한 영화. '오디세이아'의 신화적 테마가 도대체 무엇을 의미하는지 그걸 고민하는 사람은 왜 이토록 적을까?

6	비공개 손님 … 2014-11-22 16:03:26
	학술 영화라.... ㅎㅎ 아이고....

7	비공개 손님 … 2014-11-23 16:41:57
	본문하고 상관없이 댓글에서 작성자 인성의 밑천이 다 드러나네요..