톱을 노려라에서 여캐(의 바스트 모핑)와 로봇을 빼면 그것이 바로 인터스텔라.
역으로 인터스텔라에다가 퍼시픽림을 갈아 넣으면 그것이 바로 톱을 노려라의 실사판이 될 듯.
1.
덕후들이 인터스텔라의 시나리오 전개'만'을 놓고 봤을때, '그다지 놀랍진 않다'라는 표현을 쓰는 것에는 어느정도 동의할 수 있을 것도 같습니다.
하지만 우리나라의 sf창작물에 대한 관심도나 인기를 놓고 보자면 절대 폄하당할 레벨은 아닌 것 같고요.
2.
솔직히 초 중반부(이 부분이 런닝타임의 몇 분 지나고 있는지도 모르겠음. 워낙 길어서.)의 시퀀스에 딸(머피)의 역할, 시간에 대한 설명(플랜 a와 b) 까지 나왔을 때 영화의 결말이 어떻게 날 지 어느정도 그림이 그려졌기에, 오히려 개인적으로는 시각적인 측면이나 고증에 대한 흥미로운 궁금증을 속시원히 꺼내놓고 볼 수 있어서 좋았습니다.
3.
일반인지 특수인가 하는 상대성 이론이라는 게 게시판 곳곳에 나돌아 댕기면서 과거 '설국열차'가 보였던 열띈 토론(을 가장한 지식배틀)으로 영화가 원하는 스트림에 따라오지 못한 사람들을 낮잡아 볼 필요까지 있나... 싶습니다.
솔직히 어린시절에 과학동아? 이런 책이나 어린이 학습만화의 우주편에는 항상 이런 이야기가 실려있거든요.
쌍둥이가 있었다. 그 중 형이 우주 비행사가 되었다. 형이 빛의 속도로 우주 비행을 하고 지구로 귀환 했는데, 동생은 늙어있더라.
이해하지 못해도 알고만 있다면 이 영화를 즐기는데에는 큰 문제가 없다고 봅니다.
4.
제가 지금 살고 있는 도시에는 아이맥스 관이 없어서 진짜 울며 겨자먹기로 코딱지만한 작은 관에서 봤는데도 침흘리며 볼 정도로 영상은 진짜........
초거대 파도가 덮칠때 자꾸 안 그러고 싶은데도 '아 씨벌 아이맥스에서 봤으면 진짜 아....'
블랙홀 들어 갈때 자꾸 안 그러고 싶은데도 '아 씨벌 아이맥스에서 봤으면 진짜 아....'
만약 이 영화를 보러 다시 영화관을 찾는다면 그 이유는 단 하나, 더 좋은 관에서 더 좋은 영상을 보고 싶다. 가 될 것 같네요.
5.
음향감독에 한스 짐머인데, 진짜 막 bgm 때문에 가슴 터질 것 같았던 장면이 한 두개가 아니었습니다.
어느 누군가는 '그 정도 장비 가지고 있는 것 치곤 평타임' 이러는데, 한스 짐머라는 네임벨류도 관객을 영화관으로 불러들이는 중요한 요소중에 하나가 아닐까 싶네요.
6.
영화의 핵심은 주인공 쿠퍼나, 머피의 입을 통해서가 아닌, 브랜드(앤 해서웨이)의 입에서 다 나왔다고 생각합니다.
중반에((역시 여기가 중반이었는지 후반이었는지 모르겠음(병신) 근데 이런 느낌이 드는 사람이 분명 나 뿐만은 아닐걸(확신))) 파도에 휩쓸리고 탐사원 한 명을 잃은 이후에 탐사할 남은 두개의 행성을 놓고 투표에 들어가기 직전, 쿠퍼에 의해 자신의 감정을 폭로당한 브랜드가 '사랑'이라는 단어를 사용하며 치는 대사.
그리고 맷 데이먼의 하드 트롤링까지.
자신들의 신인류로의 생존 가능성이나, 지구에 남아있는 수십억 명의 생명의 향방등- 이런 '보다 이상적으로' 궁극적인 의무가 자의 혹은 타의에 의해 짊어진 사람들이 사고의 정체를 겪는 요인은 다름아닌 인간이었다는 것.그리고 마지막에 쿠퍼가 앤 해서웨이를 찾아 떠난 것 까지.
그럴듯하게 말하면 결국 우주고 나발이고 간에 결국엔 인간 본위론이라는 것일 수도 있겠지만, 개인 적으로 이건 놀란 감독의 판단으로 생각 됩니다. 흥행감독이라는 지위에 자리하고있는 놀란의 감이라고 해야하나.
인터스텔라가 표방하고 있는 것처럼 하드sf라는 장르를 있는 그대로 수용해버리면 진짜 온갖 비평매체에서 '?????????'라는 반응으로 일관할게 뻔하니까, 아마겟돈에서 부르스 윌리스 형아의 '알 러뷰 마이 스위티, 앤드 굿바이' 류의 휴머니즘식 포장지를 선택했다? 정도.
역으로 이런 놀란 특유의 영화적 화법은 언제나 놀란 팬보이들을 비꼬는 요소가 되는데(큰 그림을 놓고보면 그다지 특별하지 않지만, 영화의 디테일에.... 요컨대 철학적인 요소 같은 걸 하나 던져 주는 것으로 볼륨을 풍성하게 할 뿐이다-)
개인적으로 놀란식 영화는 입맛에 맞아서 별 불평하고픈 마음은 없네요. 오히려 위에서 말한 것처럼 고증에 관한 신선한 궁금증이 모락모락 피어나서 칼 세이건 형아의 책이나 읽어볼까... 하는 개구진 생각이 들어 좋습니다.
7.
개인적으로는 올해의 베스트 영화가 될 것 같네요.
8. 마치면서
아 궁금한게 엄청 많은데 그냥 호게에다가 물어 봐야겠네효;
그냥, 아 뭐라고 해야하지....
'특이점에 도달한 상상의 인간의 모습을 보여줬다.' 그냥 이거 하나만으로도 소름끼쳤음.
근데 시간/연료를 위해 지평선을 훑고 간다 그랬는데, 그렇다면 쿠퍼의 책장 씬은 특이점이 아니었던 건가..
아니, 고성능의 ai정도 개발할 수 있으면 블랙홀 내부 특이점을 데이터화 할 수 있는 건가....
아니..블랙홀은 모든 것을 빨아 당긴다고 했는데 중력은 유지되는 건가...
외화 | 2779명이 읽었어요. 3.148.105.237
