소방수 김광현? 우려 섞인 세 가지 시선

하지만 성공의 달콤함 이면에 있는 위험요소도 만만치 않다는 평가다. 우선 김광현의 어깨 상태가 변수다. 지난 2년간 왼 어깨 재활에 매달렸던 김광현은 올 시즌 10승을 거두며 이제 막 어두운 터널을 빠져나오는 단계다. 하지만 어깨 상태가 아주 깔끔할 수는 없다. 실제 김광현은 시즌 막판 어깨에 불편함을 느끼며 선발 로테이션을 한 차례 거른 상황이다. 비교적 체계적인 어깨 관리가 가능한 선발에 비해 불펜은 매일 대기를 해야 한다는 부담이 있다. 어깨 상태를 확신할 수 없는 김광현에게는 부담스러운 일이 될 수 있다.

선발로 나서면 한 시즌에 10승이 보장된 투수를 마무리로 돌리는 것에 대한 손익계산도 논란이다. 봉중근(LG)의 사례도 도마 위에 오른다. LG의 수호신으로 자리하며 올 시즌 팀의 호성적에 크게 기여한 봉중근이었지만 마무리 전업 첫 해였던 지난해에는 그 효과가 생각보다 크지 않았다. 팀 전력이 약한 상황에서는 ‘든든한 마무리’의 효과가 떨어질 수 있다는 것을 증명한 사례였다. 여기에 SK는 박희수라는 좋은 대안이 있다는 점에서 LG와는 사정이 또 다르다.

김광현의 마무리 투입이 장기적인 팀 구상과 부합하느냐도 논란의 대상이다. SK는 박희수라는 뛰어난 마무리가 있다. 엄정욱 전병두의 이름을 생각하지 않더라도 내후년에는 정우람 또한 복귀할 수 있다. 당장 정우람만 돌아와도 굳이 김광현을 마무리로 쓸 필요는 없다. 그렇다면 1년 마무리가 될 가능성이 높은데 에이스의 보직을 두 번이나 바꾸면 혼란이 올 수도 있다. 선발과 마무리를 오고 가며 자신의 능력을 다 발휘하지 못한 윤석민(KIA)의 사례를 고려할 만하다.

http://sports.news.nate.com/view/20131001n02853?mid=s0101

키움 | 1033명이 읽었어요. 3.15.229.161