1	비공개 손님 … 2011-10-07 19:47:09
	잡스의 유작은 4s가 아니라 아이패드2가 되어야 함. 시발 앱등이새끼들

2	비공개 손님 … 2011-10-07 19:57:18
	근데 음성인식 "시리" 그거 애플 기술도 아니구만 병신 블로거인가... 나름 그것도 문제가 되던데. "시리" 음성인식 어플 만든 회사를 애플이 삼 -> 아이폰4S 에 진화한 시리 소프트 탑제! -> 근데 다른 아이폰은 iOS5 가도 시리 안 됨. 4S만 됨!! -> 기존에 있던 시리 어플은 서비스 중지 발표 -> 기존 시리 어플 사용자들 분노

3	비공개 손님 … 2011-10-07 20:00:17
	2///그러나막장시나리오라면 애플에게 정이 떨어지겠네용

4	비공개 손님 … 2011-10-07 20:04:39
	2 / 정말 충격적이네효;;; 어느 부분이 병신 블로거라는 것인지?

5	비공개 손님 … 2011-10-07 20:21:36
	답3 // 시나리오 아님 http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=608268&g_menu=020600&rrf=nv

6	비공개 손님 … 2011-10-07 20:22:36
	답4 // 지성, 앱등이가 시리 가지고 애플 찬양하는건지 알았어요 ^^;; 영어가 딸리다보니... 제가 병신이었음 ㅜㅜ

7	비공개 손님 … 2011-10-07 20:32:51
	시리가 궁극적으로 목표하는바 보면 찬양해도 될거같긴한데,.,....

8	비공개 손님 … 2011-10-07 20:38:00
	현재까지의 음성인식 기술은 엉터리 유랑극단 쇼 수준임 일단 음성인식이 별로 쓸 모가 없고, 잘 못알아 들으면 답답해짐 사람한테 말하면 맥락과 논리가 있어서, 잘 끼워맞춤 그나마 지금까지의 음성인식 기술 중 포드의 SYNC 에서는 인식하지 못할 때는 사람에게 질의하도록 만들었지만 그것도 도중에 NO 한 번 말하면 모든 게 리셋됨 그런데 진일보한 Siri는 다음과 같이 이에 대한 해결책을 제시 Context 아이폰에 존재하는 현재의 위치와 할일 목록, 날짜를 파악한 상태에서 동작하므로 정확히 명령하지 않아도 컨텍스트를 유추함 또한 대화형 맥락도 구현되어있어 샌프란시스코 날씨는? 을 물어본 후 '그럼 나파밸리는?'을 물었을 때 인식 가능 Logic 컨텍스트 인식 자체는 로직 중에 쉬운 편에 속하고, 좋은 해답을 찾는 것은 완연히 새로운 수준의 로직이 필요함 Siri가 울프램 알파랑 통합된 건 아주 잼날 거임 Clarification 애플이 Siri에 대해서 정의하길 proactive하다고 함 - 답을 찾을 때까지 계속 사용자에게 질문 명확해질 때까지 단어와 문장을 바꿔 대화하는 방식은 기존의 Sync 방식에서는 구현할 수가 없음 Background Siri는 2003년, DARPA에서 자금을 지원한 “CALO” (Cognitive Assistant that Learns and Organizes)로 시작되어 300명의 연구자가 동원됐다가 2007년 독립 개발에 8년여 세월과 수 백만 달러의 투자 인공지능에 있어서 상당히 성숙 한편 IBM의 왓슨(Watson)은 2005년에 시작했으며, DeepQA는 연구 인력이 15명 뿐 Only two problems… 좋긴 좋은데, 왜? 아이폰 4S 에서만 돌아가는지? 시연영상보면 타이핑을 넣을 수가 없는데, 이거 좀 문제임 그리고 원래 앱스토어에 있던 Siri는 10월 16일까지만 가능하고 앱스토어에서는 내려버린 그 버전에는 텍스트 입력이 가능 아직 인공지능은 기기 사용에 필수이기보다는 걍 남들한테 자랑하는 정도 수준일 뿐

9	비공개 손님 … 2011-10-07 20:38:49
	그러니까 기존의 음성인식이 특정 메뉴에서 이야기를 하면은 그 메뉴에서 음성을 입력하거나 찾아주거나 하는 정도인데 이번 아이폰은 예를들어 '주소록에서 XX을 찾아줘" 라고 한다면 "주소록" "XX" "찾다"를 인식해서 찾아준다는건데 이게 혁명적인건 맞긴한데............... 이거 IBM에서 스케일크게 지네 슈퍼컴퓨터로 독자적으로 연구하고 있는데.... 나중에 특허로 된통 안당할랑가 몰라.........;;;

10	비공개 손님 … 2011-10-07 20:41:57
	그리고 순수하게 음성 인식의 경우 애플보다 구글이 앞장서있는 상태입니다. 왜냐하면 이러한 음성인식기술의 경우 샘플이 많이 필요한데, 이미 구글은 이 샘플을 모으기 시작한지 한참 되었기 때문에... (음성인식을 할때 데이터를 쓰는이유는 들린 음성을 서버로 보내 샘플들과 매치해서 다시 보내준다고 생각하시면 됩니다.) 쉽게 이야기해서 구글은 한글도 인식하지만 애플껀 불가능.

11	비공개 손님 … 2011-10-07 20:43:50
	아마 구글과 애플의 차이는 자연어 상태에서 서버통신없이 자체에서 억양이나 톤 등을 통해 사용자의 뜻을 이해한다는 궁극적인 음성인식 여부 차이인거 같음, 시리가 더 나은 기술임.

12	비공개 손님 … 2011-10-07 20:47:42
	결국 제생각은 구글도 요 비슷한 서비스를 시작할것같고.... 로직의 경우는 구글과 애플 둘중에(뜬금포로 MS!?) 누가 먼저 IBM과 손잡느냐에 따라 승패가 날것 같기도 합니다. 위에 나오는 왓슨 이전부터 따로 인공지능연구를 위해 4시간이면 세계 인터넷전부를 스캔할수 있는 "웹파운틴"이라는 슈퍼컴퓨터가 계속 정보를 자체적으로 수집해가고 있거든요. 즉 IBM은 저러한 음성인식의 기반이되는 로직(=인공지능)에 괴물 슈퍼컴퓨터를 두대를 돌리고 있다는 말(...)

13	비공개 손님 … 2011-10-07 20:48:44
	웹파운틴 병신새끼 이글도 검색해봐

14	비공개 손님 … 2011-10-07 20:49:06
	그렇다면 삼성이 곧 구글과 손잡고 한국어 음성인식 본격지원하면 애플 좃망이네요. 삼성은 언제든 반격할 준비가 되어잇네요. 존나 무서운기업.

15	비공개 손님 … 2011-10-07 20:49:30
	삼성은 frontier 보다 항상 fast follower 에요...

16	비공개 손님 … 2011-10-07 20:50:50
	니키//애플이나 구글이나 음성인식의 기반자체는 nuance란 동일기술이여. 즉 DB가 더 많은 구글이 낫다는거지라

17	비공개 손님 … 2011-10-07 20:51:44
	시리가 구글과 동일기술 쓴다면 그게 4s 만 구동가능할 이유가 없는데?

18	비공개 손님 … 2011-10-07 20:55:56
	니키는 지금 "음성 인식"과 '로직'을 하나로 보고 있엉.... 음성 인식후 로직을통하여 분석이 siri라면 음성 인식 only가 구글 ㅇㅋ?

19	비공개 손님 … 2011-10-07 20:56:52
	아하. 콜