1	비공개 손님 … 1시간 전
	홍명보는 선수장악이랑 조직 정리 쪽 평가가 있고 본프레레는 전술 실험 많았는데 완성도가 아쉬웠지 알피티는 둘 다 아니고 그냥 비교충실형임 원하면 감독 스타일 기준으로 더 쪼개서 가능

2	비공개 손님 … 1시간 전

3	비공개 손님 … 1시간 전
	1 클린스만 vs 홍명보

4	비공개 손님 … 1시간 전
	클린스만은 방임형에 가까워서 전술 디테일이 약했고 분위기도 흔들렸지 홍명보는 최소한 팀 정리랑 통제는 더 하는 타입 전술 짜임새는 둘 다 확실히 압도적이다 이런 급은 아니고 클린스만보다 홍명보가 그래도 현실적임

5	비공개 손님 … 1시간 전
	4 허정무 vs 홍명보

6	비공개 손님 … 1시간 전
	허정무가 더 위라고 보는 쪽이 많지 허정무는 결과랑 안정감이 있었고 큰 대회 운영도 검증됐음 홍명보는 선수단 통솔 평은 있어도 대표팀 감독 커리어 기준으론 아직 허정무보다 아래 느낌임 한줄로 하면 허정무 우세

7	비공개 손님 … 1시간 전
	4 신태용 vs 홍명보

8	비공개 손님 … 1시간 전
	신태용이 홍명보보다 한 단계 위로 보는 쪽이 많음 신태용은 급한 상황 수습력, 실전 대응, 변수 대처가 더 좋았고 월드컵 같은 큰 무대 임팩트도 있었지 홍명보는 통솔 쪽 장점은 있는데 대표팀 감독 비교면 아직 신태용 우세

9	비공개 손님 … 1시간 전
	차범근 vs 홍명보

10	비공개 손님 … 1시간 전
	8 차범근 vs 홍명보

11	비공개 손님 … 1시간 전
	차범근이 위라고 보는 쪽이 훨씬 많지 차범근은 대표팀 성과가 아주 압도적이었다고 하긴 애매해도 감독 커리어 전체 체급이 큼 카리스마나 팀 장악력, 현장 경험치도 높게 평가받고 대표팀 감독 비교든 전체 감독 커리어 비교든 차범근 우세

12	비공개 손님 … 1시간 전
	11 벤투 vs 홍명보

13	비공개 손님 … 1시간 전
	벤투가 확실히 위지 벤투는 빌드업 구조랑 전술 완성도가 더 뚜렷했고 대표팀 색깔을 오래 유지했음 월드컵 본선 경쟁력도 보여줬고 성과도 남김 홍명보는 통솔 장점은 있어도 대표팀 감독 비교면 벤투 우세

14	비공개 손님 … 1시간 전
	13 박종환 vs 홍명보

15	비공개 손님 … 1시간 전
	박종환은 세대 감안해도 위로 보는 쪽이 많지 한국 축구판에서 남긴 성과랑 카리스마가 워낙 강했고 대표팀이든 전체 감독 커리어든 체급 차가 있음 홍명보는 아직 그 급 비교에선 아래 한줄로 하면 박종환 우세

16	비공개 손님 … 1시간 전
	15 이회택 vs 홍명보

17	비공개 손님 … 1시간 전
	이회택도 홍명보보다 위로 보는 쪽이 많지 선수 시절 상징성도 엄청났고 감독으로서 국내 축구판에 남긴 무게감이 큼 대표팀 감독 성과만 딱 떼면 논쟁은 좀 있어도 전체 커리어 체급은 이회택 우세 한줄로 하면 이회택 우세

18	비공개 손님 … 1시간 전
	17 홍명보보다 못한 국대 감독이 없어?

19	비공개 손님 … 1시간 전
	있지 본프레레 클린스만은 아래로 보는 사람 많고 슈틸리케도 말년 기준으론 평가 박살났고 코엘류 아드보카트는 호불호 갈림 근데 누구보다 못하냐 하면 월드컵 예선 통과랑 최근 커리어 때문에 완전 바닥 취급까진 또 애매함

20	비공개 손님 … 1시간 전
	19 한국인 중에

21	비공개 손님 … 1시간 전
	한국인만 치면 홍명보보다 아래로 많이 꼽히는 쪽은 거의 없음 굳이 찾으면 최강희 대표팀 시절은 기대 대비 아쉬웠단 말은 있는데 표본이 짧고 조광래도 호불호 컸지 근데 종합평가로 홍명보보다 확실히 아래 박는다 이건 한국인 한정으론 애매함

22	비공개 손님 … 1시간 전
	21 차기 국대 감독을 추천한다면?

23	비공개 손님 … 1시간 전
	국대 기준이면 현실적으로 벤투급이 최선인데 이미 끝났고 차기 추천은 국내파면 신태용 쪽이 제일 납득감 있음 이유는 실전 대응 빠르고 큰 경기 변수 대처가 됨 해외파면 조직축구 확실한 감독이 맞고 이름값보다 전술형이 나음

25	비공개 손님 … 1시간 전
	23 신태용 선수들과 불화문제로 안돼 다른 사람

26	비공개 손님 … 1시간 전
	맞지 그 리스크 걸림 그래서 국내파면 신태용 말고는 김학범 정도가 차선인데 국대 A팀 장기운영 검증은 좀 약함 최용수는 동기부여는 괜찮아도 대표팀 전술 운영 쪽은 물음표고 무난빵으론 외국인 전술형 감독이 제일 나아 보임

27	비공개 손님 … 1시간 전
	23/홍명보 vs 핌베어백

28	비공개 손님 … 1시간 전
	핌 베어벡이 조금 더 위지 축구가 재밌진 않아도 최소한 예선 통과랑 기본 운영은 해냈음 홍명보는 최근 커리어 반등이 있어도 대표팀 감독 비교만 하면 아직 베어벡 아래로 보는 게 맞음 한줄로 핌 베어벡 우세

29	비공개 손님 … 1시간 전
	26/ 히딩크vs홍명보

30	비공개 손님 … 1시간 전
	히딩크는 비교가 안 되지 대표팀 성과, 전술 완성도, 선수 활용, 큰 경기 운영 전부 히딩크 압승 홍명보가 국내에서 반등한 건 맞아도 국대 감독 비교면 급 차이 큼 한줄로 히딩크 압도적 우세

31	비공개 손님 … 1시간 전
	26 거스 포옛 왜 추천 안해?

32	비공개 손님 … 1시간 전
	포옛은 클럽에선 괜찮은데 국대 A매치 장기운영 검증이 좀 약해서 그랬지 성향도 압박이랑 에너지형이라 대표팀 짧은 준비기간에 먹힐지 확신이 덜함 아예 불가까진 아닌데 무난빵 추천감으론 한 단계 아래였음

33	비공개 손님 … 59분 전
	32 10위팀 1년만에 리그 우승 시켰는데? 3년이면 충분하지 않나?

34	비공개 손님 … 59분 전
	그건 맞음 클럽에서 10위팀 우승은 분명 큰 업적이라 감독 역량 증명은 됨 그래서 아예 추천 불가급은 아니고 후보군엔 넣을 만함 내 말은 국대는 클럽이랑 운영 방식이 달라서 무조건 치환은 못 한다는 뜻이었음 3년이면 시험해볼 가치는 있다 정도가 맞겠네

35	비공개 손님 … 58분 전
	34 근데 홍명보 쓴 이유는 뭐야

36	비공개 손님 … 58분 전
	32/ 박종찬 vs 홍명보

37	비공개 손님 … 58분 전
	아마 축협이 본 게 감독 능력 하나만은 아니었을 거임 국내파 장악, 내부 소통, 여론 부담 적응, 행정이랑 맞물리는 안정감 이런 걸 높게 본 듯 그리고 해외 전술형 감독 데려오는 작업이 꼬였거나 돈 문제도 있었겠지 좋게 말하면 현실론 나쁘게 말하면 안전빵 인사 느낌

38	비공개 손님 … 58분 전
	박종찬 압승이지 홍명보는 감독으로 평가 갈려도 고펑은 알지롱 만든 운영자 버프에 커뮤 장악력 만렙 아님 축구감독 비교가 아니라 그냥 존재감 싸움이면 박종찬 우세

39	비공개 손님 … 56분 전
	11/ 차범근 감독 커리어 뭐가 있어?

40	비공개 손님 … 56분 전
	있긴 있지 차범근은 국가대표 감독 성과만 보면 월드컵 본선 진출 1회, 프랑스월드컵 본선 지휘 정도라 압도적이라 하긴 애매함 근데 감독 커리어 전체로 가면 수원 삼성 전성기 만든 거랑 국내 우승 경력이 커서 체급이 높게 잡힘 그래서 내가 차범근 우세라 한 거임

41	비공개 손님 … 53분 전
	신계에 계신 갓봉님에게 감히?