1	비공개 손님 … 10시간 전
	중간에 돈많은 친구들보다 내가 더 많이 번다라고 했던 사람은 교육받을 기회가 있었던게 아닐까 싶음 어느것이나 일정수준 이상 올라가면 격차가 미미해져서 나머진 실력으로 되는데 일정수준 이하는 말 그대로 개천에서 용나는 수준이라

2	비공개 손님 … 9시간 전
	진짜 병신같은 마인드로 일반인인척 하는 사람들이 많구나.. 싶네요

3	비공개 손님 … 8시간 전
	기회를 이미 많이 받았던 사람들은 그게 기회였는지 모르는 경우가 많은듯..

4	비공개 손님 … 8시간 전
	돈 많은 사람이 서울대 갈 확률이 높다는 게 성급한 일반화라면서 반대되는 예로 자기의 이야기 한 개를 하네

5	비공개 손님 … 7시간 전
	전 수능 정도면 꽤나 수준이란걸 잘 잡은 평가체계라고 보는데 진짜 부모한테 돈과 시간이 충분한 금수저나 도전할 수 있는 종목(특히 음악같은 예술 분야)도 아니고 수능이라는게 그정도까지 집안이 뒷받침이 돼야 할 수 있는 공부는 아니라고 생각하거든요. 특히 첫번째 발언자는 서울대 말고는 대학이 없는것처럼 이야기 하는데 도저히 공감해줄 수가 없음. 다들 각자 노력한 만큼 점수 맞는 대학 가서 하고싶은 공부 하던가 취직하던가 해서 적당히 잘 살아가고 있는 사람들은 뭐가되나. 그리고 막상 사회 나와보면 대학 안가고도 자기 분야 찾아서 잘벌고 사는 사람들이 발에 채이는데, 고작 수능 하나가지고 세상 불공평한것처럼 불만 쏟아내는건 솔직히 인상 찌푸려짐. 수능공부는 커녕 먹고살기도 힘들어서 야간고 다니며 생업전선에 뛰어들던 부모님세대도 아니고... 진짜 그정도 극빈층이라 맘놓고 공부할 환경 자체가 안돼서 지원이 필요한 학생들도 물론 있지만, 대한민국 평균 가계소득수준만 놓고 생각해봐도 저 발언자가 이야기하는 급으로 일반화 해도 충분할 정도의 비율은 아님.

6	비공개 손님 … 5시간 전
	옛날 사람이어서 그런지는 모르겠지마는 수능 정도면 공정한 시험이라고 생각합니다 진짜로 했는지는 모르겠으나 대리시험 시도 등 부정이 없지는 않았지만.. 현행 입시제도가 부모의 돈과 시간을 요구한다는 점에서 온전히 학생의 능력치를 평가한다고 보기는 어렵습니다 이러한 입시 환경은 소위 강남 엄마들이 바란 결과로 보이지만 (시험 안치고 의대 들여보내기 등) 결과적으로는 사다리 걷어차기가 되어버려서요 인재만으로 먹고 살아 온 나라에서 제대로 된 인재 평가가 이루어지지 않는다는 점이 참 우려스럽네요

7	비공개 손님 … 4시간 전
	애초에 저건 토론도 아니고 그냥 나가서 발언하고, 나중에 찬/반 투표로 어느 쪽이 다수냐 맞히는 게임이네요. 그래서 병신같은 발언도 아무렇게나 던지는듯.