1	비공개 손님 … 10시간 전
	저 나이에 저런 통찰까지 멋지네요

2	비공개 손님 … 10시간 전
	이런말도 구시대적이라는 말을 들을 날이 얼마 안남았음 계속 발전하고있어서

3	비공개 손님 … 9시간 전
	인공지능은 나의 거울이라는 통찰에 무릎을 치게 되네요

4	비공개 손님 … 9시간 전
	2/지금 토큰 쳐먹는거 보면 여전히 좋은 질의는 좋은 응답과 적은 토큰을 사용하죠

5	비공개 손님 … 9시간 전
	황석영 선생님의 삼국지, 바리데기, 강남몽 재밌게 읽었읍니다 AI에 대한 견해를 보니 앞으로도 좋은 작품이 더 나오겠네요 기대됩니다

6	비공개 손님 … 9시간 전
	인공지능을 다룰수있는 능력을 우선으로 키우라는건 동의

7	비공개 손님 … 9시간 전
	질문 능력 키우는 것과 AI 다루는 것 두 가지가 병행되어야죠. 자기 콘텐츠조차 AI를 잘 활용해서 더 잘 쌓을 수 있고, AI를 잘 쓰는 기술도 하나의 능력. 예전 시대로 따지면 청소년기까지는 자기 콘텐츠 쌓아야 하니 컴퓨터 배우지 말라고 하는 것과 같음

8	비공개 손님 … 8시간 전
	AI 는 입력 증폭기라서 0 넣으면 0 나오는데 1 넣으면 1 10 넣으면 100 나오고 뭐 이런 식임

9	비공개 손님 … 7시간 전
	클라우드 써야지 챗지피티는 구라 존나침

10	비공개 손님 … 6시간 전
	2/ 그치만 그 발전 정도가 문외한도 할 수 있게 해주는 것보다 개인의 기본기가 갖춰졌을 때 시너지가 나는 정도가 증폭되는 수준이 더 커지니 효율의 차이는 여전히 존재할거 같음 오픈소스 프로젝트들 AI로 똥싸듯 코드 산탄총으로 갈겨놔서 스스로 검증도 할줄 모르는 상태에서 프로젝트 더럽히는 애들 범람하는거보면...

11	비공개 손님 … 6시간 전
	본문 통찰이 제대로인거 같음 AI가 발전하면 자신의 기본기가 부재되어도 충분히 쓸 수 있다! 라고 이야기할 수 있는데 그런 시점이 되면 굳이 '질문 셔틀'로서 그런 사람이 필요하지 않게된다는 것도 생각해야됨 여전히 더 좋은 질문을 하고 AI를 잘 다루기위한 자신의 기본 중심을 잡는 것은 향후에도 계속 중요할 거고 AI가 발달할수록 잘 모르는 사람이 기본은 하게 되는 것보다 잘 쓰는 사람이 더욱 잘쓰는 효율의 증폭, 시너지가 늘어가는 정도가 더 크지 않을까 싶음 요즘 수준의 AI에서도 사람마다 쓰는 것을 보면 고기잡는 법을 AI를 활용해서 강화하는 사람이 있는가하면 단순히 핑프 대상이 AI가 된 것 뿐인 사람이 또 있는지라 결국에 도구의 차이이지 근본 자체가 바뀌지는 않는거 같음

12	비공개 손님 … 6시간 전
	AI이전에 검색엔진부터 이미 사용자간 격차는 있었어요 어휘력 표현력 부족한 사람은 원하는 결과 못얻음 알잘딱깔센을 원하는 사람은 무슨 솔루션이 나와도 자기수준에 맞는 활용만 하게 되어있어요

13	비공개 손님 … 5시간 전
	암 쏘 소리 벗 여러분 이거 다 거짓말인거 아시죠? 네~~

14	비공개 손님 … 5시간 전
	황석영 작가님 통찰력 훌륭하신거도 맞는거같고 답2도 맞는거같음.. 몇년 안남은거아닐까요

15	비공개 손님 … 4시간 전
	입력값에 대한 격차는 기술의 발달로 꽤 줄어들 것 같은데 문제는 괜찮은 콘텐츠를 구별할 수 있는 센스와 좋은 콘텐츠가 나올 때까지 유도해낼 수 있는 센스임. 이건 지금까지 경험해본 바로 50% 이상 타고나는 부분이고 나머지는 해당 분야에 충분한 경험이나 노력이 있어야 됨.

16	비공개 손님 … 1시간 전
	내가 제일 좋아하는 작가님. 확실히 남달라

17	비공개 손님 … 38분 전
	ai 이전에 네이버지식인, 구글링, 더 나아가 논문도 마찬가지였지요. 1학년때 지도교수님이 개강 오티때 알려주신건 논문 검색이었죠.