우선 리뷰를 할 수 있게 롱버전 뿐 아니라 숏버전도 제공해주신 장구찌님에게 진심으로 감사드립니다.
이전에 롱 버전(종아리 길이)을 사용한 후기를 바탕으로 최근 숏 버전(발목 길이)을 추가로 체험, 한달정도 사용해 보았습니다. 두 버전을 비교하며 전체적인 기능성, 착용감, 그리고 러닝 시의 경험을 종합적으로 정리하였습니다.
제 체형(신발 사이즈 275-280mm, 종아리 굵음, L 사이즈 착용)을 기반으로 한 개인 의견이지만 이를 기반으로
좀 더 좋은 제품과 발전이 가능하길 간절히 바랍니다.
1. 긍정적인 점: 착용 과정과 기본 기능성
사이즈 적합성과 발가락 분리 디자인: 두 버전 모두 L 사이즈가 적합했으나, 발가락 분리 양말 특성상 개개인
발 모양 차이(제 경우 3-4번째 발가락이 약간 남음)가 있었습니다. 큰 기능적 문제는 없었고, 시각적으로 아쉬운 점은 불가피하다고 봅니다. 그러나 엄지발가락 분리만으로도 러닝 시 발의 안정성과 물집 방지 효과가 충분히 발휘되었습니다. 롱 버전에서는 발가락 끼우기가 초반 불편했으나, 익숙해지면 용이해졌습니다.
숏 버전은 더 부드럽게 착용되어 이 과정이 수월했습니다.
얇은 소재와 쿠션감: 러닝 양말답게 매우 얇아 착용 시 갑갑함이나 열감이 적었습니다. 이전 축구 양말이나 다른 스포츠 양말처럼 두껍지 않아 좋았고, 얇은데도 쿠션감을 느껴 발 피로를 줄이는 데 효과적으로 느껴졌습니다.
롱버전과 다르게 특정 런닝화와 결합 시 부드럽게 미끄러지는 느낌으로 피로 감소가 더 두드러졌습니다.
압박감과 안정성: 롱 버전은 전체적으로 강한 압박(특히 종아리)이 느껴져 단거리 스퍼트나 빠른 속도에 유리했습니다.
숏 버전은 종아리 압박이 없어 불편함이 사라지고, 발볼을 부드럽게 감싸 더 편안했습니다.
두 버전 모두 흘러내림 없이 안정적이었으며, 숏 버전의 적절한 밸런스가 장거리 러닝에 적합했습니다.
발열 및 물집 방지: 두 버전 모두 발열이 거의 없었고, 땀 배출이 원활해 물집 발생 가능성이 낮았습니다.
롱 버전에서는 발목 압박으로 초기 열감이 있었으나, 적응 후 사라졌습니다.
숏 버전은 이 문제가 전혀 없어 더 우수했습니다.
전체 편안함: 롱 버전은 강한 접지감으로 '치고 나가기'에 초점,
숏 버전은 지속적 피로 감소에 초점으로 느껴졌습니다.
제 체형에서 숏 버전이 더 편안했으나, 둘 다 일반 양말보다 러닝에 최적화된 느낌입니다.
2. 개선 제안: 체형 다양성과 버전 간 일관성 강화
종아리 압박 관련 문제 (롱 버전 중심): 롱 버전의 종아리 압박이 평균 체형 기준으로 설계되어 있는 것으로 사료됩니다. 종아리가 굵은 사용자에게 불편함을 줍니다. 초반 착용 시 압박으로 인한 열감이나 이물감이 있었고,
이는 러닝 초반 30분간 피로를 유발할 때가 있었습니다.
개선점으로 압박 강도 조절 옵션(예: 저압박/고압박 모델)이나 체형별 사이즈(종아리 둘레 고려)를 안내를 해주시면
구매자들에게 좋은 선택이 될 것이라 생각합니다.
종아리 압박의 효과(혈액 순환 촉진 등)를 제품 설명에 명확히 추가하면 사용자 선택에 도움이 될 것입니다.
발가락 착용감 불균형: 두 버전 공통으로 발가락 길이 차이로 인한 남는 공간이 시각적으로 아쉽습니다.
기능적으로는 문제없으나, 더 유연한 스트레치 소재나 발 모양 적응 디자인(예: 발가락 부분 탄력 강화)을 고민하시면
어떨까 라는 생각이 들었스빈다. 이는 다양한 발 유형(오분발 등) 사용자에게 더 포괄적일 수 있습니다.
롱 버전 vs. 숏 버전 압박감 불일치: 동일 라인임에도 숏 버전이 더 널널하고 부드럽습니다.
롱 버전의 강한 압박(발볼/종아리)이 빠른 러닝에 유리하나, 장거리에서 버거웠습니다.
반대로 숏 버전은 편안함 중심으로 오래 달리기에 적합합니다.
개선으로 두 버전 간 압박 일관성을 높이거나(롱 버전을 약간 부드럽게),
사용 목적(단거리 vs. 장거리)에 따른 라인업을 명확히 구분해서 안내 하면 어떨까 라는 생각이 들었습니다.
착용 과정 불편함 해소: 롱 버전에서 발가락 끼우기 초반 불편이 컸습니다.
숏 버전은 덜했으나, 공통으로 초보자 안내(착용 팁 영상/설명서 추가)를 제안합니다.
또한, 땀 배출 강화나 항균 처리(롱 버전 발열 고려)를 더 강조하면 좋겠습니다.
전체 디자인 방향성: 롱 버전은 속도 중심, 숏 버전은 지속성 중심으로 차별화되어 좋습니다.
이 부분은 단순히 저와 와이프만 느낀 것인지 모르겠지만 이를 장구찌님의 의도한 것이라면,
이 부분을 살려서 마케팅에 하시면 좋은 결과를 가져 올 것으로 생각됩니다.
쿠션감이나 런닝화 호환성을 테스트해 홍보 자료에 추가하면 무척 유용할 것입니다. 제 경험상,
두 버전 모두 속도 향상과 편안함을 느꼈으나, 이는 주관적입니다. 하지만 착용감의 변화는
단순 제 느낌이라고 하기엔 저와 와이프가 동일 경험을 했기에 이 부분에 대해서 명확하게 데이터
혹은 느낌을 보여주시면 좋을 것이라 생각합니다.
전체적으로 롱 버전은 강력한 지지력으로 단기 고강도 러닝에,
숏 버전은 편안함으로 장기 러닝에 적합했습니다.
그러나 체형 다양성을 고려해서 주위에 추천한다면 저는 결단코 숏버전을 주위에 추천할 것입니다.
단순히 사용해서 어떤 효과를 내지만, 불편함을 준다면 내가 느끼는 장점 보다는 오히려 그런 갑갑함과 불편함에
사람은 먼저 화를 내는 성향이 있다고 생각하기에 명확하게 장점만 있고 단점이 없는 제품에 저도 모르게 손이 갔습니다.
런닝 하러 가면 숏버전을 찾아 신어야지 생각을 하지, 아 오늘은 빠르게 뛰고 싶으니까 롱버전을 신어야지 라는 생각을
하지는 못했습니다. 이 부분을 어떻게 만족할 무엇인가를 찾으시면 좋을 꺼 같습니다.
그렇다면 더 많은 사용자에게 추천할 수 있을 것 같습니다.
이 피드백이 제품 업그레이드에 도움이 되길 바랍니다. 더 궁금하신 점이 있으시마다면 말씀해주세요!
ps. 이전 처럼 PDF 파일로 작성할까 하다가 늘 TXT가 더 중요하신 것 같아서 TXT로 작성했습니다.
또한 비교표는 그림으로 추가 첨부 했습니다.
ps2. 독감과 코로나를 더블로 얻어 처 맞아 리뷰가 늦어져 죄송합니다 (공손)
리뷰 | 89명이 읽었어요. 216.73.216.152
