1	비공개 손님 … 2012-09-18 10:49:31
	ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2	비공개 손님 … 2012-09-18 11:04:40
	비빔냉면 먹고싶어지는 글이네여

3	비공개 손님 … 2012-09-18 11:08:38
	육쌈냉면 먹고싶어지는 글이네여

4	비공개 손님 … 2012-09-18 11:20:51
	안드로이드 게임 죽어라고 개발해놨더니 3일만에 뚫렸다는 글이 생각나는군요..

5	비공개 손님 … 2012-09-18 11:26:22
	탈옥해야 앱공짜고 루팅안해도 앱공짜인 차이가 큰거 같네요

6	비공개 손님 … 2012-09-18 11:28:39
	안드로이드 ICS이후부터는 OS 참 맘에 드는데 불법앱땜에 그냥 광고로 돌아서서, 광고 뿌리는 앱이 넘 많아서 싫더라구요. 안드로이드 폰들은 화면 큰게 광고 때문이라는 말이 있던데.. (어그로 시전)

7	비공개 손님 … 2012-09-18 11:43:22
	수치가 맞는지는 모르겠음. 아이폰다시사겠다가 저렇게 높지않았는데

8	비공개 손님 … 2012-09-18 12:08:48
	안드로이드쪽에 앱 마켓이 구글 플레이스토어만 있는것도 아니고 안드로이드 앱 개발자들도 해킹앱 문제를 해결할 나름대로의 자구책을 많이 마련하고 있죠. 단순히 잘 만들어내서 많이 팔면 되는 냉면 그릇 문제와는 달리 여러가지 변수가 존재하는 냉면과 육수문제는 현 상황에서 저런 단순한 통계만 가지고 쉽게 결론낼만한 문제는 아니라고 생각하네여. 솔직히 앱등이들의 대부분은 갤스나 넥원 시절에 제품 뽑힌것들 보고 안드로이드가 그냥 반짝하다가 시간이 갈수록 대충 말라죽을거라고 예상했지 이정도까지 자체 생태계를 구축하고 살아남을거라고 예상한 사람은 없음. 앱등이들이 유일하게 자랑하는 게임앱들 조차 이제는 안드로이드에서 먼저 출시되는것들이 종종 보이기 시작하니 뭐...

9	비공개 손님 … 2012-09-18 13:19:19
	책 시스템은 구글이 훠ㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㅓㄹ씬 나은듯

10	비공개 손님 … 2012-09-18 14:10:09
	링크 글 존나 병신같네 글고 파편화 문제는 플래그십 기기 선정하고 이외의 것들은 과감하게 포기하는 수 밖에 없고 앱 불법복제 문제는 LVL에만 의존하면 안되고 자체 인증서버 구축, 코드 난독화, 핵심기술 은폐 등의 추가 대책이 필요한데 이정도 기술을 갖춘 개인 개발자가 흔치 않다는게 문제임 일단 APP Piracy & Vampiric 을 막기위한 자구책들이 몇가지 있긴 한데 궁금하면 다음주 토요일에 상세하게 알려주겠음

11	비공개 손님 … 2012-09-18 14:11:57
	또한 안드 개발이 어렵긴 해도 4.0부터는 시스템 커스터마이징에 상당히 한계가 있어서 파편화가 문제되는건 화면 크기, 저장공간 유무 정도임 물론 화면 크기가 앱 개발에 있어 가장 높은 허들이라는 사실은 부정하긴 힘들지만

12	비공개 손님 … 2012-09-18 14:22:29
	하드웨어 버튼도 제각기 다 다른데요?

13	비공개 손님 … 2012-09-18 14:59:40
	12 // 기계 몇대씩 보유한 유저 아닌이상은 제공하는 UX에 큰 차이가 없죠 넥S에 존나 익숙한 사람은 Back 누른다고 기기 왼쪽 하단 터치할거고 갤럭시에 존나 익숙한 사람은 Back 누를때 기기 오른쪽 하단 터치하겠죠 이거는 파편화랑은 거리가 먼 차이점이에요. 머 하루에 영 이질적인 기종의 스마트폰을 몇대씩 쓰는 사람이라면 불편 하겠지만요 그리고 Back, Home 없는 안드로이드 기기는 없습니다.

14	비공개 손님 … 2012-09-18 15:03:29
	여기서 말하는 앱 개발이 두려운 파편화란 기기별로 CPU 클럭부터 시작해서 외장 SD 저장공간 유무 블루투스 지원 WI-FI 모듈의 감도와 False alarm report 률 화면 크기 기기별로 제각각인 소프트웨어 키보드 (이게 문제가 되는 이유는, 가끔씩 이상한 값을 반환하는 소프트웨어 키보드가 있어서 그럼) 화면 밀도 차이 이런 부분들을 말하는거구요 사실 앱 개발에 있어 상당한 장해 요소가 되는건 사실입니다. 3.0 이전까지는 큰 장해 요소기도 했구요. 그나마 4.0 부터는 그런 부분들은 상당수 줄이려고 구글에서도 신경쓰고 있으니 예전처럼 파편화때문에 고생할 일은 상당히 줄어들겁니다. 단지 4.0 사용률이 아직 전세계 20% 밖에 안된다는게 문제-_-긴 하죠 (2012년 9월 4일 기준)

15	비공개 손님 … 2012-09-18 15:04:47
	'화면 왼쪽에 있는 Back 을 눌러야 back 기능이 동작하고 화면 오른쪽에 있는 Back 은 잘못된거니 동작하면 안된다' 같은 앱을 만들지 않는한은 하드웨어 버튼은 파편화 이야기에 끼어들 여지가 없습니다. 그리고 안드로이드 스펙상 기술적으로 저런 구현은 불가능하죠.

16	비공개 손님 … 2012-09-18 15:48:02
	코멍님 좋은 정보 잘 읽고 갑니다

17	비공개 손님 … 2012-09-18 16:51:52
	내가보기엔 소프트웨어는 개발비와 인력만 쌔리 투자하면 충분히 따라가는데 하드웨어는 그럴 수가 없음. 보유한 기술, 공장, 생산라인이런건 그냥 돈 때려붓는다고 되는게 아님. 글고 납품받아서 조립하는 건 생산성의 한계가 큼. 그래서 지금 안드로이드 진영에서 유일하게 삼성이 승승장구하는 이유죠.

18	비공개 손님 … 2012-09-18 21:04:18
	17 // 소프트웨어가 인력관리가 얼마나 힘든데요. 개발비면 몰라도, 인력만 쌔리 투자한다고 되지가 않습니다. 그랬으면 삼성 바다OS가 망할 리가 없죠. (물론 바다OS는 외국에서 나름 선전했으나, iOS 및 안드로이드에 비할바 아니고 Tizen 준비하면서 바다OS접음.)