영화·드라마
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2016-05-16 02:26:44
(스포) 이랬으면 어땟을까 하는 곡성결말

신부가 악마를 동굴에서 발견했는데 십자가에 매달린모습을 발견.

첨에는 십자가에 매달려서 어떤 신의 사도같이 성스러운 모습이어서(변신전)

악마인줄알고 찾아온 신부는 이걸 믿어야되나 고민끝에 대화를나누면서 직접 십자가에 못박힌 악마손도 만져보는데 이장면에서 맨처음 성경구절 이용한거 제대로 써먹어주고..

그러다가 결국은 예수를 부정한 베드로의심정으로 존나 고통스럽게 손에 들었던 낫으로 악마를 찔러서 죽이는데 여기선 낫이 롱기누스의 창 오마쥬로 들어가고..

죽이고나서는 중간에 무명귀신이 그 덫이라고 걸어놀은 식물이해골모양으로 쪼그라든거처럼 악마모습으로 추악하게 쪼그라들며 뒤지게했었으면..

어차피 영화흐름상 악마가 살아있어야되는거로 끝날 이유가 없는데 끝나고 나갈 관객을위한 배려로 악마정도는 시원하게 저렇게죽여줬어도 되지않았나싶음

그러면 다보고나서도 "찜찜한 영화다"따위 소리는 안들었을텐데.

잡담 | 1239명이 읽었어요. 3.16.135.47

0
1 비공개 손님 … 2016-05-16 02:42:10
게다가 이왕 성경팔이할거면 저렇게 깔금하게 해줘야 종교인들한테도 "결국 승리하시는 하나님!" 이런게 어필됬을텐데 지금은 애매하게 신성모독 영화 이미지도 씌워진듯.
2 비공개 손님 … 2016-05-16 08:13:09
동양적 오컬트를 그리는 영화에서 롱기누스의 창으로 마무리...?
3 비공개 손님 … 2016-05-16 09:36:11
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
4 비공개 손님 … 2016-05-16 10:02:34
답2 동양적오컬트만 주가 아니었는데요?? 성경코드도 여기저기나왔는데 영화보셨는지
5 비공개 손님 … 2016-05-16 10:05:17
밑에글도 그렇고 이글+리플보니 전형적인 답정너네요
6 비공개 손님 … 2016-05-16 10:13:31
재밌게본분들한테는 불편할수도있는데 저도 재밌봤어요 근데 아쉬운부분 부족한부분을 이야기하면서 대안을 제시해본거뿐입니다. 위에분처럼 문제점을 지적이라도 하면 그건 오히려 다행인데 뭐 니가감독해라 이딴 수준낮은 대응하실분들이 있다면 그사람들이야말로 답정너겠지요.
7 비공개 손님 … 2016-05-16 11:24:09
저런 결말도 재밌긴 할거같은데
외지인이 진짜 악마라면 그리스도를 따라한게 양이삼의 의심과 혼란을 불러일으키기 위함이라
자의적으로 십자가에 까지 박히진 않았을텐데
타의적으로 십자가에 못박히려면 제3의 인물이 필요하지 않나요?
무속베이스의 무명이 못박진 않았을것 같고 기독교적 클리셰를 실행할 수 있는 인물이 더 필요해질것 같은데

그리고 전 악마라는 초월적 존재로인한 무력감이 영화에서 주요했다고 느껴서
악마가 죽어야하나 싶은 생각이 드네요...
8 비공개 손님 … 2016-05-16 11:33:19
답7/역시 영화전체맥락에서 보면 악마가 죽어야되냐는 건 그럴수있겠네요 끝까지 무력감을 남기게 하는걸로..
다만 저는 악마가 자의적으로 십자가에 박힌걸로 생각했거든요,
혼란을주기위해서 끝까지 대답안하고 사람의 모습을 하면서 신부를 흔들리게했는데 제일 중요했떤건 손에 있던 성흔의 흔적도 엄청 유력했던거같거든요. 그 성흔을 좀더 강하게 연출했었으면 하는 맥락에서 십자가에 못박힌 모습을 이야기했던겁니다. 감독도 그렇게 혼란을 줄 요소로 성흔을 넣은게 분명하거든요.
9 비공개 손님 … 2016-05-16 11:34:33
악마 손에있떤 성흔을보고 순간 "시발 이거 맨프롬어스따위의 구원자가 이 일본인인거아냐?"하는 생각까지 들었으니.
10 비공개 손님 … 2016-05-16 11:39:04
본문에 대한 의문을 갖는 리플에 영화 보셨는지 라는 대응도 그닥 좋은 대응은 아닌듯하네요ㅎㅎ
11 비공개 손님 … 2016-05-16 11:44:19
롱기누스의 창도 전혀 생뚱맞은게아니라 악마손의 성흔이나 맨처음 나왔던 성경구절처럼 성경아이템중 하나일뿐인데 그걸 마치 "전체영화 맥락은 전혀 파악도못하면서 엉뚱한걸 영화의 마무리로 만든사람"인거처럼 과장해서 까는듯한 이미지라 좀강하게 대응했네요
12 비공개 손님 … 2016-05-16 13:17:00
음 밑에 글에 있는 엔도나나미님 댓글이 가장 정확한거같은데 악마가 자의로 못박히는 행동은 능력상 못했을거같아요ㅎㅎ
애초에 온전한악마가 되기 위해 타의로 뒤지는 방법을 택한 악마가 부제때문에 스스로 신성적인 방법을 쓰는 리스크가 가능했을진 모르겠구요(성흔이야 눈속임수준이니..)
마지막에 선이 승리한다는 너무 종교적인영화로 취급받을거같아 오히려 이정도가 적당하지않을런지ㅎㅎ 어차피 나홍진감독은 독실한 기독교신자라 신성모독우려는 안하셔도될거같습니다ㅎㅎ
감독인터뷰때 엑소시스트나 오멘같은 서구오컬트영화가 한국에 없다고 아쉬워한것을 보면 위 두영화처럼 결론은 악마의 죽음보다 악마의 탈출이 결론에 더 부합하지않나싶어요 위처럼 시리즈로 나올 여지를 줄수도 있구요ㅎㅎ
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 20.5%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2024 		TOP arrow_upward