1	비공개 손님 … 2007-04-12 11:23:00
	인치보다 해상도를 말씀주심이 빠를것같은데. Full HD(1920*1080)인지 대강 HD인지(1280*720).. 케이블 뭐 쓰시나요. 글구 DVD화질은 구립니다. Full HD급에서는 와방 딸리죠. DVD 해상도가 720*480인걸로 알고있는데. 1280*720만 가도 거의 두배로 뻥튀기(좋게말해 업스케일링)를 해야합니다. 물론 업스케일링 기술에 따라 그 뻥튀기가 볼만한지, 졸라 튀는지 차이는 약간 있지만 기본적으로 DVD로도 HD급을 소화하기는 무리입니다. FullHD면 더 하죠. 그래서 블루레이니.. HD-DVD니 하는겁니다. 호게에 글이 건방져서 걍 보고 말아야지 하고 왔는데 어쩌다보니 장문이 달렸네.

2	비공개 손님 … 2007-04-12 11:25:13
	그냥 HDTV 입니다. Full HDTV 는 요새 새로나온 것 아닌지요? (잘 모르겠지만 구입한지 2년정도 됐습니다) 업스케일링은 무엇을 말하는 것인지요?

3	비공개 손님 … 2007-04-12 11:28:46
	컴포넌트 쓰세요

4	비공개 손님 … 2007-04-12 11:31:33
	업스케일링은 뭐 이런겁니다. 640*480의 사진을 두배 확대하면 1280*960에 표시되겠죠? 업스케일링은 걍 확대라고 할 수 있음.. 그만큼 도트도 커지고 해상도가 구려지죠.

5	비공개 손님 … 2007-04-12 11:36:07
	티비의 해상도가 1280x960 인데 거기다 640x480 짜리 영상을틀면 확대되서보인다 뭐 이 말씀이신지요? 그럼 일반 비 디지털 방송과 다를바 없는 DVD 의 화질이 정상이란 말씀이신가요? SDTV 의 해상도가 몇인지는 모르겠지만 그거보다도 확연하게 안좋습니다만

6	비공개 손님 … 2007-04-12 11:36:21
	업스케일링도 회사에 따라 조금씩 방식이 틀려서 격자현상 같은걸 줄여주는 방식도 있는걸로 알고 있습니다.

7	비공개 손님 … 2007-04-12 11:36:48
	아무리 DVD가 HD급 화질이 아니라고해도, VHS와 차이가 느껴지지 않을 정도면 문제가 있긴 하네요.. 답3님 말씀처럼 컨포넌트 단자를 사용하시는지 궁금한데요..

8	비공개 손님 … 2007-04-12 11:37:36
	어짜피 지금으로선 PC용 모니터가 아닌이상 대다수의 LCD들은 1080i(=720p)의 해상도를 가지고 있습니다. DVD는 480p입니다만, 플레이어에따라서 720p까지 지원합니다. 즉, 1080p가 아닌 1080i의 lcdTV에서는 화질이 안좋은게 비정상적이라는거죠. 제가볼때는 일반적인 AV단자로 연결하신거 같은데 아무리 싸구려DVDP라도 콤포넌트단자는 있습니다. 콤포넌트케이블을 사서 연결하세요. (화질-> HDMI(=DVI)>D-sub>=콤포넌트>>>>>안드로메다>>>S단자>AV케이블 이정도입니다.

9	비공개 손님 … 2007-04-12 11:40:32
	왜 화질이 안좋게 보이느냐에 대한 답변은 일반 AV선은 화질열하가 심합니다. 근데 일반TV는 화면을 뭉개서 보여주기(좋게말하면 분간못하게 만드는)때문에 이런걸 느끼기 힘들죠. 하지만 HD급의 티비가 되면 그냥 '있는그대로'를 보여줍니다. 당연히 화질은 개떡이지요. 요걸 막으려면 최하 콤포넌트를 끼워주시면 되겠십니다. 아, 그리고 720p와 1080i는 엄밀히 말하면 다르지만... 일반적으로는 화질에대해서 차이가 없다고 보셔도됩니다.

10	비공개 손님 … 2007-04-12 12:06:52
	음 디비디가 파오뷰 뭐 어쩌고 저쩌고인데 옵티컬출력은 있습니다. HDMi 는 없고요 콤포넌트가 무엇을 말하시는건지 잘 모르겠는데 설명 좀.... 지금은 그냥 빨간색 흰색 노란색 요거 세개 케이블로 연결된 상태입니다. (설치할때 기사가 설치해주고갔음 2년째)

11	비공개 손님 … 2007-04-12 13:03:18
	음. 1080i와 1080p의 이야기가 조금 틀린것같아서... 1080i나 1080p나 해상도는 동일합니다. 720p와 화질이 비슷하다는 틀린 말입니다. 주사율 방식에 의한 화질손실이 있긴하지만 720p와는 틀리죠. 1080i나 1080p에서 DVD가 구려보이는건 지극히 정상적입니다... 오히려 DVD는 720p에서 더 깔끔하게 보일수도 있습니다. 업스케일링을 조금만 해도 되기 때문이죠. 그리고 다시 교황님께 답변을 드리면. 지금 3개짜리 케이블이 컴퍼지트 케이블입니다. 480p정도의 해상도까지만 지원하는 케이블이죠. 컴퍼넌트 케이블이라고 선 5개짜리 케이블이 있습니다. 그것을 구해서 쓰세요. 컴퍼넌트 케이블은 1080p까지 지원을 합니다.

12	비공개 손님 … 2007-04-12 13:05:12
	옵티컬출력=광출력 사운드 5.1채널들으실꺼 아니면 이쪽은 신경안쓰셔도 되구요 비디오출력은 여러가지 영상정보가 출력이 되고 티비에서 그색을가지고 색을 만드는겁니다. AV단자는 이 영상출력을 한선에 모두 다합니다.(빨강,흰,노는 빨강이 비디오던가 그렇고 흰,노는 사운드출력일겁니다.) 그렇기때문에 화질도 나쁘고 별로 안좋죠. 콤포넌트는 저 영상출력을 각자의 케이블에 실어서 보낸다고 보시면 됩니다. 각각의 영상정보마다 각각의 케이블에 따라서 출력이 되니 화질열화현상등이 적습니다. 물론 콤포넌트나 AV단자(콤포지트)나 꼽는부분을 보면 같고(RCA단자라고합니다), AV선을 콤포넌트에 쓸수 있지만 선굵기가 얇기때문에 비추하구요 5000~6000원 짜리 케이블은 AV케이블과 똑같습니다. -.- 최소한 http://www.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=112473379&pos_shop_cd=SH&pos_class_cd=111111111&pos_class_kind=T&search_keyword=콤포넌트%20케이블 요정도는 되는걸 춧천

13	비공개 손님 … 2007-04-12 13:07:05
	광출력은 사운드에만 적용되는 사항인지요?

14	비공개 손님 … 2007-04-12 13:08:32
	그리고 콤포넌트와 콤포지트가 꼽는부분은 같고 다 같은데 케이블만 다르다는 말씀이신가요? 즉, 케이블만 교체하면 된다는 말씀이신지

15	비공개 손님 … 2007-04-12 13:15:55
	라프//1080i와 720p에대한 설명은 맞습니다만, 우리나라 HDTV가 변태적인 720p로 변환해서 그렇지 일반적으로 스펙대로 따진다면 화질차이는 거의 없다고 봐도 됩니다.(아니 오히려 720p가 낫죠.) 어짜피 TV는 1080i를 엄밀히 따지면 540p라고 할수 있으니깐요.

16	비공개 손님 … 2007-04-12 13:16:38
	답14// 다릅니다. DVD뒷편에 콤포넌트 아웃이라고된부분을 찾아보세요. 광출력- 맞습니다. 사운드에만 적용됩니다.

17	비공개 손님 … 2007-04-12 13:16:55
	어짜피 TV는->삭제;

18	비공개 손님 … 2007-04-12 14:09:39
	월광님이 잘못 알고 계시는게... 1080i는 540p가 아닙니다 :/ 프레임을 교차시켜서 프레임을 뻥튀기시키는거죠. 해상도가 저하되는 개념이랑은 좀 다릅니다. 30프레임 프로그래시브=60프레임 인터레이스 개념에 가깝습니다.

19	비공개 손님 … 2007-04-12 14:57:13
	음.. 이거 가지고 얘기한지가 너무 오래된데다가 제가 말재주가 없어서 좀 그르킨 한데요 아무튼,1080i는 60프레임인데 비월주사방식으로 540라인을 두번뿌려서 결국은 30프레임으로 된다는것은 알고 있습니다. 뭐 아무튼 이래서인지 어때선지 실지로는 540p에 가깝다고들 하시더군요. (가로해상도에서 차이가 나긴 하지만요...) 실지로 1080i가 해상도는 720p보다 높지만 화면에 담긴 정보는 적기때문에 화질은 720p보다 떨어지구요.(그래서 정적인화면(많은정보가 필요없는화면)에서는 1080i가 좋고, 스포츠처럼 동적인화면에서는 720p가 더 좋다는게 거의 정설이지요.) 근데 LCD라는놈이 순차주사방식이기 땜시 비월주사방식으로 들어오는놈들은 다시 순차주사방식으로 변환을 합니다. 이과정에서 화질이 떨어지고 결국 뭐 이래저래 720p가 낫다는 거지여.(그리고 대부분의 hdTV해상도가 가로 1920의 해상도를 지원안하기때문에 다운스케일링이 되서 720p와 해상도 차이도 안나게 되구요 -_-;)

20	비공개 손님 … 2007-04-12 14:59:30
	아무튼 전 이렇게 알고 있습니다. 근데 윗 제 리플에 '엄밀히 말하면 블라블라'라고 쓴부분 틀렸군요 -_-;;; '대충 보자면'이라고 썼었어야 하는데;; 우씌 왜이렇게 대충 쓰는지;;;

21	비공개 손님 … 2007-04-12 15:11:26
	혹시나 틀렸다면 지적을-

22	비공개 손님 … 2007-04-12 17:36:16
	이건 저도 월광님께 자세히 알려드릴정도로 지식을 가진것은 아니지만... 간단하게 문제를 지적하면 540p를 업스케일링해서 두번 찍어주는게 아닙니다.. 1080p의 절반(여기서 절반을 540p와 착각하시면 안됩니다. 540p는 960*540이 되는거고, 1080p의 절반은 1920*540입니다) 그러니까 인터레이스(가로줄)가 들어간 1080p의 이미지를 교차로 뿌려줘서 1920*1080의 이미지를 완성하는것이 1080i입니다. 1080p의 절반을 540p라고 생각하셔서.. 1080i(=540p) < 720p < 1080p의 개념으로 생각하시는것같아서 딴지 걸었습니다. 실 해상도 면에서도 1080i(1920*540)보다 720p(1280*720)의 해상도가 떨어지며, 그것을 interace로 더욱 보강하고 있는것이므로 720p < 1080i < 1080p가 맞습니다.

23	비공개 손님 … 2007-04-12 17:39:51
	원본 소스가 720p냐 1080i냐의 문제는 추가로 고민해야할 문제이지, 최대해상도에서 고민할 문제는 아니라고 보입니다.. 예를들어 720p영상은 1080i나 심지어 1080p에서조차 업스케일링 지원을 안한다면 1:1도트피치로 디스플레이장치의 일부만을 사용해야지만 720p와 동일한 화질이 되며, 강제확대를 할경우 프레임이 밀리거나 도트사이즈가 조정되어 해상도가 떨어집니다. 이건 소스영상의 레벨이 낮아서이지, 1080i나 1080p의 해상도가 떨어져서는 아닙니다. DVD는 720*480이라고 말씀드렸는데, 만약 동일한 인치수에 480p를 사용하는 디스플레이와 1080p를 사용하는 디스플레이(업스케일링 없음)에서 해당 DVD를 재생한다면 오히려 480p를 지원하는 디스플레이가 훨씬 깔끔해 보일겁니다.

24	비공개 손님 … 2007-04-12 17:41:27
	그런고로 일명 FullHD TV에서는 DVD로도 턱없이 부족하고 블루레이나 HD-DVD로 넘어가야 100% 성능발휘가 가능하다는 것이죠. FullHD로 SDTV영상을 보면 해상도가 크게 떨어지는 브라운관보다 괜히 도트만 튀고 눈에도 안좋게 보이는것과 마찬가지 현상이라고 할 수 있습니다.

25	비공개 손님 … 2007-04-12 19:10:48
	앗 이런, 오해를 하셨네요.. 540p가 아닌것은 알고 있습니다. 단지 뭐라 설명할재주가 없어서 간단하게 설명하려다 그런것이지요; 또한, 해상도 역시 720p<1080i<1080p인것도 알고 있구요- 애또 최대해상도(1080p)에 관한것이 아니고, 현실적으로 현재 팔리고있는 HDTV를 대상으로 한겁니다.(보통 일반 HDTV의경우 1360*768정도의 해상도를 가지고 있을겁니다.)

26	비공개 손님 … 2007-04-13 00:09:27
	님들 싸우지 마세요

27	비공개 손님 … 2007-04-13 16:20:19
	싸운거 아녜영