1	비공개 손님 … 2019-01-11 11:19:35

2	비공개 손님 … 2019-01-11 11:21:53
	법리판단에 '감수성'???

3	비공개 손님 … 2019-01-11 11:27:41
	진술만 가지고 유죄 때리는거면 걍 지나가다 맘에 안드는 남자 보이면 걍 일관되게 우기기만 해도 집어넣을 수 있는거 아닌가?

6	비공개 손님 … 2019-01-11 11:39:34
	4/ 그럼 재판부에서 '성인지감수성' 따위 단어를 쓰는건 합리적인 상황인지?

10	비공개 손님 … 2019-01-11 11:49:10
	본문요약 �孃� 후 손잡고 화기애애하게 웃고 떠들었어도 나중에 수틀리면 '일관적으로 진술' 하기만 하면 훅 보내버릴 수 있다 이게 좆같지 않으면 뭐가 좆같은거죠?

11	비공개 손님 … 2019-01-11 11:49:52
	증거가 있으면 증거에 대해서 얘기를 했겠죠 피해자의 진술이 일관돼 유죄가 인정된다고 했겠습니까

12	비공개 손님 … 2019-01-11 11:49:59
	성인지 감수성이 뭐야;;;; 법에 성인지감수성 정의가 있냐?

13	비공개 손님 … 2019-01-11 11:50:03
	감성배제를 안해도 될 수가 있나. 말이 안대지

14	비공개 손님 … 2019-01-11 11:50:22
	저기서 성인지감수성이란 '할땐 화기애애했어도 나중에 집에가서 생각해보니 당한 거 같아 ㅠㅠ' 딱 요거 말하는거 같은데 물론 저기에 대한 판단권한은 순전히 여자가 100% 갖고 있는거고

15	비공개 손님 … 2019-01-11 11:51:17
	계약서 쓰고해도 성범죄라는거죠 그쵸?

16	비공개 손님 … 2019-01-11 11:52:11
	시발 법정이 아이큐테스트네 아이큐 정상만 되면 감방 보낼 수 있고 멍청해서 말 못맞추면 못보내고

17	비공개 손님 … 2019-01-11 11:55:11
	8 / 재판은 증거를 중심으로 법리를 따지는곳 아닌가요? 성인지감수성이라는 뭔지도 모르는 애매한 기준으로 판결을 내릴거면 판사가 왜 필요하죠? 불쌍한쪽 편들어주는거하고 뭐가 다른건가요?

19	비공개 손님 … 2019-01-11 11:58:01
	감수성 없으신분들 공부하고 오세요.

20	비공개 손님 … 2019-01-11 12:01:58
	정말 진술만 가지고, 진술이 일관됐다고 해서 다른 증거가 아예 없는 수준인데 유죄 때린 케이스를 우리는 모두 알고 있지 않나요

21	비공개 손님 … 2019-01-11 12:02:16
	생사여탈권을 여자가 쥐고 있네요

22	비공개 손님 … 2019-01-11 12:02:18
	17/ > 성인지감수성이라는 뭔지도 모르는 애매한 기준으로 판결을 내릴거면 판사가 왜 필요하죠? 성인지감수성이라는 뭔지도 모르는 애매한 기준으로 판결을 내릴거라 판사가 필요한겁니다

25	비공개 손님 … 2019-01-11 12:05:44
	하... 답이 없네 진짜

26	비공개 손님 … 2019-01-11 12:06:30
	머털님 의도적으로 논점이탈 하고 계신거 같은데 본문요약 �孃� 후 손잡고 화기애애하게 웃고 떠들었어도 나중에 수틀리면 '일관적으로 진술' 하기만 하면 훅 보내버릴 수 있다 저기서 성인지감수성이란 '할땐 화기애애했어도 나중에 집에가서 생각해보니 당한 거 같아 ㅠㅠ' 딱 요거 말하는거 같은데 물론 저기에 대한 판단권한은 순전히 여자가 100% 갖고 있는거고 여기에 대한 고견 한말씀 부탁드려도 될지요?

28	비공개 손님 … 2019-01-11 12:07:25
	18 / 감수성을 배제하고 이성만 가지고 판단하는게 모든 일에 항상 옳은건 아니겠지만, 이성없이 감수성만으로 판단하는건 잘못되도 한참 잘못된 일이라는거죠.

29	비공개 손님 … 2019-01-11 12:08:55
	이성이냐 감수성이냐는 '성인지감수성' 이라는 듣도보도 못한 단어에 대한 푸념에 가까운거고 그게 저 사건의 본질은 아닌 거 같네요. 사건의 본질은 '할땐 화기애애했어도 나중에 집에가서 생각해보니 당한 거 같으면 일관적인 진술로 훅 보내버릴수 있다' 이거지

32	비공개 손님 … 2019-01-11 12:10:09
	애초에 증거가 있어서 판결을 내린거면 증거에 대해서 써야지, 낮ㅇ에 저 판결문을 토대로 다음 판사들이 판결 내리는거 아닌가요?

33	비공개 손님 … 2019-01-11 12:10:26
	감성을 배제한 이성적인 판결을 하지 않았기 때문에 사람들이 여기서 성인지 감수성을 욕하는 게 아닌데 왜 쉐도우복싱함

36	비공개 손님 … 2019-01-11 12:12:42
	사람들이 분노하는 이유는요 '사건 직후 웃음을 보이거나 가해자와 손을 잡고 있던 점' 이라는 물증보다도 '피해자의 일관적 진술' 을 기준으로 판단했다는 점이에요 그래야 하는 이유랍시고 같다붙인게 '성인지감수성' 이구요

37	비공개 손님 … 2019-01-11 12:13:25
	그나마 '물증이 없을 때 진술만으로 유죄' 였는데 이젠 '물증이 있어도 소용없이 유죄' 가 되어버린거임

40	비공개 손님 … 2019-01-11 12:15:28
	물론 기사 스샷 한쪼가리에 사건의 모든 것이 담길 순 없구요 그러니까 멋도모르고 판단하지 말라는 머털님 의견엔 어느정도 동의합니다. 단 저 스샷 쪼가리만 보고 키배 뜨는 우리들은 추가적인 정보가 들어오기 전까진 저렇게 판단할수밖에 없네요

41	비공개 손님 … 2019-01-11 12:15:50
	31 / 감수성없이 이성만으로 판단해야 한다고 말한사람없는데 그런 말씀을 하셔서, 그런 생각이신줄 알았죠. 사람들은 증거없이 감수성으로 사람의 유무죄를 판단해서는 안된다는걸 말하고 있는거죠.

43	비공개 손님 … 2019-01-11 12:16:17
	법조항 자체가 명확한 기준이 없는 경우 학설이나 판례가 기초가 되겠지만, '상당한 경우' '이에 준하는 경우' 같은 건 애초에 사회 현상같은 걸 종합적으로 고려하여 판단하게 되니까.. 성인지 감수성이니 단어가 x같고 부정적 측면에서 보자면 끝도 없는 건 맞으나, 뭔가 머털님 말씀대로 핀트? 가 다른 거 아닐까 싶은데.. 애초에 이런건 전문이나 사건의 경과를 가지고 판단해야지 단편적인 부분만 보면 갑론을박 하기 애매함. 그래서 하시는 말씀 아닐지... 유추해봅니다만 알지롱 감수성 무시 하시면 안되는데.

44	비공개 손님 … 2019-01-11 12:16:45
	그러니까 쉐도우복싱이란 겁니다..

45	비공개 손님 … 2019-01-11 12:17:47
	저건 꼭 합의된거라고 볼순없을거 같은데요

47	비공개 손님 … 2019-01-11 12:20:21
	우리가 배심원들도 아닌데 사건의 진상과 키배의 방향이 반드시 일치해야 할 필요가 있나요 어차피 모든 정보에 접근할 수 있는 것도 아니잖아요

48	비공개 손님 … 2019-01-11 12:21:00
	위아래서 하도 지랄들하니까 성범죄 처벌 실적 높일라고 다 잡아넣는거같다

49	비공개 손님 … 2019-01-11 12:22:13
	우민들을 올바른 길로 이끌며 아닐 때 아니라고 말하는 참 지식인 정말 멋있죠

50	비공개 손님 … 2019-01-11 12:22:34
	ㅋㅋ박디원래저럼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 나가있어

51	비공개 손님 … 2019-01-11 12:23:01
	이게 법이야 똥이야

53	비공개 손님 … 2019-01-11 12:25:04
	기사인지감수성도 있어서 기사를 감성영역을 이용해 확대하석하는개 많다고 봄 ㅋㅋㅋ

54	비공개 손님 … 2019-01-11 12:25:19
	살짝 싫다는거 어떻게든 강간후에 "사실은 널 좋아해서 그랬다 사귀자" 그러면 직후엔 저럴수도 있죠 지나고나서 강간이라는 생각이 드는거고

56	비공개 손님 … 2019-01-11 12:25:57
	오지켜리플은 없다고 생각하는게 편함 한번도 논점에 맞는 얘기를 한적이 없어서ㅎㅎ

57	비공개 손님 … 2019-01-11 12:26:09
	남자들은 그냥 ㅅㅅ 하지 않는게 답 일듯 부부관계에서도 강간죄 성립할 뿐더러 연인관계에서 사귈 때 합의하에 했는데 헤어진 후에 여자들이 일관된 진술에 의해 '그때 남자친구에게 성폭행당한거에요 ㅠㅠ' 해버리면 남자 콩밥먹는 상황이네 이쯤되면 여자를 멀리하고 남자들끼리만 지내는 것이 좋습니다.

59	비공개 손님 … 2019-01-11 12:27:48
	알지롱감수성도 있거든요 ㅜㅜ ㅋㅋㅋㅋㅋ

60	비공개 손님 … 2019-01-11 12:27:50
	알지롱거는 당할일 없잖아

61	비공개 손님 … 2019-01-11 12:28:35
	이렇게 남자들이 ㅈ 을 잘못놀리는 상황을 떠나 한 번이라도 놀리면 ㅈ되는 상황으로 자꾸 몰고 가면 일본처럼 초식남 늘어나고 출산율 저하되고 한국인 멸종 시기만 앞당기는 결과가 오겠지 뭐

62	비공개 손님 … 2019-01-11 12:28:36
	딜교오졌고

63	비공개 손님 … 2019-01-11 12:28:59
	앞으로는 판결 내용 기사로 옮기지 말고 판결문 전문 링크나 달아야겠네요

64	비공개 손님 … 2019-01-11 12:32:15
	여러분은 실시간 법조인vs비 법조인 대결을 보고 계심니다

65	비공개 손님 … 2019-01-11 12:33:19
	61이미 oecd 출산률 최저에 비혼자 미혼자들점진적으로 늘고있다가 최근 페미 이슈로 아마 더 가속화될 예정

67	비공개 손님 … 2019-01-11 12:34:56
	--기사C---------------- A가 B를 때렸다.(사실) B는 사형선고를 받았다.(판결) ---------------------- 이런 기사C가 났다고 칩시다. 그럼 판결 미친거 아니냐고 욕해야 정상 아닌가요? 설령 B가 A의 어머니를 죽였을수도 있지 않냐고 상상해볼순 있죠. 근데 그게 지금 저 기사C를 보고 할말은 아니죠. 우리는 우리에게 주어진 정보를 가지고 판단합니다. 사실 진짜 그 상상이 맞는데 애초에 기사C가 저렇게 났으면 악의적으로 유도를 한거죠. 그럼 그 악의에 대해 심판을 해야하는거구요. '야 사실은 이렇다더라' 새 정보를 가져오시던가요. 그전까진 주어진 정보를 토대로 대화하는것에 대해 딴소리를 하는건 핀트가 안맞는것같습니다.

68	비공개 손님 … 2019-01-11 12:35:34
	상상의 나래를 그렇게 펼칠거면 어떤기사를 보든 어떤 판단도 하면 안되겠네요

69	비공개 손님 … 2019-01-11 12:36:41
	아니 그럼 재판도 하면 안되네 인간이(수사관이) 알수 없는 무슨 일이 있었을줄 알어

70	비공개 손님 … 2019-01-11 12:37:10
	이 기사를 보고 67의 예를 쓰신거 자체가 머털님 말처럼 보고싶은것만 보는 케이슨데요

71	비공개 손님 … 2019-01-11 12:37:12
	언제부터 있었는지도 모를 판단기준을 매번 그때그때 분위기 봐가면서 만들어서 그걸 기준으로 잡아 판결할거면 뭐하러 재판 열 필요가 뭐가있음 시대상을 반영한다고 해서 시대가 항상 맞는것이 아님 요새 일관된 주장의 원리 시대상 반영의 원리 뭐 이런게 추가되어서 적용되고 있는가본데 그럴거면 그냥 옛날 흑인들 짐승취급받던 때마냥 흑인->남성으로 치환하고 그냥 과거례 가져다가 적용해도될듯함

72	비공개 손님 … 2019-01-11 12:38:02
	https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=055&aid=0000698796 이 글이 원문인가 보네요 법의 집행이 트렌드를 따라가다니... 트렌드에 맞게 법을 개정하거나 신규 입법하는게 아니라... 미개하다 미개해

73	비공개 손님 … 2019-01-11 12:38:22
	재판부 감수성은 존중하시는데 리플 감수성은 존중 못하시나봅니다 흠

74	비공개 손님 … 2019-01-11 12:38:28
	기사에는 여성이 미소를 지었다는것과 강간당했다고 주장했다는게 다 적혀있는데 답67은 미소를 지었다만 적은거잖아요.

75	비공개 손님 … 2019-01-11 12:38:49
	리플 47에 첨언하자면 어차피 일반개인들은 재판의 모든 정보에 접근할 수 없기 때문에 '사실은 우리가 모르는 뭔가가 있을지 어떻게 아냐!' 라고 하면 사실상 인터넷에선 뭐라고 할 말이 없게 되어버림 그래서 사건의 진상과 키배는 어느정도 따로 놀 수 있다고 봐요

77	비공개 손님 … 2019-01-11 12:40:53
	70/ ?? 제가 뭘 봤길래.. 기사를 두줄만 써서 그런 말씀하신건가요;; 원본처럼 길게 썼어야했나.. 죄송한데 그렇게 쓰긴 너무 힘들어서요 ㅠ 요점만 줄여서 쓴건데 제가 창작한 기사 두줄에 보충할 내용이 혹시 보이시나요?

78	비공개 손님 … 2019-01-11 12:42:04
	짱이다 ㅎㅎ

79	비공개 손님 … 2019-01-11 12:42:43
	/67.... 무슨 과정 때문이지? 가 좀 더 합리적인 것 같은데요 오히려 저렇게 앞뒤가 안맞으면..?

80	비공개 손님 … 2019-01-11 12:42:57
	아니 그걸 일일이 다 적으면야 좋은데.. 죄송합니다 빠진 부분은 알지롱 감수성으로 읽어주세요

81	비공개 손님 … 2019-01-11 12:44:26
	79/ 네 그쳐.. 내용이 너무 부실해서 사실 중간에 뭐가 빠진게 아니냐고 생각하는게 맞긴하죠.. 제가 너무 내용을 줄여놔서 헛소리가 됐네요..

82	비공개 손님 … 2019-01-11 12:45:03
	아니 다 안적으니 공감이 안된다는거죠 빠진부분을 마음대로 상상해서 읽지 말라는게 답67의 님 주장인데 이제와서 빠진부분은 알아서 상상해달라는건 어폐가 있죠

84	비공개 손님 … 2019-01-11 12:46:09
	이렇게 ... 문재인은 이런 상황에 대해 성평등을 이뤄냈다며 치적 자랑을 하다가 민주당과 함께 다음 대선에서 처박히겠지? 이런 결과를 원해서 촛불들고 광화문 간게 아닌데???? 이게 공정한 사회인가?

85	비공개 손님 … 2019-01-11 12:46:32
	82/ 저 두줄만 읽으면 그렇긴한데 본문에 있는 원래 기사를 패러디해서 만든거라 그거에 맞춰서 읽어줄줄 알았어요

86	비공개 손님 … 2019-01-11 12:47:04
	내용이 부실해서 헛소리된점 인정합니다.

87	비공개 손님 … 2019-01-11 12:48:07
	그걸 상상하면 님이 쓰신 답67에도 B는 폭행이전에 A의 어머니를 살해했다는 내용이 쓰여있다는건데 그거보면 답67에 더 공감이 안되구요

88	비공개 손님 … 2019-01-11 12:48:34
	인간이 완벽한 재판을 할수 없는건 철학적으로는 맞는데.. 그래도 주어진 조건 내에서 최선을 다해야겠지요..

89	비공개 손님 … 2019-01-11 12:49:06
	87/ ㅋㅋ 아뇨 살해했다는 내용이 쓰여 있다는 말이 아니었는데

91	비공개 손님 … 2019-01-11 12:50:42
	87/ 제가 급하게 글을써서 전달이 제대로 안된것같습니다; 계속 월급도둑질하기 미안해서 줄일게요 ㅠ

92	비공개 손님 … 2019-01-11 12:50:58
	89/ 뭐 어쩌자는건지ㅋㅋ 이 기사에 맞게 알아서 상상해 달라면서 결국은 어쨌든 본인 결론에 동의해 달란말밖에 안되는데요

93	비공개 손님 … 2019-01-11 12:53:39
	이거 남자가 신고해도 똑같나요??

94	비공개 손님 … 2019-01-11 12:54:10
	하;;;;;; 기사에는 사실은 어쨌다 이런부분이 없구요; 살인 관련된건 댓글에 어떤분이 '사실은 다른 상황이 있었을지 어떻게 아느냐' 라고 말한거에 매칭되는 부분이구요 근데 제가 결론 내린게 있나요..? 제가 무슨 결론 내렸는지는 모르겠지만 동의 안하셔도 되요 아니 동의하지 말아주세요

95	비공개 손님 … 2019-01-11 12:58:44
	93 // 안될듯... 일단 여성에 의한 남성 성폭력이란건 존재하지 않는걸로 알고 있습니다.

96	비공개 손님 … 2019-01-11 12:58:52
	기사엔 성폭행이라는 주장과 아니라는 주장의 근거가 정도의 차이는 있지만 둘 다 나와있고 답67에는 한쪽 근거만 써놨잖아요 그걸 지적했더니 그건 알아서 상상해줄줄 알았다길래 상상하면 더 말이 안되지 않냐고 한거고요. 자기 생각은 그게 아니라면서 답답해하면서 본인이 생각한 결론이 없다니 뭔소리하는건지

97	비공개 손님 … 2019-01-11 13:02:06
	93 // 아니네요.. 여성도 성폭행 가해자가 될 수 있네요 (조선일보 퍼와서 죄송) http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/12/05/2016120501216.html 근데 저렇게 남성의 일관된 진술에 의해 여성이 성폭력 가해자가 될 수 있을지는 의문이네요 남성이 성폭력 가해자로 진술하다가 여성이 '사실 쟤가 나 성폭력하고 입막음하려고 나 가해자 만듬 사실 내가 피해자임' 이래버리면 뒤집힐거 같은디..

99	비공개 손님 … 2019-01-11 13:08:29
	여기가 랜선 콜로세움인가요

100	비공개 손님 … 2019-01-11 13:09:13
	 100번째 댓글! 100플!

101	비공개 손님 … 2019-01-11 13:11:17
	이렇게 탈줄 알고 기다리고 있었지...

102	비공개 손님 … 2019-01-11 13:23:12
	명확하게 정의할 수 없는 감수성 같은 개념이 법에 적용된다는게 이해가 안되네요. 이런거 볼때마다 법률부문이야말로 하루빨리 AI 가 기계적으로 판결 내리는게 나을것 같단 생각이 듭니다.

103	비공개 손님 … 2019-01-11 13:25:13
	좋은 나라다 ㅋㅋㅋ

104	비공개 손님 … 2019-01-11 13:28:25
	이정도면 어떻게든 혐오 대상을 찾으려고 하는거 같다... 정권 바뀌기전까지는 닭 혐오하고 정권 바뀌니까 혐오 대상이 여자가됐네...온라인만 보면 혐오로 가득찼어...내 주위에는 없기를..

105	비공개 손님 … 2019-01-11 13:29:13
	왓슨 엔진 처럼 포청천 엔진 솔로몬 엔진 뭐 이런거 개발하는게 나아보일 허슬 (미침)

106	비공개 손님 … 2019-01-11 13:34:03
	이정도면 킹인지 갓수성 아님?? ㅋㄷㅋㄷ

107	비공개 손님 … 2019-01-11 13:34:37
	이야 잘타네~

108	비공개 손님 … 2019-01-11 13:39:27
	예를 들면 1. 너무 배가고파 상습적으로 빵을 훔쳐먹은 소년가장 장볼장군 2. 스릴을 즐기려고 상습적으로 빵을 훔쳐다 버린 재벌3세 양아치 위제용군 우린 보통 감성적으로 1번이 7번 훔쳤고 2번이 6번 훔쳤으니 '1번이 더 쎈 처벌을 받는게 당연하다'라고 생각하지 않잖아요? 그리고 실제로 종종 1번같은 사례에 그의 사정이 참작되 감형이 이루진 지거나 하면 박수를 치지 않았던가요? 판결에 감성, 감수성 적용이 무조건 옳다고만 할수는 없겠지만, 법관과 그걸 바라보는 우리 모두 인간적인 판결을 보고 감명 받을 때도 있었잖아요? 라고해서 제가 '성인지감수성'을 옹호하는 댓글을 다는거라고 생각하실지 모르겠지만 결론적으로 이런 법적감수성(?뭐라고칭해야하지)은 "대중의 공감"이 있기 마련인데 기사에서 다른 내용이나 사실관계는 차치하더라도 "성인지감수성"이란게 2030 남성들에겐 전혀 공감이 되지 않는다는게 제가 예시를 든 사항이랑 가장 큰 차이점이자 문제점이지 않나 싶습니다. 네 성인지감수성 좆까라구요(그게 뭔지도 모르겠지만)

109	비공개 손님 … 2019-01-11 13:40:08
	이건 판결문을 보긴 해야암.예를 들어서 폭행하며 성관계 했는데 여자가 더 맞을까봐 웃는척해서 넘어간다고 해서 범죄가 아닌것은 아니지 않음? 기레기 기사따위가 아니라 판결문을 봐야함 그 보배 성추행 사건처럼 판사가 개짓했음 잡아야하는거고..물론 이런게 출산율 저하을 가속화시킨다는데는 이견 없음.

110	비공개 손님 … 2019-01-11 13:42:42
	저도 109님에 공감 이것도 곰탕사건처럼 판사가 무쌍 찍은거면 욕처먹어야하고.

111	비공개 손님 … 2019-01-11 13:44:29
	1심 무죄 떴을때, 쿵쾅이들 쿵쾅댈때도 마찮가지로 댈 수 있는게 저 무적의 논리긴 하죠.. ㄲㄲ

112	비공개 손님 … 2019-01-11 13:45:36
	6.9 한남꼬추 퇴화되게생겼네 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

113	비공개 손님 … 2019-01-11 13:51:48
	판결관련해서는 짧은 기사로는 정보가 한정적일 수 밖에 없습니다. 일부러 후려치기 하는 경우도 있고... 라이브로 기자회견 하는 것도 자막으로 왜곡하는 마당에 뭔들 못하겠습니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

114	비공개 손님 … 2019-01-11 13:53:43
	응 나라 망해가 끝

115	비공개 손님 … 2019-01-11 13:55:46
	참고로 의외로 많은 병신들이 뇌주름을 펴며 착각하는게 일단 결혼하면 뭐든 강제로 해도 부부니 면제된다고 믿는 경우가 많음.아니 그러면 형제 친척이 유산을 가로채도 그러려니 하던가. 형제가 부당하게 인감도장을 훔쳐도 범죄가 되는판에 기본적으로 남남이었던 사이에 내 성적취향을 강요하며 떡 치는것도 문제되는 아님? 결론은 정신병자들이 엄청 많음

116	비공개 손님 … 2019-01-11 14:04:29
	저는 열심히 영어를 공부합니다. 21세기 노아의 방주를 짓고있습니다,,,

117	비공개 손님 … 2019-01-11 14:15:59
	�I이를 안 만나는게 답이다!!!

118	비공개 손님 … 2019-01-11 14:17:55
	1.피의자 피해자 진술을 다 보고 이야기 해도 늦지 않은 문제 2.최근에 존나 좆같은 사건 사고가 많다 보니 기사가 자극적인 건지 퍼오면서 자극화된건진 모르겠지만 존나 분개할만한 일은 맞음. 3.다만 알고보면 남자가 존나 좆같게 굴어서 이사단이 난 경우도 꽤나 많아서 과연 단순히 본문의 글만 보고서 저런 판결을 내렸는가에 대해서는 신빙성을 따져 봐야 할 필요가 있음 4. 결론은 , 본문 내용의 잘잘못 여부를 떠나 최근에 이런 사건들이 비일비재 하다 보니 분명히 억울한 판결을 받게될 남자들이 적지 않아 있긴 할거임.. 아직 법들이 재정 되었다고는 하나 대부분 2000년 초반에 일부 재정된것들이 다 보니까 빠르게 바뀌어가는 젠더 문제나, 교통법, 명예훼손 이런 부분들은 형평성에 맞게 수정되어야 할 부분이 많은게 사실임 5. 아마도 댓글이 이렇게 산을 이루며 분개하는거는.. 얼토 당토않은 사건들이 너무 많이 올라오다 보니 이번에도 그런 사건이지 않겠느냐! 라는 주장 과 " 과연, 법을 집행하는 분들이 무뇌도 아니고 한쪽 주장만 받고서 저런 판결을 내렸겠느냐 " 정도의 견해 차이인듯.

119	비공개 손님 … 2019-01-11 14:22:00
	근데 진짜 명확한 증거가 있었으면 1심 판사가 빙다리 핫바지가 아닌 이상 무죄를 때렸을까요?

120	비공개 손님 … 2019-01-11 14:24:14
	> 1.피의자 피해자 진술을 다 보고 이야기 해도 늦지 않은 문제 인터넷으로 접하는 우리는 사실상 다 볼 수가 없죠...

121	비공개 손님 … 2019-01-11 14:30:06
	답변 120/ 맞습니다 정말 무서운게 요즘에 이런걸로 여론몰이로.. 갑을이 뒤바뀌는 사례가 많은게 정말 무서운것 같아요 젠더 문제는 언제나 이슈가 되기 때문에.... 많은 떡밥을 낳고.. 사실 저도 요즘 뭐만 하면 여자 인 사회적 분위기에 치를 떨고 있는 사람이긴 합니다만.. 무죄였던 사건이 징역으로 뒤집힌거면,.. 뭐 법을 집행한 사람의 개인의 가치나 감성이 되었던 뭐든 뭔가를 뒤바꿀만한 근거가 있는 내용이 있을수도 있지 않겠느냐 입니다. 하지만, 자극적인 기사만 보았을땐 심히.. 우려 되는 내용임은 분명하고 분개해야 할 일또한 맞습니다. 만약 본문의 내용 외의 다른 기삿거리가 있다면 이렇게 분개하는 사람들 때문이라도 좀더 많은 진실이 들어나겠지요.. 다만 모든 기사의 일부만 믿고. 과하게 과열 되다 보면 부득이하게 제 3의 피해자가 발생할수도 있다는걸 유념 해야합니다. 요즘은, 기사로 선방 때려버리면 사람 하나 병신 되는것도 순식간이라서.. 급한때 쉬어가라듯 감정적으로 격해진 마음을 조금은 누그러 뜨리고 신중이 접근 할수 있는 지성인이 되면 좋지 않을까 생각 합니다. 저는 최근 여성 관련으로 너무나 성에 대해서 무방비 하게 가해자로 노출되는 남성 관련 기사를 보면 매우 개탄스럽고 마찬가지로 분개 하는 사람중 한명 입니다만.. 이렇게 너무나 어이 없는 기사가 현실화 되는 경우도 있지만. 대게는 그 이면에 사유가 있는 경우도 많으니 조금은 신중하게 접근 하는 방법도 어떻겠느냐 하는. 말을 하고 싶습니다. .. 아 좆같다..... 남자로 태어난게 죄인 시대가 올듯

122	비공개 손님 … 2019-01-11 14:37:20
	이만큼 이성적 접근을 굉장히 주의하라고 볼수있죠 남자가 남자 대할 때 처럼

124	비공개 손님 … 2019-01-11 14:43:01
	123>그러면 조중동 숭상하는 틀딱들도 욕하면 안되겠죠?^^

126	비공개 손님 … 2019-01-11 14:45:59
	판결문만으로 판단하면 안되는 상황도 있다니 그런 상황까지 간건 판사새끼가 판결문을 좆같이 썼다는거 아님?

128	비공개 손님 … 2019-01-11 14:46:47
	제가 이래서 머털님을 차단했죠 ㅎㅎ

129	비공개 손님 … 2019-01-11 14:48:53
	판사들 사실 아다인거아니에요? 씹기만자들! 하면서 벌을주시는거시야요

130	비공개 손님 … 2019-01-11 14:59:04
	127 // 본인이 본인을 공격!

131	비공개 손님 … 2019-01-11 15:13:02
	뭔가 공감도 되고 이해가 되네요. 특정분야의 전문가라고 불리는 사람은 일반인과 달리 한사건을 보더라도 본인이 겪고 느끼면서 갖춰진 가치관이랄까 사상이랄까.. 이런걸로 한 사건을 바라보는거고. 일반인들은 그냥 사건의 단면만보고 얘기를 하는거고.. 저는 머털님이 어떻게 바라보는지가 공감되네요.. 다른 사람들 말도 다 맞는말들이고~

133	비공개 손님 … 2019-01-11 15:37:09
	두 사람이 평소 어떤 관계였는지 어떻게 해서 성관계에 이르게 됐는지 성관계는 어떻게 치뤄졌는지 성관계 후에 어떤 인터랙션이 있었는지 기사 내용으론 이런 정황을 하나도 알 수가 없는데 단 한 가지 사실 성관계 후에 웃음을 보였고 손을 잡았다는 것만으로 이 관계가 어떻게 합의에 의한 건지 아닌 건지 어떻게 판단하죠? 전 쳐맞고 삥뜯기고도 헤헤 하고 웃으며 자리를 떴던 기억이 있어서 그런지 잘 모르겠네요

134	비공개 손님 … 2019-01-11 15:55:20
	와 여기 왜 불났죠?

135	비공개 손님 … 2019-01-11 16:02:22
	누가 세줄요약 해주실 솔로몬 없나요

136	비공개 손님 … 2019-01-11 16:11:59
	�羔� 잘타냐 크~ 내가 넣었지만 화력이 으마으마하네ㅔ

137	비공개 손님 … 2019-01-11 16:35:58
	스퀄님은 뇌도 잘생기셨구나...

139	비공개 손님 … 2019-01-11 16:54:04
	하도 논란거리의 사건들이 뒤집히는 경우가 많다보니 신중하게 사건을 보자는 시선이 많아진듯.. 어쨋든 중요한건 성범죄 사건에서는 "성인지감수성 과 피해자의 일관된 진술"..이게 핵심인듯 하네요.. 개인적으로 두려운건 피해자의 일관된 진술이라는건데 이러한 판결이 보편화 되고 판례가 정착되어지면 여성들이 남성에게 복수나 공격을 하고자 하는 대안이 될 수 있다는거임..

140	비공개 손님 … 2019-01-11 16:54:32
	^^V (찰칵)

141	비공개 손님 … 2019-01-11 17:00:20
	법 아직도 그런 뜨뜻 미지근한걸 믿어??

142	비공개 손님 … 2019-01-11 17:48:36
	https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=422&aid=0000173774 피해자 13세 여아

144	비공개 손님 … 2019-01-11 17:54:15
	본문엔 19세라고 되어있는데? 하고 다시 잘 보니 가해자가 19세네 ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄴㅇㄹ 가해자 19세 피해자 13세 혼란하다 혼란해..

145	비공개 손님 … 2019-01-11 17:54:46
	빨리 탈룰라들 하시죠

146	비공개 손님 … 2019-01-11 17:54:55
	142/ 링크내용중 - 현행법은 서로 합의하면 만 13세만 넘으면 미성년자일지라도 성관계를 처벌하지 않도록 길을 열어 뒀는데, 그..그런거야..!?

147	비공개 손님 … 2019-01-11 18:56:43
	이게뭐야 ㅁㄴㄹ

148	비공개 손님 … 2019-01-11 20:17:18
	역시 앞뒤 잘 살펴봐야... 탈룰라!

149	비공개 손님 … 2019-01-11 20:20:24
	뭐야 뭐땜에 불났던겨? (안읽어봄) 어쨌든 피해자가 13살이라는 점에서 게임오버

150	비공개 손님 … 2019-01-11 20:23:01
	근데 생각해보니 이건 성인지 감수성이고 나발이고는 언급할 필요조차 없는거고 (판결에서) 오히려 무죄를 선고했던 원심이 이상한거 아닌가? 13세면 합의하에 관계해도 무조건 처벌일텐데?

151	비공개 손님 … 2019-01-11 20:44:56
	150 처벌은 아님요

152	비공개 손님 … 2019-01-11 20:54:16
	142링크랑 본문이랑 전혀다른 사건임;; 시기도 죄목도 형량도 다 다르잖아;;

153	비공개 손님 … 2019-01-11 20:58:00
	https://m.insight.co.kr/news/200944

154	비공개 손님 … 2019-01-11 21:01:57
	에이 모르겠다 놀러나왔는데 이런걸로 시간낭비할순없으니 낼봐�華�

155	비공개 손님 … 2019-01-11 21:17:24
	다시 탈룰라 ;;;

156	비공개 손님 … 2019-01-12 15:16:03
	이제 볼려고 했는데 으 차마 못보겠다.. 암튼간에 참 시발이네요