그럼에도 불구하고 CDN 안 쓰는 이유는 유지보수 관점에서 생산성 향상인가요? 3.14.253.131 |
질문 | 2,440명이 읽었어요. 3.14.253.131 | | 10
레어·유머·자작 인기글
1굿모닝 부산사투리 - 머째이
22시간 전
2아이들에게 좋은 아빠 되는 것
20시간 전
3??? : 알리, 테무 조져야하니 KC인증필수 찬성해야...
13시간 전
4레트로 갬성 콜라 자판기
20시간 전
5비공식 천만 영화
17시간 전
댓글 10개
1비공개
답변은 리플 2님께서 해주실거에요
2021/07/10 03:39
2비공개
1 설레였네요ㅠ
2021/07/10 03:43
3비공개
cdn 쓰셔도 상관없어여
그냥 웹팩 설정하기 귀찮아서 모듈 다운로드 해놓고 씀,
그리고 어차피 서비스 배포하면 앞단에 cdn 붙이기 때문에 서버 트래픽 증가는 거의 없다고 보셔도 되고,
요즘 웹팩이 진짜 필요한 모듈만 알아서 잘 가져다 붙이기도 하고
굳이 cdn 을 쓸 이유가 없다고 볼 수 있쬬
2021/07/10 03:53
4비공개
cdn을 붙이는 앞단이 어느쪽이죠?? nginx 같은 정적서버 쪽인가여?
2021/07/10 04:48
5비공개
3/ 앞단이..
2021/07/10 04:48
6비공개
넹 정적서버나 프론트엔드 서비스 해주는 서버 와 클라이언트 사이요
본문 이미지랑 완전히 같은 구조입니당
모듈들 cdn 으로 제공하듯이, 웹서비스도 같은구조로 다 cdn 으로 제공합니당
아무곳에나 정적파일 혹은 웹팩으로 말아올린 웹서비스 호스팅하고, cloudflare 나 cloudfront 같은 cdn 연결하는거 해보시고, 해당 cdn 서비스 옵션 보시면 감이 오실거에영
그리고 사실 js 모듈이 막 엄청 큰게 아니라서 서버 부하도 엄청 크지 않음
2021/07/10 12:04
7비공개
6 감사합니닷
2021/07/10 15:09
8비공개
저렇게 한번 다운로드되면 브라우져에 저장되어 재다운로드를 할 필요없는 데이터는 CDN을 쓸 필요가 없습니다.
웹 서비스를 할때 갑자기 예상치의 수백배를 넘는 트래픽이 몰리는 일은 흔치 않고요.
평상시에는 저 정도 트래픽 감당할 수 있기때문이죠.
CDN으로 올리는 데이터는 페이지뷰당 매번 새로 갱신되어야할 이미지 데이터를 주로 올립니다.
온라인 쇼핑몰을 예를 들면 상품 썸네일, 상품 상세 설명 이미지들은 죄다 CDN을 씁니다.
