3/ 일침병 지랄난 새끼들은 하나같이 애니프사인게 신기함. 5등급 이하라니까 긁혀서 기어나왔는지 애니프사 특유의 일침병 지랄인지 알 수 없지만
04/13 16:20
논란토도 아오이
님도 포함될거같은데요?
04/13 15:24
댓글 16개
1비공개
5등급은 너무 넓고 2등급 미만은 못하게 해야할듯
04/13 13:54
2비공개
푸바오 국평오 신나는 노래 나도 한번 불러본다~ (송대관 톤으로)
04/13 14:15
3비공개
님도 포함될거같은데요?
04/13 15:24
4비공개
3/ 일침병 지랄난 새끼들은 하나같이 애니프사인게 신기함. 5등급 이하라니까 긁혀서 기어나왔는지 애니프사 특유의 일침병 지랄인지 알 수 없지만
04/13 16:20
5비공개
긁?ㅋㅋㅋㅋ
04/13 16:40
6비공개
04/13 16:46
7비공개
본문에서 나오는 화자의 의도와는 무관하게 궁금증이 생기는데, 정치외교학과 가면 이런걸로 토론하나요?
예를들어
1) 본문처럼 2등분 (지적능력 평균이하 = 투표권 없음 / 평균 이상 = 투표권 있음)이 맞다면 3등분 (하위권 0표, 중위권 1표, 상위권 2표)도 그 '지적능력에 따른 참정권의 차별' 이라는 본질적인 근거는 동일한것인데 과연 몇등분이 이상적이 될런지?
2) 기준의 보더라인에 걸쳐있는 (예를들어 IQ 기준이라면 79는 박탈 80은 표획득) 불합리함에 대해서는 어떻게 해결할것인지?
뭐 이런 개똥철학 스러운 논쟁들 있지 않겠습니까? 제가 본문에 동의를 하고 안하고를 떠나서 논쟁이 벌어질만한 부분들이 있잖아요??
BEST
비공개
논란
토도 아오이
