1	비공개 손님 … 3시간 전
	대체로 그런데 다 그런건 아니죠ㅋㅋ

2	비공개 손님 … 3시간 전
	1/ 아닌거 뭐가있나요?

3	비공개 손님 … 3시간 전
	밑에 용혜인 껀이면 어쨌든 하나는 포기해야죠. 비례를 포기하고 장관을 가든가 비례 못놓겠으면 장관직을 포기하든가

4	비공개 손님 … 3시간 전
	3/ 그 상황을 지명할때 의사 표명했을텐데 그럼 대통령도 잘못 지명한거네요? 민주당에서도 비판하는건가요?

5	비공개 손님 … 3시간 전
	4/ 민주당에서도 저럴 거 알고도 지명한거면 개 욕쳐먹어야죠....

6	비공개 손님 … 3시간 전
	반대를 위한 반대를 모두 긍정으로 해석하는 건 지나치게 단순한 이분법적인 사고입니다.

7	비공개 손님 … 3시간 전
	5/ 당연히 알았을거같은데

8	비공개 손님 … 3시간 전
	6/ 대상이 대상인걸요

9	비공개 손님 … 3시간 전
	4/ 의사표명을 했을것이다는 선생님 추측이잖아요. 장관 후보자 지명은 정부가 하는게 맞지만 지명된 후보자가 비례직 내려놓는건 통상적인 관례이구요. 후보자가 그렇게 말했으면 정부가 굳이 부담을 안고 지명까지 했을까 라고 생각하는게 더 합리적이지 않나요? 그리고 민주당 내에서도 이미 후보자가 거취를 정하라는 형태로 메세지는 나왔습니다만 그게 중요한가요? 그냥 국민들 일반적인 눈높이에서 비례 두번 하는 의원이 그 자리조차 포기하지 않고 장관은 하겠다 하는게 납득이 가냐는 이야깁니다. 본인이 결단하면 되요. 안하고 가면 본인 뿐만 아니라 정부도 욕먹이는 거죠.

10	비공개 손님 … 3시간 전
	9/ 맞는 말인데 용혜인 후보자 입장에서는 둘다 포기 못할 상황일수도 있죠 인사청문회 과정에서 의원직 유지 문제가 여야의 핵심 공격 포인트가 될 가능성이 높고, 이로 인한 비판 여론이 정권이나 당 전체에 부담으로 작용한다면 청문회 전후로 결정하지 않을까요 ​결국 청문회에서 형성되는 국민적 여론의 크기와 지명권자인 정부·여당이 욕을 같이 먹던지

11	비공개 손님 … 3시간 전
	다른 의원들은 의원직 포기 안하고 겸직하는데 왜 용혜인은 의원직 내놓고 나가라는건가요?

12	비공개 손님 … 3시간 전
	11/ 장관은 겸직안했었다는듯

13	비공개 손님 … 3시간 전
	12/ 법으로 총리나 국무위원 말고는 겸직해도 되잖아요?

14	비공개 손님 … 3시간 전
	11/ 선출직은 보궐 발생때문에 겸직을 하고 비례는 후순위가 승계하기 때문입니다.

15	비공개 손님 … 3시간 전
	14/ 근데 용혜인은 승계할 사람이 없잖아요.

16	비공개 손님 … 3시간 전
	15/ 용혜인이 본인당 힘으로 비례득표한게 아니니까 당연한거죠. 억울하면 기본소득당으로 3퍼를 받았어야지.

17	비공개 손님 … 3시간 전
	16/ 그건 그때 당시의 민주연합으로 결정되서 그런거고 지금은 본인이 비례 던지고 나가면, 승계할 사람도 없고, 당도 뽀개지는데 안나가는게 당연한거 아니에요?

18	비공개 손님 … 3시간 전
	국힘이 뭐라하면 잘하는거일 수 있는데 국힘이 맞는 말 하는거처럼 보이는 순간 진짜 좆됐다는거라서 주의가 필요

19	비공개 손님 … 3시간 전
	16/ 17/ 결국 국민의 눈높이죠 각자 보는 시선이 다르니까요 국민의 힘이 계속 언론 플레이하는거도 그 시선을 자기쪽으로 바꾸려는거겠죠

20	비공개 손님 … 3시간 전
	17/ 그 연합에 들어가기로 결정했으면 이런 상황에서 비례 승계가 후순위한테 가는걸 납득해야죠. 당 깨지는게 억울하면 장관직을 안받는게 맞고 본인이 둘중 하나를 선택하는게 맞지 않을까요?

21	비공개 손님 … 3시간 전
	18/ 맞는말하는것처럼 보이게 = 맞는말은 아니라는거죠

22	비공개 손님 … 3시간 전
	19/ 20/ 후순위로 가는건 납득하죠. 각자의 위치에서 최선을 다하는거죠. 그걸 비난할 수 없다는거죠. 그리고 법적으로 문제가 안되는걸 다들그러니까 너도 그래 라는 관행이라는 걸로 몰아세우는거니까요

23	비공개 손님 … 3시간 전
	결국 내로남불이라는 비판에 또 걸리겠죠..

24	비공개 손님 … 3시간 전
	솔직히 그냥 지명에 의한 본인 체급 확인만 하고 그림 좋게 장관직 고사하면 됨 용혜인의 문제는 사실 애초에 기본소득당은 지지율 0%도 자주 나올 정도로 지지율 통계 자체도 잡히지 않을 정도의 정당이라는거고, 굳이 따지자면 원외정당 의석이라는 것도 오로지 민주당이 비례위성정당을 통해서 당선권을 만들어준 결과일 뿐이라... 비슷하게 민주당이 의석 만들어줬던 예전 시대전환 조정훈이 비슷하게 만약에 윤석열 정부 당시에 장관직 임용되었는데 비례의석 포기 못하니 겸직하겠다 했으면 어땠을지 생각해보면 답나오는거 아닐까 싶음

26	비공개 손님 … 2시간 전
	23/ 저도 비슷하게 생각합니다. 애초에 비례정당 순번 들어가는 과정도 사실상 셀프 공천으로 민주당이 준 은혜에 탑승해서 비례의석만으로 재선을 한 국회의원이 장관직은 하고 싶은데 의원직은 포기 못하겠다고하면 지지자들이야 쉴드칠지는 몰라도 좋게 보이는 그림은 아님 군소정당이라는거만 떼놓고 보면 본인들이 비판하던 기득권 정치의 축소판 자체임 개인적으론 애초에 정당 지지율 2% 쯤이라도 나와서 간당간당하니까 민주당이 도와준 정당도 아니고, 0%대 지지율 정당을 민주당이 멱살 잡아서 의석 수 만들어준거라 솔직히 용혜인 자체가 민주당이 억지로 키워준 결과라고 생각하긴 합니다. 민주당 내에 여성 청년 정치인을 그냥 키우는게 나을거 같은데 뭐가 있나 싶을 정도로 편의를 봐주는 모양새가 되면...