호기심해결
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2026-03-16 10:03:37
URL 복사 모바일 화면
아니 근데 쥐어패는거 말고 이란 핵문제를 어찌 해결함?

쟤들이 핵을 그냥 가지게 두는게 해결책이야?

490명이 읽었어요. 216.73.216.55

2
BEST 비공개 손님 … 2026-03-16 10:26:15
이 양반아 정작 종교령으로 핵무기 만드는 조약 만들고 관리 해 온 게 하메네이고 핵협상해서 단기적으로 핵조약 진행하려고 했던 조약 까 버리고 미사일 날린게 트럼프고 그 전에 휴전 협상 해서 받아 드린 것도 이란인데 그거 무시하고 세번이나 지랄한 미국한테는 뭐라고 못하고 이란이 존나 잘못함 이런 거 아직도 하고 있네 님 조또 아무것도 모르는거 이제는 인정할때 된거 아님 ? 맨날 말하는거 근거 없고 뇌내망상만 하잖아 님이 말하는거 무시하고 거부하고 처음에 비틀어 버린게 미국인데 너 같으면 민주 혁명해서 제대로 나라 같은 나라 만들려고 하는데, 일본놈들이 와서 아 이 정권 존나 마음에 안 드는데 불 질러 이걸 세번이나 했는데 너 같으면 일본 말 듣겠냐 ? 맨날 말 같지도 않은 소리만 하고 있어
BEST 비공개 손님 … 2026-03-16 10:43:14
어떤 나라에 있어서 내정간섭은 일어나면 안됩니다 그런데 미국은 이란에게 내정 간섭을 70년 아니 왕조 시절부터 생각하면 100년 가까이 하고 있고 꾸준하게 민사 작전(전부 다 실패)를 해서 빡돌아 있는 상황인건 전혀 인지를 안하는데 그냥 싸움 잘하는 개 똘아이 새끼가 미친 소리 할때마다 힘이 없다는 이유로 다 수용해야 한다는 건 말이 안되고 그 나라가 핵을 개발하던 어찌 되었던 잘못됐다 라고 할꺼면 미국이 아니라 UN 개입으로 이루어져야 하는데 실질적으로 그거 다 개박살난 시점에서 뭘 하던 미국에게 명분은 없습니다 명분 싸움 실리 사움 뭘 해도 미국이 존나 나빠인데 전후 관계 안 따지고 무조건 이란 나빠 하기엔 지금 미국 개입하는게 정상적이라고 생각함 ? 2차대전 이후 이런 빌어먹을 전쟁 컨트롤 하기 위해 절대적으로 이건 지킵시다 하면서 만든게 un인데 거기에 대해서 미국은 처 말 들었냐고
BEST 비공개 손님 … 2026-03-16 10:45:35
36 그래 있다고 치자 그러면 그걸 왜 미국 단독의 개입이고 미국이랑만 함 un 국 끓여 먹음 ? 실질적으로 un 및 그동안의 조약 체결한 이란은 병신이라서 그럼 ? 명분적으로도 실리적으로도 말이 안되는 소리를 왜 함 ? 실질적으로 조약 합의하고 추가 합의 할려고 하다가 트럼프 1 기 정부에서 마음에 안듣는다고 그 조약 파기하고 자기 마음대로 압박 다시 하고 그 전에 전쟁도 1차로 먼저 일으키고 그리고 다시 어쩔 수 없이 조약 만들고 협약 할려고 한거 이번에 진행 할려고 하다가 나 기분나빠졌어 하고 의회 결의안 없이 트럼프 단독으로 미사일 발사 하하 !! 이래 놓은 걸 가지고 아 그만큼 핵이 위험적인거잖어 하고 뇌내 피셜 돌리는데 ....... 뭐가 맞는 명분이여 ???
논란 비공개 손님 … 2026-03-16 10:41:40
34 이란 새끼들이 나빠서가 아니라 이란의 핵 위협은 실존하는 문제고 시급한 문제고 시간이 없다는 거죠. 이란의 핵개발은 허구이고 개발의지가 없다고 보시는 건가요? 이란의 원하는대로 해주면 핵무기를 만들지 않을 것이라는 확신은 어디에서 근거하는 걸까요? IAEA랑 외신보도를 보면 이미 이란은 60% 농축 우라늄을 가지고 있고 무기화 직전 상태로 보는데요.
※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

6 비공개 손님 … 2026-03-16 10:09:57
원하는데로 해주면 협상이니 그게
7 비공개 손님 … 2026-03-16 10:11:29
6 아니 그러니까 애초에 협상이 안 되는 거 아니야. 나라가 망해도 농축은 포기 못 한다고 하잖아.
8 비공개 손님 … 2026-03-16 10:12:37
그걸 이제 협상을 하는거지
9 비공개 손님 … 2026-03-16 10:13:53
8 그러니까 그거를 뭐 어떻게 협상을 하냐고 협상이 됐으면 전쟁이 안 났지
10 비공개 손님 … 2026-03-16 10:14:23
자피 경제 제재들어간지 엄청 오래됬고
걍 가지게 두면 뭐 공격용으로 쓰지도 않을껀데 치와와처럼
이스라엘이 맘놓고 조지게 하려고 패는거져 뭐
핵무기 가진 많은 나라들 핵무기 쓰는거 보셨음? ㅎㅎ
11 비공개 손님 … 2026-03-16 10:15:26
전쟁이 났다 x 미국 이스라엘이 그냥 줘팼다 o 길이야 있었지 농축 안하고 제제 풀어주고 이런시긍로도 가능하고
12 비공개 손님 … 2026-03-16 10:15:49
10// 거긴 나라가 아니고... 종교 집단이라... 어떻게 될지 몰라요...
13 비공개 손님 … 2026-03-16 10:16:56
10 핵무기를 써서 문제가 아니라 핵무기를 가지면 핵무기 믿고 개지랄을 하는게 문제가 되는 거죠. 그런 논리면 모든 나라가 다 같이 핵 만들면 세계평화 오겠네.
14 비공개 손님 … 2026-03-16 10:17:51
11/ 아니 농축은 무조건 해야 된다고 하잖아. 여기서 양보가 없었어.
15 비공개 손님 … 2026-03-16 10:18:17
13 // 애초에 이란이 개지랄 떨던게 뭐가 있나여?
이스라엘이 주변 조지는거에 개지랄한거?
핵무기 믿고 개지랄하는 강대국들은 괜찮나 러시아던 뭐던
16 비공개 손님 … 2026-03-16 10:19:29
카드 칠때 뻥카 치는거랑 같은거지 협상하는데 저자세로 가면 뭘 얻어내냐 리뽕아
17 비공개 손님 … 2026-03-16 10:19:39
그리고 이스라엘도 핵무기 많이 가지고 있는거 아시져?
18 비공개 손님 … 2026-03-16 10:20:15
15 이란은 테러지원 국가입니다. 지금도 중동 여러 지역에 프록시 무장단체를 조직하고 관리하고 금전과 무장을 지원하고 있습니다. 이슬람 혁명을 전파한다는 명분으로 타국에 안보 불안과 체제 전복을 꾸준하게 시도하는게 이게 정상국가입니까?
19 비공개 손님 … 2026-03-16 10:20:56
18 // ㅋㅋ 그럼 핵무기 가지고 주변에 지랄하는 중국 러시아 이스라엘 얘네들은 괜찮나여?
20 비공개 손님 … 2026-03-16 10:21:33
결국 협상 안하고 시간 지나가면 북한처럼 핵 진짜 가지게 되는거지
21 비공개 손님 … 2026-03-16 10:22:25
19 안 괜찮지. 그 안 괜찮은걸 자꾸 늘리면 안 된다구요.
22 비공개 손님 … 2026-03-16 10:24:24
20 그러니까 협상도 여지가 있어야 협상이지 어영부영하다가 무기화 직전까지 왔는데 여기서 뭘 더 어떻게 해
23 비공개 손님 … 2026-03-16 10:24:55
그니가 이란에서 하자고 할때 미국이 안했자나
24 비공개 손님 … 2026-03-16 10:26:08
율법상 핵 보유가 이단이라 원래 하메네이가 핵개발 졸라 반대했다던데
25 비공개 손님 … 2026-03-16 10:26:15
이 양반아 정작 종교령으로 핵무기 만드는 조약 만들고 관리 해 온 게 하메네이고 핵협상해서 단기적으로 핵조약 진행하려고 했던 조약 까 버리고 미사일 날린게 트럼프고 그 전에 휴전 협상 해서 받아 드린 것도 이란인데 그거 무시하고 세번이나 지랄한 미국한테는 뭐라고 못하고 이란이 존나 잘못함 이런 거 아직도 하고 있네 님 조또 아무것도 모르는거 이제는 인정할때 된거 아님 ? 맨날 말하는거 근거 없고 뇌내망상만 하잖아 님이 말하는거 무시하고 거부하고 처음에 비틀어 버린게 미국인데 너 같으면 민주 혁명해서 제대로 나라 같은 나라 만들려고 하는데, 일본놈들이 와서 아 이 정권 존나 마음에 안 드는데 불 질러 이걸 세번이나 했는데 너 같으면 일본 말 듣겠냐 ? 맨날 말 같지도 않은 소리만 하고 있어
26 비공개 손님 … 2026-03-16 10:27:11
24 반대가 아니라 종교국가에서 최고로 지정할 수 있는 종교적 금지 때리고 그거 안 지키면 칼같이 억제함 그리고 그런 마음이 있었기에 꾸준하게 미국이랑 핵협상 했었고 타결도 두번이나 했는데 자기네 마음에 안 든다고 두번이나 먼저 제제하고 전쟁 일으킴(트럼프)
27 비공개 손님 … 2026-03-16 10:27:34
23/ 이란이 뭘 제안했는데. 오만이 확인해준거는 지금 농축한 우라늄 반출은 안 할거지만 5%까지 다시 희석하고 평화적인 농축은 포기 안 할거고 대신 필요한 만큼만 만들겠다.
28 비공개 손님 … 2026-03-16 10:28:19
21 / 가진 나라들이 행패 다 부리고 다니는데
너넨 가지면 안되하면서 쑥대밭으로 만드는게 더 웃긴것 같네요
안괜찮은걸 늘리면 안된다고 당연한 말씀을 하시는데
진작에 가졌으면 저렇게 줘팸당하겠나여?
저도 핵무기 보유국이 늘어나는게 싫은 건 맞는데
먼저 말씀하신 ‘핵무기믿고 개지랄을 하는’ 국가들이 버젓이 저러고 있는데 어떤 명분과 기준으로 누군 갖고 누군 못갖게 해야되는지 모르겠군요
29 비공개 손님 … 2026-03-16 10:29:04
22 뭔 개소리야 근거 있어 ? 실질적으로 그런 농도를 가진 적도 없고, 실질적으로 진짜 단계적 폐기도 하고 있었고, 아니 저 나라는 기름 존나 많으니까 원자력 발전소도 지으면 안됨 ? 원자력 발전소 이상의 무엇가가 나온적이 없다는게 여태까지 나온 근거들인데 님이 그렇게 말하는 근거를 가지고 와봐 (병신같은 마가 주장 말고) 실질적으로 관리 잘 되어 있었기에 조 바이든 이나 그 이전 오바마 때도 협약하고 어르고 달래는 거 가능 했었는데 트럼프가 1기때도 깡통 차고 2기때는 아예 밥상 엎고 우리 명분은 그거임 이러는걸 그대로 처 듣고 있네
30 비공개 손님 … 2026-03-16 10:31:13
우크라이나도 미국이 책임진다고 해서 핵무기 다 포기하고 저 지랄나고 있는거 아시져?
그리고 아무도 책임지지 않습니다
31 비공개 손님 … 2026-03-16 10:31:16
26/ 졸라안타깝네..... 아이고.. 시팔.. 하필 지구 1짱이 개병신인 바람에...
32 비공개 손님 … 2026-03-16 10:32:26
30 그 이전에 미국이 이란 민주정 세운거 마음에 안 든다고 세번이나 지랄 하고 민사 작전 하고 영국이 숟가락질 해서 제대로 된 민주국가였던거 세번이나 폭파 시켜서 이름 이란이 종교국가 되고 저 꼴 나고 심심하면 패고, 심심하면 우리만 안 듣는 씨발 이란 새끼야 하고 미국이 내정 간섭 존나 하는데 미국 말 안듣는게 당연하고 그러니까 핵개발이라도 해서 주먹질 휘두르려고 하는걸 아 이 새끼 존나 나쁘네 라고 하는 건데 웃음만 나오죠
33 비공개 손님 … 2026-03-16 10:32:49
29 아니 그러니까 연료봉을 사서 쓰면 되잖아요. 지금도 이란 중수로 연료봉은 러시아에서 잘 사서 쓰고 있었는데 물론 이것도 폭격을 맞았지만은.

이란의 핵주권을 인정하자는 얘기는 이런걸 다 허락해도 이란이 핵무기 제조를 하지 않을 것이라는 신뢰가 전제 되어야 하는데 대체 어떤 나라가 이란을 신뢰하겠어요.
34 비공개 손님 … 2026-03-16 10:36:57
33 야이 병시나 그러면서 내정간섭하고 니네 자원이랑 이런거 다 내놓으라고 그러고 제제 하는데 그냥 그걸 아 이란 새끼들이 나빠 라고 하고 있는거면 생각하는게 아메바수준인거지 그러면서 요구 조건이 뭐였는지는 암 ? 친미국 정권 수립이랑 자기들이 원하는 투표였어 정작 민주 운동하는 애들 학살 당할때는 손가락 까딱 안 하다가 자기네들 유가조절, 자기네들 정치적 불만 해소를 목적으로 이란 패고 있는걸 가지고 아 이란 나빠 ?? 님 제정신임 ? 저러는 이유가 지금도 꾸준하게 금이랑 달러로 석유 팔아먹는 러시아 앞잡이짓하는 건 이해 안하죠 ?
35 비공개 손님 … 2026-03-16 10:38:37
미국 편 안 들면 겉으로나마 손 내미는 중국 러시아 손 잡겠지 그래 놓고 어 너 왜 러시아랑 놀아 이러는데 미국에서 제대로 손을 내밀었으면 제대로 진짜 민주주의에 관련한 뭔가를 했으면 그동안의 민주시위에 뭔가 제스처라고 있었겠지 ? 님 이번에 이란 민주시위때 몇명이나 죽은 지 암 ? 4만임 4만 근데 그거 미국에서 보도나 하는 줄 아슈 ? 근데 아직도 이런 말을 하네
36 비공개 손님 … 2026-03-16 10:41:40
34 이란 새끼들이 나빠서가 아니라 이란의 핵 위협은 실존하는 문제고 시급한 문제고 시간이 없다는 거죠. 이란의 핵개발은 허구이고 개발의지가 없다고 보시는 건가요? 이란의 원하는대로 해주면 핵무기를 만들지 않을 것이라는 확신은 어디에서 근거하는 걸까요? IAEA랑 외신보도를 보면 이미 이란은 60% 농축 우라늄을 가지고 있고 무기화 직전 상태로 보는데요.
37 비공개 손님 … 2026-03-16 10:43:14
어떤 나라에 있어서 내정간섭은 일어나면 안됩니다 그런데 미국은 이란에게 내정 간섭을 70년 아니 왕조 시절부터 생각하면 100년 가까이 하고 있고 꾸준하게 민사 작전(전부 다 실패)를 해서 빡돌아 있는 상황인건 전혀 인지를 안하는데 그냥 싸움 잘하는 개 똘아이 새끼가 미친 소리 할때마다 힘이 없다는 이유로 다 수용해야 한다는 건 말이 안되고 그 나라가 핵을 개발하던 어찌 되었던 잘못됐다 라고 할꺼면 미국이 아니라 UN 개입으로 이루어져야 하는데 실질적으로 그거 다 개박살난 시점에서 뭘 하던 미국에게 명분은 없습니다 명분 싸움 실리 사움 뭘 해도 미국이 존나 나빠인데 전후 관계 안 따지고 무조건 이란 나빠 하기엔 지금 미국 개입하는게 정상적이라고 생각함 ? 2차대전 이후 이런 빌어먹을 전쟁 컨트롤 하기 위해 절대적으로 이건 지킵시다 하면서 만든게 un인데 거기에 대해서 미국은 처 말 들었냐고
38 비공개 손님 … 2026-03-16 10:45:35
36 그래 있다고 치자 그러면 그걸 왜 미국 단독의 개입이고 미국이랑만 함 un 국 끓여 먹음 ? 실질적으로 un 및 그동안의 조약 체결한 이란은 병신이라서 그럼 ? 명분적으로도 실리적으로도 말이 안되는 소리를 왜 함 ? 실질적으로 조약 합의하고 추가 합의 할려고 하다가 트럼프 1 기 정부에서 마음에 안듣는다고 그 조약 파기하고 자기 마음대로 압박 다시 하고 그 전에 전쟁도 1차로 먼저 일으키고 그리고 다시 어쩔 수 없이 조약 만들고 협약 할려고 한거 이번에 진행 할려고 하다가 나 기분나빠졌어 하고 의회 결의안 없이 트럼프 단독으로 미사일 발사 하하 !! 이래 놓은 걸 가지고 아 그만큼 핵이 위험적인거잖어 하고 뇌내 피셜 돌리는데 ....... 뭐가 맞는 명분이여 ???
39 비공개 손님 … 2026-03-16 10:45:43
37 저는 누가 나쁘다를 얘기하고 싶은게 아니라 이란이 핵을 가지는것을 놔둬야 하는가? 그게 아니라면 쥐어 패는거 말고 다른 어떤 해결책이 있는가 입니다.
40 비공개 손님 … 2026-03-16 10:50:56
39 안하겠다고 조약을 맺었는데 그거 마음에 안 든다고 씨발 우리도 그래도 원자력 발전소는 돌려야지 씨발놈들아 그러니까 아 그건 맞지 하고 그거 협약 했었어 그리고 실질적으로 그건 봐주야지 하고 un 핵조약도 타결 됐었고 다른 핵국가 및 원자력 조약이랑 체결도 하고 거기에 대한 관리나 승인도 받겠다고 했는데 (10년전에) 그거 마음에 안 든다고 심시하면 연례행사로 미사일 발 사 하니까 야마 돌아서 이 씨발놈들아 갈때까지 가보자 이렇게 된거지 이란이 핵 무기를 가지겠다고 으아아악 하지만 실질적으로 개발이라고 보기에는 어려운 부분이 많다는게 중론이고, 이건 그냥 이라크 참전때 이라크 놈들이 세균 무기를 가지고 있다 !! 하면서 전쟁 시작한 이라크와 동일한 사안인데 아 이란이 핵 가졌으니까 맞는구나 라고 이해하는게 이상하다는 걸 생각 못하심 ? 진짜 이란이 핵이 있었으면, 저렇게 미군만 참전하지 않지 생각을 해봐 진짜 핵이 있고 미사일이 준비 되는 거면 저런식으로 WWE가 아니라 UN의 이름으로 아예 정규군 모아서 갔겠지 그러니까 미국도 un 이름으로 처벌합시다를 못하는거고
41 비공개 손님 … 2026-03-16 10:59:30
40 저는 이란이 이미 핵을 가지고 난 다음에는 모든 조치가 소용이 없다고 생각을 해요. 그러니까 핵을 가지면 안 된다는 결론이 났다면 숨은 의도와 실행력을 의심할 수 밖에는 없다고 생각해요.

다른 좋은 방법이 있다면 어땟을까 싶긴한데 (제 주식이 녹고 있으므로) 저는 정말 모르겠습니다.

돌이켜서 가장 좋았다싶은거는 오바마때 핵협정을 했을 때에 일몰조항 없이 가장 강력한 수준의 감시를 계속 이어갈 수 있게 했으면 좋았겠다 싶습니다.
42 비공개 손님 … 2026-03-16 11:03:40
41 님이 말하는 건 그냥 내 주식이 떨어졌으니까 기분이 존나 나빠 !! 이러고 떄쓰는거 알고 있죠 ?
43 비공개 손님 … 2026-03-16 11:44:22
대체적으로 쥬리뽕님의 글에 동의하는데...
저는 근본적으로 '왜 이란은 핵을 개발하면 안 되는가...'에서 생각이 출발함요.
답글 중에 "이란은 테러단체를 뒤에서 지원하는 국가고, 이게 이란의 핵 개발 반대의 가장 큰 이유"라고 보시는 것 같은데,
파키스탄이나 북한 역시 테러 단체 지원이나 연루 의혹이 꾸준히 제기되어 왔거든요.

그럼에도 불구하고 이들 국가는 이미 핵을 보유하고 있고, 현실적으로 미국이나 국제사회가 그 핵을 제거하거나 포기시키지 못하고 있는 상황이잖아요.

형평성을 놓고 얘기한다면, 미국은 파키스탄부터 때리는 게 맞는데...그러질 않았죠.

결과적으로 핵 문제는 순수하게 '핵 확산을 막는다'는 원칙을 가장해서 움직이지만,
에너지나 동맹 구조 같은 현실 정치와 함께 작동하는 것이기 때문에...
이런 주장은 힘을 받지 못하는 게 아닐까 싶습니다.

누구나 다 그게 옳다고 생각하지만, 국제정치에서 실제로 적용되는 기준은 늘 동일하지 않았고...
결국 힘의 균형과 이해관계 속에서 선택적으로 적용되어 온 것도 사실이니까요.

그래서 '왜 이란은 핵 개발을 하면 안 되는가...'라는 생각이 계속 들어요.
44 비공개 손님 … 2026-03-16 11:53:45
44/ 형평성을 따지자면 맞아요. 저도 핵을 가져도 되는 국가와 안 되는 국가를 나눈 것 부터 불공평하다고 생각해요. 그럼 공평하게 모두가 핵을 가지고 나면 좋은 세상이 올까요. 그것도 확신이 없어요.

지금의 질서가 사라지고 다 같이 너 한방 나 한방의 질서가 열리면 그때도 세상이 지금과 같을까요. 내일을 기대하면서 살 수 있을가요.
45 비공개 손님 … 2026-03-16 12:13:38
니 논리면 북한은 바로 처맞고 2차한국전쟁 터졌어야함. 그럼 아마 나도 뒤지고 너도 뒤지고 대부분 뒤졌을걸? 그건 맞는논리냐?
46 비공개 손님 … 2026-03-16 12:24:42
선전포고도없이 2개국가가 기습해오고 폭격해서 이란의 우려가 사실임과 핵의 필요성을 증명해버렸는데 핵만들지 말라고 할수나 있나?
47 비공개 손님 … 11시간 전
44/ 옳고 그름의 문제만 놓고 보면 쥬리뽕님의 주장이 백번 옳아요. 이 부분은 사실상 반론의 여지가 없다고 생각합니다.

다만 이 문제를 각국의 이해관계와 명분의 영역으로 확장하면 이야기가 달라진다고 생각합니다.
그 지점에서는 충분히 다른 해석과 반론이 나올 수 있다고 봅니다.
그런 의미에서 미국의 이번 이란 침공은 명분이 없다는 게 많은 사람들의 생각이고요.

막말로 우리 역시 핵 개발을 하지 않는 것이 순수하게 도덕적 판단 때문이라고 보긴 어렵죠.
핵 개발로 인해 얻는 이익보다,
국제 제재나 외교적 부담 같은 손실이 더 크기 때문에
현실적으로 선택하지 않는 측면이 클 뿐...

만약 그런 제약이 전혀 없는 환경이었다면, 우리 역시 핵 개발을 가장 먼저 검토했을 가능성이 높지 않았을까요.
48 비공개 손님 … 11시간 전
이란이 핵을 가지면 안된다 -〉 어떻게 해야 핵을 막는가? -〉 협상을 통해 핵을 포기시킨다 -〉 싫다. 이란하고 협상을 어떻게 믿냐 -〉 우리가 투명하게 공개하겠다 -〉 싫다. -〉 그럼 기존 핵연료 폐기하고, 향후 핵연료 안만들겠다 -〉 몯믿는다 -〉 그럼어쩌냐? -〉 그냥 죽어라 받아라 미사일!! -〉 그럼 애초에 협상은 왜했냐 ? -〉 모르겠고 그냥 죽어라! 받아라 미사일!!

이 스토린데 뭔 말이 맞고 주장이 백번 옳아.
49 비공개 손님 … 11시간 전
48/ 이란은 기존 60% 농축 우라늄을 반출하겠다고 하지는 않았습니다. 대신 5%이하로 희석하겠다고 했습니다. 그리고 농축시설을 포기하지도 않았습니다. 대신 저농축 우라늄을 300kg보다 더 적은양만 보유하겠다고 했습니다.
51 비공개 손님 … 11시간 전
49/ 아 님은 기사를 보여줘도 님 뇌피셜만 믿으니, 저랑 말 섞지 말죠? 저도 님하고 말 섞기 싫어요.
52 비공개 손님 … 11시간 전
52 뇌피셜이 아니라 협상을 중재했던 오만이 공개한 내용입니다. 오바마의 협정보다 이번이 더 나은 협정이라고 공개했던 것이 저농축 우라늄 보유량 축소입니다.
53 비공개 손님 … 11시간 전
아 씨발, 내가 진짜 차단전에 한소리 더 하자면
진짜 병신같은 새끼들이 전쟁 나면 어찌되는지 뻔히 보면서, 줘패는거 말고 해결책이 없다고 지랄이야. 이 미친놈들아 그럼 북한도 패서 우리 다 죽어도 되겠네. 뭔 입으로 똥처먹는 소리를 밥싸면서 써대고 지랄들이야.
이 미친놈은 지가 하는 소리가 "쥐어패는거 말고 북한 핵문제를 어찌 해결함" 이랑 똑같은걸 모름.
54 비공개 손님 … 11시간 전
농축포기못햇으니 죽을죄임?ㅋㅋ
플로토늄 톤단위로 숨겨놧다가 걸린 일본은 이스라엘 옆이 아니라서 죽을죄가 아닌가보네.
`진주만`했던 일본은 절대 핵무장안하고 위험하지도 않겠죠?
진짜 자기 필요한부분에서만 선택적인 논리로 무슨 말을 할려고하는건지 모르겠다.
미국이 칠수밖에 없었다? 트럼프가 옳았다?
55 비공개 손님 … 11시간 전
54 옳았다는 얘기가 아니라 방법을 얘기하는 거에요. 제제를 감수하고 핵을 가지고자 하면 무슨 대안이 있는가.

만약 이란이 일본 수준의 핵주권을 인정받고 싶다면 그에 상응하는 국제적 신뢰도를 먼저 이루고 나서 얘기해 볼 수 있는 부분이겠죠. 애초에 NPT가 불평등한 구조이지만 어쩔 수 없이 모두가 따라가는 것도 다른 방법이 없기 때문이잖아요.
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
△ 이전글: 일본갈까 제주갈까 [6]
▽ 다음글: 여자가 만화 카페에 가는 이유
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 13.5%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2026 		TOP arrow_upward