(구) 명예의 전당
첫 페이지 랜덤 글 회원가입 로그인
비공개 손님 … 2014-05-25 22:26:08
대한민국은 언론통제국입니다



전후상황을 설명드리자면 모자 쓴 사람이 마이크 드신 분이 말씀하는 걸 막는데 빨간 옷을 입은 여자분이 올라오셔서 모자 쓴 사람을 붙잡으면서 애원 비슷한 걸 했습니다.
근데 모자 쓴 사람이 여자 분을 위협하려고 손을 올리고, 후에 밑에 있던 사람들이 올라와 저 모자 쓴 놈을 때리려고 하는 영상입니다.


http://www.youtube.com/watch?v=rt2WNLUVwNg 위의 동영상 주소입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=rt2WNLUVwNg 이건 위의 동영상 주소에서 보안용으로 들어가는 링크입니다.

http로 들어가려고 하면 유해사이트로 막혀서 안들어가지고

보안용인 https로 들어가면 정상적으로 들어가집니다

심지어 제가 https로 들어가 유튜브 로그인 후 이 영상을 본 다음

기록에 감상한 동영상들 있는 곳에서 이 영상을 다시 클릭하면

감상한 동영상에 있는 링크는 보안용 링크가 아니라 기본 주소이기 때문에 또 유해사이트 링크가 뜨면서 안들어가집니다

이게 도대체 말이나 되는 짓인가요...

22763명이 읽었어요. 18.217.186.244

44
※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

180 비공개 손님 … 2014-05-26 12:34:08
빙신새끼 튀었네ㅋㅋ
181 비공개 손님 … 2014-05-26 13:12:09
다 제껴놓고 기본적으로 warning 사이트의 존재부터 말이 안되는거지 개병신같은나라
182 비공개 손님 … 2014-05-26 13:16:22
그냥 븅신이었네 ㅋㅋㅋ
183 비공개 손님 … 2014-05-26 13:59:49
세상은 넓고 병신은 많습니다 여러분.
병신은 그냥 따뜻하게 감싸주기는 개풀 돌맞아라 에라이
185 비공개 손님 … 2014-05-26 14:42:05
아싸 영상 비공개됐다~
이래야 대한민국이지
186 비공개 손님 … 2014-05-26 14:46:14
답146 글쓴이 난 지금 돌아왔는데 내일 일찍 일어나야 되니 그냥 이 답변만 남기고 가겠다.
역시나 뜨거운 반응을 예상했지. 역시나 했지만 좌좀새끼들 글 제대로 읽어보고 해석한 새끼는 하나도 없어. 클린지수보니 이 아이디도 버리고 새로 파놔야겠네^^


정보통신서비스 제공자
가. 정의
●정보통신망법의 주요 적용 대상은‘정보통신서비스 제공자’입니다.
- ‘정보통신서비스 제공자’란 전기통신사업법 규정에 의한 ①전기통신사업자와
②영리를 목적으로, 유·무선 통신망을 통하거나 컴퓨터 및 그 이용기술을 활
용하여 정보를 제공하거나 정보 제공을 매개하는 서비스를 제공하는 기업을
말합니다.
나. 전기통신사업자
●전기통신사업자는「전기통신사업법」의 규정에 따른 허가·등록·신고 절차
를 거친 기간통신사업자, 별정통신사업자, 부가통신사업자를 말합니다.
- 기간통신사업자는 초고속인터넷기업, 이동통신사 등 유·무선 통신사업자로
서 방송통신위원회의 허가를 얻은 사업자입니다.


(정보통신망법 제2조제1항제3호)“정보통신서비스 제공자”라 함은「전기통신사업법」제2조
제1항제1호2)의 규정에 따른 전기통신사업자와 영리를 목적으로 전기통신사업자의 전기통신
역무를 이용하여 정보를 제공하거나 정보의 제공을 매개하는 자를 말한다.

----------------------------------------------------------------------------



결론: 정보통신서비스 제공자라 적혀있다면 전기통신서비스 제공자와 그외를 포괄적으로 포함해서 법률적용 가능하다. 방통위에 공개된 자료들도 "정보통신서비스 제공자"라 함은 전기통신서비스 제공자가 메인으로 설명되어있고, 그외는 전기통신 역무를 이용하여 정보를 제공하거나 정보의 제공을 매개하는 자로 정의하고 있다. 방통위에 올라온 정보통신서비스 제공자의 정의를 내린 부분 해설부분의 대부분은 전기통신서비스 제공자만 표기하거나 전기통신서비스 제공자 + 그외로 정의한다.
따라서 전기통신서비스 제공자인 기간사업자 차원에서 임의조치를 취한다고 해도 법령대로 행정조치를 취한 것이 되지.

뭐 어차피 이리적든 저리적든 내용은 따지지도 않고, 인민재판을 하겠지 뭐 하던 말던 너네들 원래 그딴 식인 건 알고 있으니까 go ahead 나 덕분에 댓글 200개 넘기겠네 차단하던 말던 아이디 새로 팔거니까 다들 수고^^
187 비공개 손님 … 2014-05-26 15:01:34
아이디 새로 파서 올꺼라고 예고하고 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알지롱에 애증 있나봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
188 비공개 손님 … 2014-05-26 15:19:34
186/ 말을 조리있게 좀 해줬으면 좋겠는데 어떻게든 좀 네 말을 해석해본다면 저 영상 주소를 차단한 행동이 정당한 행정조치였다는 걸 말하려는것 같은데

정보통신서비스 제공자가 어쨌든 전기통신서비스 제공자가 어쨌든, 결국 유튜브는 정보통신서비스 제공자이고 이를 차단한 국가가 전기통신서비스 제공자로 놓고 본다 해도 이 영상은 어디까지나 유튜브에 1차적으로 속해있는 자료이기 때문에 전기통신서비스 제공자가 이를 맘대로 어떻게 할 권리는 없다는거다
왜나면 그 정보를 제공한 당사자가 직접 그 정보를 제거할 수 밖에 없도록 법이 정해져 있으니까(그 법이 어디있냐고 물을거면 네가 친절하게도 직접 써준 134 댓글에 써있다)

그리고 왜 자꾸 쓸데없는 자료들만 나열해서 읽는사람 귀찮게 하는 건지는 모르겠다만 결국 니가 방금 쓴 말은 네 논리에 또 전혀 도움이 안되는 정보들이라고 제발 선동질좀 하려면 뭘 좀 알고 해라

너야말로 그 일베충들이 제시하는 '팩트' 따위의 선동짓꺼리에 놀아나서 너 자신이 확실하게 아는것 하나 없이 그냥 정부 비판하는 애들 무조건 까려고만 해대니까 나같이 조금만 잘 살펴봐도 파고들만한 맹점이 보이는 애한테 논리로 쳐발리는거야

그리고 난 니 차단 안하니까 계속 네 그 알량한 논리 또 펼쳐보고 싶으면 뻐꾸기 날려 얼마든지 답변 해줄께
189 비공개 손님 … 2014-05-26 15:32:00
맨처음 논쟁이 시작되었던 초상권 문제는 어떻게 된거죠?(개정중)
190 비공개 손님 … 2014-05-26 15:41:00
아~ 일베충새끼 논리반박도 못하면서 말은 존나게 많아요.
191 비공개 손님 … 2014-05-26 15:52:17
저새끼 그냥 해로운 새끼니깐 좀 막아주 셈ㅋㅋ 시바 암걸릴듯
192 비공개 손님 … 2014-05-26 15:54:14
189/ 초상권 문제로 동영상을 걸고 넘어지더라도 현재 영상 상황처럼 동영상을 내리는 걸로 해야지, 해당 동영상 주소 자체를 정부에선 막을 수 없다는게 제 입장입니다. 아마 지금 막힌게 그런 이유로 막히지 않았을까 라는 생각이 드네요. 초상권 문제로 글 열람이 안되는건, 안타깝지만 어쩔 수 없는거죠
193 비공개 손님 … 2014-05-26 16:33:38
개같은 나라니까 개같은 병신들이 판을 치는구나
내가 이민을 가야지
개같네
195 비공개 손님 … 2014-05-26 17:11:36
조만간 고펑 떠서 '사유 : 일베충'으로 차단 먹일듯
사이트마다 불란 조장은 기본이고 그냥 어딜 가든 일베충은 암적인 존재구나
진짜 일가족 자살추천한다 일베충들아
196 비공개 손님 … 2014-05-26 17:20:08
warning을 띄워도 되는 이유를 가져오라니까 한마디도 못하고
계속 왜 띄우면 안되는지만 설명하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
199 비공개 손님 … 2014-05-26 19:53:41
197//
warning.or.kr 여기에 있습니다
201 비공개 손님 … 2014-05-26 21:22:24
왜 저놈들은 모든이가 법과 원칙에 충실하길 (주둥이로만) 바라면서 이런 사건만 일어나면 어쩜그리도 법조문과 규정 해석을 관대하고 원만하게들 하시는지ㅎㅎㅎ
202 비공개 손님 … 2014-05-26 22:34:12
일베충이 떡밥 하나 물어서 신났네
그냥 warning 페이지 자체가 병신같은 페이지인데 그걸 또 옹호하 자빠졌네
203 비공개 손님 … 2014-05-26 22:43:58
베충이 해냈다 해냈어! 200플 해냈어!
204 비공개 손님 … 2014-05-26 23:53:02
hayek 행복하게 살어 그래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
208 비공개 손님 … 2014-05-27 03:20:45
198// 맞긴 뭘 맞아요... 정보통신서비스 제공자가 정부는 아니잖아요...

임의 조치는 일단 음란물 같은게 알지롱에 들어왔을때 고펑(정보통신서비스 제공자)가 임의로 차단하거나, 하는 행위들을 말하는 거고...

여기 사이트를 정부가 막은거나 다름 없는 행위인데... 정보통신 제공자가 아니라 서비스 제공자라구요... 정부가 정보통신 사업에 뛰어들었다 해서, 그 사이트까지 막는 행위는 안된다구요.
210 비공개 손님 … 2014-05-27 03:42:15
200/ "해당 정보를 취급한" 정보통신서비스 제공자입니다. 통신망 기간사업자는 정보를 취급한 제공자가 아닙니다.
213 비공개 손님 … 2014-05-27 03:55:22
그건 현상에 법령을 맞추시는 것 같은데요. 애초부터 '해당 정보를 취급한'이라는 특정하는 어구를 남길 필요가 없지요. 나머지 아래 항들은 다들 윗 항에 따른 이라는 어구도 붙어있습니다.
215 비공개 손님 … 2014-05-27 04:06:42
213개 정독했습니다.

*교훈:
말이 통하지 않으니 이길 수 없다.
219 비공개 손님 … 2014-05-27 04:26:03
1. 공공의 안전 또는 복리를 위하여 긴급히 처분을 할 필요가 있는 경우
2. 의견청취가 뚜렷이 곤란하거나 명백히 불필요한 경우로서 대통령령으로 정하는 경우
3. 의견제출의 기회를 포기한다는 뜻을 명백히 표시한 경우

라는 란이 애매모호해서 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이네요...
220 비공개 손님 … 2014-05-27 04:32:28
머털 //

hayek이 설치던 처음부터 직접 단 리플들 하나하나 보면서 분석해봤습니다. 저런 병신이라면 절대로 가만히 짜그라질 새끼가 아니란 판단에서였죠. 그리고 아이피와 아이디를 바꿔서 다시 올 것이란 예상을 했습니다. 애초에 저정도로 집착하고 정신병자처럼 행동하는 병신이라면 충분히 그럴 병신력이 충분하다는 생각이었습니다. 그러다 다음 리플들을 읽어보다가 문득 한 사람의 리플에서 문장 구성 방식이라든가 단어 쓰임, 띄어쓰기, 콤마의 쓰임 등에서 왠지 꺼림칙한 느낌을 받았습니다. 물론 머털은 어투도 다르고 완곡한 어조로 얘기했지만 그러한 점이 더 그럴싸하게 일부러 포장한 느낌이 드네요. 끝에 흐리듯이 ... 넣는 건 그냥 뭐 다른 분을 따라한 컨셉이겠고 어물쩍 hayek를 옹호하는 입장이라든가(법령에 대한 해석뿐만 아니라) 특히나 문장의 구성이나 논리 전개방식은 물론이고 그 내용에 있어서도 축약, 특유의 띄어쓰기, 구어체와 의문체의 혼용(조롱은 제외하고), 절대 모르거나 궁금해서가 아닌 그저 자기 생각을 관철시키기 위한 전개방식 등에서 거의 확신을 가졌습니다.

hayek는 프리드리히 하이에크를 본따서 만들었고 aknow는 그냥 어노우가 아닌 거꾸로 발음한 wonka 정도라고 추측됩니다. 병신같은 논리와 억지로 점철되어 있지만 나름 배운(하지만 병신처럼 배운) 티가 나는 것, 타인의 의견을 받아들이는 태도, 그리고 말을 전개하면서 저반에 깔린 지적 우월의식이라든가 비타협적 심리들에서 '머털(aknow)'과 'hayek(hayek)'가 동일인일 가능성이 매우 높다는 결론을 내렸습니다. 그러니까



머털, 너 hayek이지?
222 비공개 손님 … 2014-05-27 10:05:55
고펑은 저 일베충새끼 영구접속차단같은거 안하나....
223 비공개 손님 … 2014-05-27 20:20:15
이런건 존나 준법 좋아하는 새끼들이 개나라당 시발놈들 불법 선거 스팸문자 보내는건 아갈닥
224 비공개 손님 … 2014-05-27 23:56:05
우왕 잘탄다~~
225 비공개 손님 … 2014-05-29 00:20:17
워닝이 좆 같은건 당연한데.

워닝을 저 동영상에 적용한것이 적법한가(혹은 불가피했나)에 대한 토론아닌감?

일단 유튜브는 외국 사이트고 당근 국내 법대로 차단할 수 없어서 나온게 좆같은 워닝이고.

유튜브에 신청해서 삭제할 수 있지 않느냐? 없느냐?가 중요한 문제 같은데.

일단 내가 알기론 초상권에 대한 삭제는 유튭에서 적극적으로 해주는 것으로 알고 있음.

즉 저기 동영상의 당사자나 저 사람의 이미지에 권한을 가지고 있는 사람들이 삭제 요청하면 짤없이 삭제 들어갈 것임.
그 외에 라면 ytn에서 나온거면 ytn쪽에서 삭제 요청할 수는 있었겠네.

정보기관에서 사칭을 하지 않는 이상....당사자에게 요청을 해서 삭제를 하는게 적절했을 것이라 생각함. 그렇게 안하고 워닝을 때려박은 것에 대해는 의견이 분분할 수 있다고 봄.

일베니 좌좀이니 따질것 없이 저 부분만 따지면 되는것 같구만.
226 비공개 손님 … 2014-05-31 13:40:32
나도 먼지 보고 싶다 ..동영상 차단 되었어요..

썩은 차단 국가
227 비공개 손님 … 2014-06-02 13:52:02
외계인이 한명 보이네
알지롱을 계몽하러 나타났다 정도의
태도로 말을하는데
니가 좌좀이라고 낮춰부르는 사람들
모두가 너보다 모르거나
멍청하다고 생각하지마
228 비공개 손님 … 2014-06-20 10:55:12
답161 전기통신서비스 제공자도 법률상 포괄적으로 정보통신서비스 제공자로 해석할 수 있다. 따라서 임의조치가능하다는 말이었다. 너는 그 2개를 구분짓고 싶었겠지만.
229 비공개 손님 … 2014-08-25 23:03:11
동영상이 짤렸으므로 동영상이 짤리기 전 워닝 확인용으로 찍어두었던 영상을 링크합니다

http://vimeo.com/96422832
댓글을 작성하실 수 없습니다.
(권한이 없는 회원레벨)
목록으로
▽ 다음글: 넌 꿈이 뭐니? [112]
이용약관 | 광고/제휴 | 개인정보취급방침 | 문의/신고 | 모바일 TE31 | 서버 부하 : 11%
실시간 Issue 커뮤니티 TE31 [알지롱] ⓒ 2002-2024 		TOP arrow_upward